Beste antwoord
Redeneren naar analogie betekent dat u twee dingen vergelijkt die structureel vergelijkbaar zijn en die overeenkomsten gebruikt om een conclusie te trekken. Hier zijn drie ietwat beroemde voorbeelden uit de geschiedenis (hier enigszins geherformuleerd):
(1) Software is naar Hardware als de Ziel is het Lichaam .
Als we de relatie tussen de Ziel en het Lichaam begrijpen, en als de veronderstelde relatie tussen de Soul en de Body waar is , en als het ook waar is dat Software die relatie deelt met Hardware dan kunnen we dingen afleiden over Software en Hardware op de basis van ons begrip over de ziel en het lichaam .
We kunnen bellen l Software de Soul of the Machine .
(2) Bewustzijn is voor de hersenen als Software is naar Hardware .
Dit ondersteunt de opvattingen van veel mensen over AI, neurowetenschap, bewustzijn en filosofie van de geest .
(3) De Heilige Roomse keizer is de paus zoals de Maan is voor de Zon.
Voorstanders van de Het pausdom (gesteund door de Welfs / Geulphs) voerde dit aan en suggereerde dat de glorie, het belang, het spirituele gezag en de status van de paus groter waren dan die van de Heilige Roomse keizer (Ghibellines) wiens prestige slechts menselijk, seculier en tijdelijk was tijdens de Investituurstrijd . Zie: Zon en maan allegorie – Wikipedia die bijvoorbeeld door Dante werd gebruikt in La Divina Comedia .
Antwoord
Hier is een voorbeeld van “redeneren naar analogie” dat leidt tot een verkeerde conclusie:
“Nou, het water opnieuw koelen van dat gesmolten ijsblokje heeft het smelten ongedaan gemaakt … dus als ik dit hardgekookte ei met precies de juiste hoeveelheid opnieuw afkoelen, zal dat het overkoken ongedaan maken en het weer in een zacht gekookt ei veranderen, toch? ”