Beste antwoord
Ik ben afgestudeerd aan Stanford in 1999.
Hier is een foto die ik vorig jaar met Sherman heb gemaakt. Richard Sherman en ik zaten op dezelfde vlucht van Oakland naar Seattle. Dit was slechts een paar dagen nadat de Seahawks verloren van de Falcons in de play-offs van de NFC Divisional 2013.
Eerlijk gezegd herkende ik hem niet. Mijn vrouw zag dat een groep passagiers hem lastig viel voor fotos en handtekeningen. Ik moest een vreemde vragen wie hij was, en hij zei: “Dat is Richard Sherman van de Seahawks.”
Tegen de tijd dat ik mijn telefoon tevoorschijn haalde voor een foto, was ik letterlijk de laatste man , van de 30, om hem lastig te vallen. Ik vond hem in de rij voor het vliegtuig en ik tikte hem op zijn schouder. Hij zette zijn koptelefoon af en ik zei: “Richard, mag ik een foto?” Hij zei: ” Zeker. “
Na de foto was ik te starstruck om iets zinvols te zeggen. Dus zei ik:” Dat “is een zwaar verlies.” En hij zei kalm en beheerst: “Ja man, het was waardeloos.”
Ik vond Sherman oprecht en benaderbaar. En ik was verrast dat hij niet geïrriteerd was door mijn fotoverzoek.
Als ik zie dat anderen hem beoordelen na het interview met Erin Andrews in 2014, stoort me dat. Ik begrijp niet hoe mensen Sherman kunnen krijgen. out “na een clip van 30 seconden.
Ik zie het incident als een man die emotie toonde nadat hij een van de grootste toneelstukken in zijn leven had gemaakt. En ik weet zeker dat het nog zoeter was gezien zijn rivaliteit met Crabtree.
Ik heb geen kinderen. Maar als ik dat deed, hoop ik dat ze net zo gruizig en bekwaam zijn als Sherman. En als ze ooit een emotionele uitbarsting krijgen op de nationale tv, zou ik willen dat ze zich snel verontschuldigen, net als hij. En als mijn kinderen sportsterren worden, hoop ik dat ze, net als Sherman, de tijd en het medeleven hebben om hun fans blij te maken .
Antwoord
Ik denk dat er hier veel ongelukkige antwoorden zijn.
Ten eerste was Richard Sherman niet “verschrikkelijk” op Stanford. hij had een uitstekende universiteitscarrière bij Stanford. Hij was een starter op twee verschillende posities. In zijn echte eerstejaarsjaar leidde hij een weliswaar vreselijk team bij het ontvangen van werven. Hij herhaalde die prestatie in zijn tweede jaar, de eerste onder Jim Harbaugh. Dat jaar , met Stanford aan het einde van het vierde kwartaal op de vierde en twintigste plaats tegen de toenmalige # 2 USC Trojanen, maakte hij een drive-save vangst voordat hij werd geboord, waarbij hij precies 20 meter won. Stanford zou de go-ahead touchdown gaan scoren en de Greatest Upset Ever . Als hij niets anders had bereikt in zijn Stanford-carrière, zou hij een legende zijn.
Na leadin Hij kreeg ruzie met hoofdcoach Jim Harbaugh en vroeg om naar de verdediging te worden verplaatst. Hij zat het seizoen 2008 uit met een blessure, maar werd in 2009 uitgeroepen tot startende cornerback. Hij leidde het team in pass-break-ups en bond voor de leiding in onderscheppingen in zijn eerste jaar op de universiteit. Stanford had dat jaar zijn eerste winnende seizoen en eerste komspel. Het jaar daarop leidde hij opnieuw het team in pass break-ups en werd tweede in onderscheppingen van een team dat naar de Fiesta Bowl ging. Hoewel dat team bekend zou worden vanwege de aanval onder leiding van Heisman runner-up Andrew Luck, was de verdediging ondergewaardeerd; het sloot drie teams af, was # 20 in totale verdediging en # 9 in scorende verdediging. Ik denk niet dat het eerlijk is om te zeggen dat de Stanford Secondary van 2010 “verlicht” werd.
Richard Sherman was een belangrijk onderdeel van de transformatie van Stanford van een 1-11 college football-verlegenheid naar de dominante team is het de afgelopen vier jaar geweest.
Ik neem aan dat het OP nieuwsgierig is naar wat Stanford-alumni van Sherman denken in het licht van zijn interview na de wedstrijd met Erin Andrews na de NFC Championship-wedstrijd. hoe dan ook de acties van Sherman na de game goedkeuren. Ik vind de opmerkingen onsportief en hebben hem vooral een slechte dienst bewezen. Dit is vooral zo omdat zijn opmerkingen het toneelstuk dat hen ertoe bracht overschaduwden; een spectaculair stuk dat misschien het verschil was tussen Seattle naar de Super Bowl gaan en thuisblijven.
Dat gezegd hebbende, ben ik het niet eens met degenen die hebben geprobeerd Sherman als persoon te karakteriseren op basis van een 30 -tweede interview na de wedstrijd. En ze generaliseren niet alleen over Richard Sherman, de generalisaties die naar voren zijn gekomen, zijn lelijk. Ik geloof niet dat het eerlijk is om Sherman te karakteriseren als een “misdadiger” of een “gangster” op basis van zijn interview na de wedstrijd. Dat is vooral waar, omdat Sherman opgroeide in Compton en persoonlijk werd getroffen door bendegeweld (een van zijn teamgenoten werd vermoord).
Sherman is een complex persoon. Hij heeft veel bewonderenswaardige dingen gedaan (niet de minste daarvan is om te bewijzen dat hij een topsporter is uit een binnenstad en hard studeert en afstuderen aan Stanford zijn niet onverenigbaar.) Hij is teruggegaan naar Dominguez High in Compton en heeft de boodschap aangenomen dat hard werken en studeren de uitweg uit de binnenstad is.Hoewel hij in de NFL bekend staat als een “trash talker”, is het vermeldenswaard dat hij op de middelbare school zijn trash talker gebruikte om zijn teamgenoten ertoe aan te zetten zich toe te leggen op school, zodat ze konden afstuderen en naar de universiteit konden gaan. Een teamgenoot werd door zijn coach geciteerd: “Hoe kom ik naar de universiteit? Want als ik dat niet doe, zal Sherm me nooit het einde ervan laten horen.”. Op het voetbalveld is hij een enorm talent. , die een van de beste cornerbacks in de NFL is geworden, niet door de snelste man op het veld te zijn, of de meest atletische of de hardste slagman, maar door de slimste te zijn. Door mijn zeer beperkte interactie met hem (mijn zoon en ik ontmoette hem bij het Stanford pannenkoekenontbijt dat zon 4 jaar geleden werd opgediend), en door te spreken met degenen die hem kennen, kan Sherman de persoon heel anders zijn dan de man die met Erin Andrews sprak. Hij kan heel goed spreken, boeiend en oprecht.
Aan de andere kant zou ik nooit willen dat mijn kind een deel van zijn gedrag nabootst. Ik dacht dat zijn gedrag zondag lelijk was, en ik hoop dat hij leert van deze aflevering. Het feit dat deze en soortgelijke discussies suggereren dat Richard Sherman de perceptie van zichzelf bij veel mensen aanzienlijk heeft gekwetst. Ik denk dat dat jammer is at, maar ik hoop dat mensen hem niet alleen beoordelen op basis van deze zeer lelijke aflevering.
Hier zijn enkele referenties die het lezen waard zijn: Sports Illustrated: Of je nu Richard in de hoek denkt Zijn voormalige Stanford Freshman Writing Instructor: Class Act: The Richard Sherman I Knew Thoughts on Sherman op een Stanford-prikbord: Richard Sherman = classless (let op, de titel verwijst naar het onderwerp van de originele poster; er is enige onenigheid, inclusief de mijne in de thread). Nog een Stanford-prikbord: Scout.com: Sherman Nog een discussie in een Stanford-prikbord: Scout.com: Je zou denken (inclusief de gedachten van een voormalige verdedigingsrug van Stanford die Sherman niet overlapt)