Beste antwoord
Dit is ongelooflijk complex.
Ik zal gewoon proberen om een zeer simplistisch antwoord.
Stijging:
. Hij was een workaholic met een zeer hoog potentieel. Zeer gefocust, harde werker, geweldige drive en energieniveaus. In combinatie met een zeer hoge ambitie.
. Hij was daar op de juiste plaats en op het juiste moment. Hij maakte deel uit van het leger in een tijd dat Frankrijk in chaos verkeerde en het leger zeer actief was. Daarom kreeg hij de kans om zijn vaardigheden al in een zeer vroeg stadium te tonen en op voort te bouwen.
Ondergang:
. Dezelfde ambitie en gedrevenheid waardoor hij opkwam, maakten hem ook te groot voor zijn eigen bestwil. Hij werd te gevaarlijk voor verschillende andere landen om te negeren. Plus, zijn ambitie om Frankrijk verder te laten groeien en hem verder in conflict te brengen met de andere grootmachten.
. Hetzelfde energie- en werkniveau dat hem deed stijgen, putte hem ook behoorlijk uit. Toen hij 40 was, was hij een man met enkele kleine maar ongemakkelijke gezondheidsproblemen. Hij was niet langer in staat om langere campagnes te paard te doorstaan en zijn lichaam te pushen zoals in voorgaande jaren. Mogelijk ondermijnde de samengestelde stress ook een beetje zijn besluitvorming.
. De manier waarop hij mensen om hem heen promootte, had allerlei resultaten. Ondanks dat hij vaak mensen herkende en promootte gezien hun verdiensten, is het probleem dat hij ook familie en goede vrienden promoveerde op de hoogste posities. Deze familie en goede vrienden waren niet altijd op het vereiste niveau voor de banen die hij hen gaf.
Over het algemeen was Napoleon ongelooflijk goed in alles wat hij zichzelf opdroeg. Hij zou uren studeren, alles volledig begrijpen, met zeer goede oplossingen komen. De manier waarop Napoleon zijn legers reorganiseerde, bleef tot op de dag van vandaag een standaardpraktijk. De manier waarop hij het gebruik van artillerie maximaliseerde en wapenacties coördineerde, was om een voorbeeld te stellen tot de moderne tijd. De manier waarop hij zijn logistiek en later het landsbestuur organiseerde, hoefde je niet te schamen. Hij was inderdaad een behoorlijke beheerder.
Maar …. Hij was te ambitieus voor zijn eigen bestwil en begreep uiteindelijk meer dan hij realistisch kon vasthouden.
Antwoord
Redenen voor de opkomst van Napoleon:
Napoleons opkomst werd mogelijk gemaakt door geen van de factoren.
- Napoleon was de zoon van de revolutie omdat de omstandigheden die werden gecreëerd door het uitbreken van de Franse revolutie bijdroegen aan zijn opkomst. De revolutie vestigde een nieuw Frankrijk gebaseerd op het principe van gelijkheid en verdienste, waar iedereen op basis van zijn bekwaamheid naar een hoge functie kon streven. De revolutie gaf Napoleon de kans om zijn genialiteit te tonen door middel van militaire successen. De revolutie had het instituut van de monarchie afgeschaft waardoor de Franse troon leeg was en Napoleon ernaar kon streven om erop te gaan zitten.
- De excessen van de revolutie die getuige waren tijdens Reign of Terror hadden de gewone Fransman tegen het tot op zekere hoogte. De Fransman zocht rust en stabiliteit. De opkomst van Napoleon was de enige garantie voor vrede en orde in Frankrijk.
- Het falen van Directory droeg ook bij aan zijn opkomst.
- De militaire prestaties van Napoleon hadden de Fransman erkend. . Hij was het symbool van het Franse nationalisme. De Fransman hield van niets meer dan glorie en toen hij de macht veroverde, verwelkomde iedereen die.
Redenen voor de val van Napoleon:
- Napoleon bleef aan de macht tot 1813. Na zijn nederlaag in de slag bij Leipzig werd hij verbannen naar Elba vanwaar hij in 1815 terugkeerde om 100 dagen te regeren. Hij werd opnieuw verslagen in de slag bij Waterloo in 1815. Nu werd hij verbannen naar Sint-Helena, waar hij stierf in 1821.