Beste antwoord
Er was echt geen consistente startopstelling. Dit was omdat A) elke speler in het team wilde starten B) elke speler in het team was goed genoeg om te starten en C) er was echt niet veel concurrentie om je zorgen over te maken. Michael Jordan startte alle 8 wedstrijden, terwijl John Stockton en Christian Laettner er niet één begonnen. Alle anderen begonnen tussen de 2-5 wedstrijden elk en iedereen speelde in alle 8 wedstrijden behalve Stockton, die in slechts 4 wedstrijden speelde vanwege een blessure. Coach K gebruikte tijdens het toernooi verschillende startopstellingen, hoewel het opmerkelijk mag zijn dat Jordan, Scottie Pippen, Patrick Ewing, Magic Johnson en Karl Malone de opstelling voor de gouden medaille-wedstrijd tegen Kroatië waren.
Antwoord
Hell no
Kobe Bryant, LeBron James, Kevin Durant en Chris Paul zijn de enige vier spelers uit de roosters van 2012 die zelfs een kans zouden kunnen maken het Dream Team van 1992 te maken, laat staan speeltijd krijgen Omgekeerd is Christian Laettner de enige speler die geen minuten zou krijgen in het Olympische team van 2012. Clyde Drexler start misschien niet, maar hij “zou aanzienlijke minuten krijgen. Hetzelfde geldt voor Chris Mullin.
Het Dream Team uit 1992 was superieur over de hele linie van bovenaf naar beneden
Een positie per positie onderverdeeld in spelers:
Point Guard: 1992: Magic Johnson, John Stockton (Isaiah Thomas heeft de cut niet gemaakt) 2012: Chris Paul, Deron Williams
Magic is een van de grootste voorbijgangers aller tijden, maar door zijn grootte kan hij ook de kleinere 2012 posten jongens. In 1992 was hij niet zo goed als in de jaren tachtig tegen Paul en Williams die op hun best zijn, maar ik zou een oude Magic Johnson over een van die twee nemen. Ondertussen is Stockton het tweede grootste verdedigingspunt. bewaker aller tijden naast de all-time assists leider. Isaiah Thomas was misschien wel de op een na meest complete point guard aller tijden achter Magic in termen van scoren, passen en terugkaatsen en maakte het team niet . Werkelijk?
Voordeel: Dream Team
Shooting Guard 1992: Michael Jordan, Clyde Drexler 2012: Kobe Bryant, Russell Westbrook, James Harden
Voor degenen onder jullie die zich afvragen of Kobe zo goed is als Jordan, weet dat Jordan op een hoger velddoel heeft geschoten percentage dan Kobes beste ooit (.469) in 10 van zijn 15 seizoenen, Kobe heeft nog nooit 50\% van het veld geschoten terwijl Jordan 6 keer presteerde, Jordan was 6-0 in de NBA Finals versus 5-2 voor Kobe, Jordan vertrok 1993, 1994 en de eerste drie maanden van 1995 midden in zijn beste jaren (leeftijd 29-31) en won nog steeds zes kampioenschappen, en Jordan won 5 MVPs tegen Kobes 2 (en Jordan verloor in 1991 na een gemiddelde van 32ppg + 6rpg + 6apg – Kobe heeft nooit gemiddeld 32-6-6 per game). Kobe haalde in 2006 35 punten per wedstrijd, maar schoot 0,450 op 27 pogingen per wedstrijd. Jordan schoot .445 op 39-jarige leeftijd met de Wizards; op 27 pogingen per wedstrijd in 1986-1987 scoorde Jordan 37,1 punten per wedstrijd bij .482 schieten. Kobe wint de plek van Clyde Drexler, maar het is dichterbij dan iedereen denkt.
Michael Jordans carrièrenummers: http://www.basketball-reference.com/players/j/jordami01.html Kobe Bryants carrièrenummers: http://www.basketball-reference.com/players/b/bryanko01.html Clyde Drexlers carrièrenummers : http://www.basketball-reference.com/players/d/drexlcl01.html
Het verschil tussen Jordan en Kobe? 5 punten per game, 1 rebound per spel, 5\% hoger schietpercentage, een extra 0,5 assist, een extra 0,5 steals, 5 meer MVPs en 2 minder finaleverliezen.
James Harden? Tegen Jordan en Drexler en het Dream Team uit 1992 ? Na hoe hard hij zich verslikte in de finale dit jaar? Toen hij liet zien dat hij “niet voor zichzelf kan creëren tegen elite competitie?” Drexler was gemiddeld 25-5-5 in 1991-1992 en was 6 “7”. Hij “zou Kobe een moeilijke tijd bezorgen, laat staan Westbrook en Harden. En niemand rijdt op de grote mannen van het team uit 1992, dus Westbrook is nutteloos.
Voordeel: Dream Team
Kleine aanvaller 1992: Larry Bird, Scottie Pippen, Chris Mullin 2012: LeBron James, Kevin Durant, Carmelo Anthony, Andre Iguodala
Pippen zou starten en hij had de grootte, snelheid en lichamelijkheid om LeBron te bewaken. Hij kon Durant ook bewaken. Mullin was net zo goed een schutter als Durant. En ik zou nog steeds Larry Bird uit 1992 nemen, slecht terug en zo, over Carmelo Anthony. Carmelo Anthony is een grap van wat zijn talent impliceert dat hij zou kunnen zijn. Iguodala zou een matchup-probleem zijn voor een ouder wordende Larry Bird met zijn slechte rug, maar Bird was een miljoen keer de doelpuntenmaker en voorbijganger die AI-Jr ooit zal zijn, en een verouderende Bird zou de derde stringer zijn in dit scenario.
Voordeel: push
[Ik kwam in de verleiding om terug te komen en dit te veranderen, maar 2012 LeBron was niet 2013 LeBron, en 2013 LeBron keek soms nog aarzelend om de baan tegen net Leonard, Duncan en Splitter, laat staan Barkeley, Malone, Ewing en Robinson met Pippen die hem bewaakt]
Power Forward 1992: Karl Malone, Charles Barkley, Christian Laettner 2012: Kevin Love, Anthony Davis
Het Dream Team uit 1992 begint echt een GROOT voordeel te behalen met grote mannen. Karl Malone is misschien wel de grootste spits aller tijden en zou eten de lunches van de grote mannen in 2012, laat staan power forwards (en ook Dwight Howard). Barkley was een jaar verwijderd van zijn MVP-campagne uit 1991, waar hij gemiddeld 28ppg-10rpg-4apg had. LeBron speelt geen power forward of bewaakt centreert zich tegen het Dream Team uit 1992 tegen jongens die 15 cm lang waren, meer postbewegingen en 50+ pond meer spieren dan hij. Kevin Love zou het moe worden om de brute lichamelijkheid van Malone en Barkley in de verdediging te vertragen, dus hij zou niet zo goed zijn in de aanval, ook al heeft hij een matchup-probleem met zijn schietpartij. Anthony Davis is wayyyyyyyyy te rauw.
Toegevoegde bonus: LeBron James – http://blogs.orlandosentinel.com/en\_fuego/2012/01/lebron-james-is-no-tim-tebow.html Karl Malone – http://www.slcdunk.com/2010/4/6/1408043/karl-malone-as-terrifying-as-time (let op de armen van Karl Malone op afbeeldingen 1 en 3 – niet veel mensen kunnen LeBron laten lijken small )
Voordeel: Dream Team
Centrum 1992: David Robinson, Patrick Ewing 2012: Tyson Chandler
Serieus? Tyson Chandler? Tyson Chandler is een 10-10-man in een tijdperk zonder centra die weliswaar Defensive Player of the Year een jaar na het verankeren van het Mavs “2011-titelenteam wonnen, maar hij is niet veel meer dan een verdedigend anker. Robinson en Ewing waren twee van de beste 15-20 centra van aller tijden, complete spelers met een volledig repertoire van post-moves, een schot in het middensegment en de mogelijkheid om een verdediging te verankeren. Chandler is slechts een bovengemiddelde man tegen vier van de beste grote mannen aller tijden, een d hij zou ofwel op korte termijn een fout maken of erg snel uitgeput raken. Ook zal de basketbalgeschiedenis Tyson Chandler nauwelijks bij naam onthouden.
Tussen Karl Malone, Charles Barkley, David Robinson en Patrick Ewing zou het een wonder zijn als het team van 2012 ooit een rebound zou krijgen. Laat me dat formaat toevoegen aan elk tijdperk.
[met speciale dank aan Roy Hibbert en Tim Duncan voor het herinneren van iedereen hieraan tijdens de play-offs van 2013]
Voordeel: Dream Team
Ik kan niet geloven dat dit zelfs maar een vraag is. Kobe heeft een waanvoorstelling omdat hij dit zelfs maar heeft gebracht omhoog. Het team van 2012 zou geen schijn van kans maken
Heck, ze zouden het moeilijk hebben om het team van 1996 te verslaan: http://www.usabasketball.com/mens/national/moly\_1996.html (Shaq, Olajuwon, Robinson, Malone, Barkley, Pippen, Reggie Miller, Stockton, Gary Payton)
Of zelfs het team uit 2000: http://www.usabasketball.com/mens/national/moly\_2000.html (Kevin Garnett in zijn beste, Gary Payton, Jason Kidd in zijn beste, Ray Allen in zijn beste, Alonzo Mourning in zijn beste jaren)