Beste antwoord
Voor mij, Hands down Seizoen 2
De show verbeterde de sprongen na het eerste seizoen. Het eerste seizoen, zeggen ze, is de exacte replica van de Britse versie. Ik ben geen fan van de Britse versie. Het was erg flauw voor mij.
Na het tweede seizoen hield ik eerlijk gezegd niet van het samenvoegen van de Stamford- en de Scranton-tak. Het was super chaotisch en totaal niet nodig. Ten eerste omdat de meeste nieuwe personages slechts voor een of twee afleveringen waren en ze ontslag namen en vertrokken. Ten tweede waren degenen die daarna als permanente cast bleven niet erg aardig voor mij.
Andy, is verreweg het meest verwarrende en verknipte personage geweest. In het begin was hij een man met woedeproblemen. Toen werd hij getoond als een andere Dwight en toen werd hij getoond als een charmant persoon. Toen werd hij opnieuw onbeleefd in de latere seizoenen en vertrok naar het eiland en liet Erin achter. Dan komt hij terug. Ik bedoel, er is geen einde aan het aantal keren dat er met zijn personage werd geëxperimenteerd.
Plus, hij leek op de show alleen om zijn zangtalent te demonstreren. Wtf ging dat over? Het was gewoon vervelend.
Karen was oké. Haar rol was inderdaad essentieel voor de twist in het liefdesverhaal van Pam en Jim.
Wanneer Pam en Jim werden eindelijk een stel – kort na het derde seizoen werden ze saai.
In andere seizoenen waren er weer meer nieuwe personages die nog erger waren.
Gabe, ugh, ik HAAT hem. Ik begrijp zijn rol in de show niet en waarom werd hij zelfs permanent gecast? Alleen zijn gezicht maakt me boos. Bozer dan Michael die boos wordt als hij Toby ziet.
Erin, ze was schattig en zo, maar ook vervelend en had te veel liefdesverhalen om bij te houden. Helemaal niet nodig, nogmaals.
De show was op zijn best in de 2e seizoen met al zijn originele cast en perfecte charme. Later werd het alleen maar erger en erger.
Antwoord
Steve Carrell vertrekt The Office betekende dat de schrijvers dit enorme personage moesten vervangen door iemand die zijn schoenen kon vullen. Destijds begon Ed Helms groots te worden dankzij de film The Hangover (2009) en het leek me een goed idee om Michael Scott te vervangen door Andy Bernard.
Eerlijk gezegd denk ik dat het in het begin een beetje werkte , vooral dankzij het personage van James Spader – Robert California – die een nieuwe dynamiek in de show bracht. Californië was bedoeld als de geïncarneerde duivel, en James Spader heeft alles van zijn karakter verkocht.
Dus het botsen van de preppy naïeve Andy met de kwaadaardige Robert California was behoorlijk vruchtbaar, en ze heb er wel wat kilometers uit gehaald. Ik vond hun relatie vooral leuk tijdens de aflevering “ Mrs. California . ”
Helaas verliet Spader de show aan het einde van het 8e seizoen en liet een groot Californië-vormig gat in ons hart achter. Ik waardeerde de terugkeer van David Wallace , en ik denk dat het op de een of andere manier werkte, vooral vanwege Andy Buckleys vermogen om zijn karakter te doordrenken met deze verstandige rationaliteit die hem tot een kalmerende aanwezigheid in een show die op het punt stond over de haai te springen.
Zijn vete met Nelly was ook een heel slecht idee, hoewel Catherine Tate is een juweeltje. Ik heb het personage van Nelly nooit gekocht en ik denk dat de schrijvers niet wisten welke kant ze op moesten. Ze had wel een soort tragedie in haar leven die haar meer diepgang gaf, maar het diende alleen als een contrapunt voor Andys kleinzieligheid. Op een gegeven moment waren ze allebei de Michael Scott van de serie, waardoor er altijd minstens één van hen eruitzag als een onaangename klootzak.
Omdat Ed Helms moest werken aan The Hangover III , hij verliet The Office een tijdje, en zijn personage zou zeilen naar de Bahamas . Ik denk dat dit het punt is waarop het personage onherstelbaar onwaarschijnlijk begon te worden. Vanaf dat moment bleef Andy deze ongevoelige klootzak die niet de moeite nam om een e-mail naar Erin te sturen en zich als een ondankbaar kind gedroeg.
Wat Andy aanvankelijk zo sympathiek maakte, was zijn kinderlijke verwondering over alles , zijn naïviteit en vriendelijkheid. Hij was de man die de 12 dagen van Kerstmis aan Erin schonk, en de man die diep gekwetst was door de kilheid van zijn ouders voor hem. Hij had dit manipulatieve aspect voor hem, bijvoorbeeld toen hij Michael overtuigde om Dwight tijdens seizoen 3 te ontslaan.
Er zijn genoeg overeenkomsten tussen Andy en Michael Scott waardoor zijn personage zou werken, maar dat waren ze niet het probleem. Wat zijn personage absoluut onuitstaanbaar maakte, was zijn volledige verandering vanaf seizoen 9 . Ik denk ook dat zijn wil-zij-niet-zij-relatie met Erin voor veel kijkers in toenemende mate raspend werd, hoewel ik een beetje begrijp waarom het zo lang heeft geduurd sinds deze twee personages ongelooflijk onvolwassen en bang voor intimiteit zijn.
Seizoen 9 was om veel redenen een teleurstelling. Veel series beginnen na een tijdje oud te worden omdat ze niet genoeg ideeën hebben om zichzelf in leven te houden of omdat ze steeds verder van hun uitgangspunt af raken. The Office begon als een mockumentary over het leven op kantoor, en hield het altijd een soort respectvolle afstand tot zijn personages persoonlijke levens . Hoe minder je wist over het gezinsleven van een personage, hoe meer je geïntrigeerd raakte. Meer en meer begonnen we informatie en afbeeldingen van de persoonlijke levens van de personages te krijgen die absoluut zinloos leken. We hoefden Angela en Oscar niet te zien samenleven om ons voor te stellen hoe gek dat arrangement voor deze personages zou kunnen zijn. Het was al informatief genoeg om ze dagelijks met elkaar te zien omgaan.
De noodzaak om voor elk personage snel een overzicht te krijgen, betekende dat de meeste ervan zonder veel nadenken zouden worden afgehandeld. Het druiste ook in tegen waar de show voor stond , wat een soort absurd realisme is. The Office was aanvankelijk een show over ontevreden mensen in een saaie kantoorbaan die nooit zouden krijgen wat ze echt wilden omdat het leven oneerlijk is. Uiteindelijk gaat het erom hoe je kunt krijgen wat je wilt als je je best doet en als je eerlijk bent over je verlangens (behalve Pam, fuck Pam, ze is een verliezer van begin tot eind). Iedereen krijgt wat hij wil, en dat is het minst bevredigende dat een publiek kan krijgen.
Om een beroemde schrijver (Joss Whedon) te citeren: “ Don” t geef mensen wat ze willen, geef ze wat ze nodig hebben ”.