Beste antwoord
Martin heeft je al een uitstekend antwoord gegeven zoals hij altijd doet, maar ik wilde gewoon iets toevoegen dat ik heb gelezen, maar nee men kan er zeker van zijn, zoals Martin zegt, het is pure speculatie, maar gebaseerd op geïnformeerde kennis.
Sommige archeologen zeggen dus dat ze vroeger dieren trokken om er zeker van te zijn dat ze erop zouden jagen. Het lijkt erop dat ze denken dat als ze het beeld van het dier konden vastleggen, ze het al hadden gewonnen en er gemakkelijk op zouden kunnen jagen.
Maar ik denk ook dat het een manier was om te behouden wat ze waren. Ze hadden kennis van hun bestaan, van hun aanwezigheid in de wereld, dus het zou ook een manier kunnen zijn om zichzelf te laten zien (geen anderen omdat dit werk meestal werd gedaan op plaatsen die echt moeilijk toegankelijk waren, als een manier om hen te beschermen? Wie weet, misschien dacht dat hun magie voor niemand te krachtig was om het te zien). Maar waarom zeg ik dat het een manier was om zichzelf te behouden? Omdat ze niet alleen dieren schilderden, maar ook hun eigen handen Ik geloof dat het een manier was om een deel van zichzelf in de muur te plaatsen, om te laten zien dat ze bestaan (op het moment dat ze het deden) en dat ze bestonden (ze waren zich bewust van de dood, van het achterlaten van hun lichaam).
Er is nog een stukje informatie dat niets met de vraag te maken heeft, maar het is erg belangrijk, is gebaseerd op hun tekeningen van dieren. Zie de poten van het dier:
Zoals je kunt zien, is er een been vooraan en een ander achteraan. Dit klinkt misschien als iets heel eenvoudigs. Dat is niet zo. Om de kennis van de ruimte op die manier te hebben, is een vooruitstrevende geest nodig, en meer om het te tekenen. Om te begrijpen dat iets vooraan gaat en het andere achteraan en om het te kunnen tekenen, is het een enorme deal, ik geloof dat kinderen dat pas op een bepaalde leeftijd kunnen doen. Het is gewoon een stukje informatie dat ik erg interessant vond, maar het heeft niets te maken met je vraag.
Samenvattend, wie weet waarom ze hebben getekend wat ze hebben getekend. We kunnen alleen maar speculeren en misschien kunnen we zijn dicht bij de waarheid. Zoals ik al zei, het is niet hetzelfde om een geïnformeerde mening te hebben op basis van kennis (zoals een archeoloog heeft gedaan) als de mening van iemand die er niets van af weet.
Antwoord
Bedankt voor het vragen. Niemand zal ooit het antwoord weten, maar er zijn enkele redelijke theorieën. Laten we eerst eens kijken naar de tekeningen / schilderijen van dieren. Sommige hiervan zijn zo gracieus gemaakt (bijvoorbeeld een ononderbroken lijn in één slag die 1,8 meter van de rug van een groot wezen uitmaakt!) dat het mogelijk is dat de kunstenaars tot een speciale groep behoorden die niets anders deden dan tekenen en oefenen met tekenen. Begrijp alsjeblieft dat deze grotten overal zijn wat nu is Europa, dus de kunstenaars verschillen van elkaar. In de meeste grotten werden de schilderijen gedurende vele jaren uitgevoerd, waarbij veel m erts dan één kunstenaar.
Waarom deze dieren schilderen? Hier zijn een paar van de meest voorkomende theorieën:
- Bewondering (of zelfs aanbidding) van krachtige, mooie wezens.
- Magie. Door een zeer sterk beest te schilderen, nemen de mensen zijn kracht op (voor gebruik bij jagen of vechten).
- Waardering van kudde-instincten. Op de dieren die zich elk jaar op dezelfde tijd verzamelen om te migreren, is het gemakkelijker om dat seizoen te jagen.
- En de lijst met gissingen gaat maar door …
Laten we nu eens kijken naar tekeningen van mensen. Vaak verschijnen delen van mensen (vooral handen) in meerdere groepen en plaatsen binnen een enkele grot. Vaak zijn dit niet letterlijk tekeningen; in plaats daarvan stopten de personen die ze maakten pigment in hun mond, plaatsten hun handen met gespreide vingers tegen de grotmuur en bliezen er kleur over, waardoor er een kale afdruk achterbleef. Af en toe zijn er getekende afbeeldingen van hele mensen, maar deze komen niet zo vaak voor.
Kleine stenen sculpturen (zeer zeldzaam!) Die ongeveer gelijk zijn aan menselijke afbeeldingen op de grotwanden hebben de neiging mensen te combineren met sterke dieren (want bijvoorbeeld holeleeuwen). Dit leidt tot een theorie dat fotos van mensen zowel aanwezigheid als (misschien gewenste) macht uitdrukken.
Ik hoop dat dit genoeg is om je op weg te helpen over een zeer speculatief en complex onderwerp!