Beste antwoord
Ik “ben gewoon een man die dienst deed in het midden van de jaren 90, maar laat me kijken of ik hier wat dieper kan graven. Mijn antwoord gaat niet over een lijst met programmas (daarom is er Google), maar hoe en waarom je op de een of andere manier zou kunnen gaan. Ik heb geprobeerd grondig te zijn.
Er zijn drie basistypen van PCVs (Peace Corps Volunteers): de idealist, de avonturier, de professional. De idealist doet mee om de wereld te redden en droomt er waarschijnlijk al van om mee te doen sinds ze een kind waren. Ze hebben meestal hoge idealen, weinig ervaring . De professional heeft meestal een diploma in verband met internationaal werk (of de taal) en is lid geworden omdat service een belangrijk item op hun cv is. De avonturier is lid geworden omdat ze met de pc landen kunnen binnenkomen die ze anders niet konden bereiken en een overheidspaspoort en een maandelijkse toelage is een goede deal. Ingrijpende generalisaties? Ja, weten welke van deze stereotypen u het beste past, is de echte sleutel om uw vraag te beantwoorden.
Voordat u antwoordt, is er echter nog één ding . Als je antwoordt met “maar ik wil gewoon reizen en de wereld zien”, vermoed ik dat de meeste RPCVs (Returned Peace Corps Volunteers) je zouden vertellen om een rugzak te kopen en een paar duizend dollar te sparen. Een derde van de mensen stopt met PC, dat is gewoon een feit. En dat is nadat ze zijn gescreend en gescreend door een grote groep mensen wier taak het is ervoor te zorgen dat u niet stopt. Veel mensen kennen een RPCV, niet veel mensen kennen iemand die ermee is gestopt. Waarom? Omdat mensen er niet over praten. Er is een stigma. Als je niet vrij specifiek kunt beschrijven waarom je lid wilt worden, ben je goed op weg om die 33\% te worden.
Ik beginnen met de professional. De meeste antwoorden in dit onderwerp passen goed bij de professional. Ik zou de taalonderwijsscholen en vrijwilligerswerk vermijden en me concentreren op de overheid en ngos (niet-gouvernementele organisaties). U zult zien dat de pc zeker niet de meest prestigieuze van de groepen. Programmas van andere landen, zoals de pc, vereisen veel meer opleiding en achtergrond, en PCVs zijn vaak enorm ondergeschoold voor het werk dat ze in het land zullen doen. Als je in deze groep zit, u weet waarschijnlijk naar welk land of welke regio u zou willen gaan. Mijn advies als je een alternatief voor het Peace Corps wilt, is: zoek (via sociale netwerken of wat dan ook) iemand die net terug is uit dat gebied (niet als toerist) en vraag hen wie de spraakmakende organisaties in dat land zijn (misschien enkele contacten). Dat gezegd hebbende, het Peace Corps zal vele deuren openen als je besluit om die route te gaan volledig gebaseerd op het enorme aantal Amerikanen in de internationale gemeenschap die het hebben gedaan.
Vervolgens hebben we de idealist. Jij zal mijn antwoord niet leuk vinden. Verlaat het land niet. Doe aan Americorps of een ander soortgelijk binnenlands programma. Dit is waar de save the world-types moeite mee hebben om erachter te komen – de wereld wil niet echt door ons gered worden. Ik probeer op geen enkele manier het werk van deze PCVs te verminderen, maar de meesten van hen moesten een behoorlijk grote aanpassing maken in zowel wat ze deden als waarom ze het deden. Als idealist ben je veel beter geschikt om te werken in je eigen cultuur, waar taal geen barrière is en je persoonlijke veiligheid minder in gevaar komt, met een programma dat zich richt op het helpen van mensen (wat slechts een van de 3 doelstellingen van het Peace Corps is). In mijn ervaring zijn het de idealisten die het meest waarschijnlijk voortijdig stoppen. De echte tragedie is echter dat te weinig van hen dat idealisme overbrengen naar iets waar ze echt lokaal een verschil kunnen maken zodra ze het Peace Corps verlaten.
Eindelijk de avonturier. Als u op zoek bent naar een pc-alternatief, zijn de taalscholen of het vrijwilligerstoerisme het beste antwoord, maar om eerlijk te zijn, gaat er niets boven dat overheidspaspoort, maandelijks stipendium en bonuscheque aan het einde om uw reis van zes maanden naar huis te financieren. Als je niet hebt gereisd, maar je identificeert met de avonturier, raad ik je aan een rugzak te nemen en wat geld te sparen om wat te reizen voordat je lid wordt van de pc of een organisatie die contracten en verplichtingen heeft. Dat gezegd hebbende, het is de twee jaar die van elkaar scheiden de spreekwoordelijke mannen van de jongens in het Peace Corps. 90\% van de mensen stopte in het eerste jaar met de pc, heel weinig in het tweede jaar, en de tweede na de idealist is de avonturier die er overheen is. , als je voortijdig stopt, is dat alleen het maandelijkse stipendium, een visum en een ticket naar huis. Als je de pc wel doet, wees dan bereid om je voor de twee jaar vast te leggen.
Ik probeer geen antwoord hier dat het Peace Corps promoot. Ik denk eigenlijk dat de meeste mensen het niet zouden moeten doen, maar de beslissing moet gebaseerd zijn op de echte verschillen in de ervaring en wat je eruit zult halen. Er is geen vervanging voor praten met echte RPCVs (niet alleen degene die de pc naar hogescholen stuurt om het te promoten) en dan met mensen die andere dingen hebben gedaan.Niet omdat hun informatie waardevol is, maar omdat het erom gaat of wie je bent en waarom je het doet, is het vergelijkbaar met wie ze zijn en waarom het toen deden (geestverwanten), want dan heb je informatie die waardevol is voor je besluitvormingsproces.
Weet niet of dat helpt, maar hier is een laatste suggestie, waarover ik nooit heb gelezen omdat ik een vergelijkbare pc-ervaring heb [in een ontwikkelingsland]. Zoek een land waar je wilt wonen in (niet bezoeken) en dan een manier bedenken om een 30/60/90 dagen visum te krijgen (het zal niet gemakkelijk zijn). Doe wat sociale netwerken en kijk of je daar contacten kunt vinden. Haal namen en nummers op en vertel ze dat je op bezoek komt (vraag of je ze iets mag meenemen als beleefdheid). Pak dan een tas in (met professionele kleding en genoeg geld om een maand of twee te leven), boek een ticket en vlieg daarheen. Als je daar aankomt, bezoek dan de ambassade (ja als je in het buitenland woont, kun je gewoon langskomen) en kijk of ze je een lijst kunnen geven van bedrijven die in het land zaken doen met lokale kantoren. Je moet het grootste deel van je hele tijd besteden aan het bezoeken van de contacten die je hebt gelegd en het bezoeken van bedrijven met de missie om een baan in het land te vinden. Maak al veel kopieën van je cv en wees bereid om alles te doen. Uw voordeel zal zijn dat u cultureel gezien een bekende hoeveelheid bent en waarschijnlijk weet hoe u dingen moet doen waar hun lokale personeel mee worstelt. Bovendien hebben de meeste bedrijven met lokale kantoren mensen die toegewijd zijn aan het helpen met werkvisa, het vinden van huisvesting, enz. (Dingen die moeilijk zijn als je een toerist bent). Veel mensen schrijven over hoe ze in het buitenland willen werken, maar slechts weinigen zijn bereid om het land binnen te vliegen en een kamp op te zetten met de missie om daar een baan te krijgen. U zult waarschijnlijk meer geld verdienen en beter leven dan op de pc, maar u zult een vergelijkbare ervaring hebben. In het ergste geval zul je een geweldig verhaal te vertellen hebben en een aantal interessante mensen ontmoeten, en misschien word je gewoon meegesleept in de hele levensstijl van ex-patriotten.
Antwoord
Het vredeskorps heeft drie doelen – de zeer korte versie: training, buitenlanders helpen om Amerikanen beter te begrijpen, en Amerikanen helpen om buitenlanders beter te begrijpen. Als je vooral geïnteresseerd bent in de eerste, zou ik je aanraden om eens naar VSO: Voluntary Service Overseas (http://www.vsointernational.org/) te kijken. VSO werkt door vrijwilligers te plaatsen bij lokale organisaties. Ze willen mensen met wat werkervaring, maar er is enige flexibiliteit bij het vinden van een goede match. Als u een Amerikaan bent, kijk dan naar Cuso International, voorheen VSO Canada: http://www.cusointernational.org/
Terwijl u verschillende opties onderzoekt, moet u zich er ook van bewust zijn dat er veel goedbedoelde programmas die geen of een negatieve impact hebben. Ze worden “vrijwilligerstoerisme” genoemd. Zie het artikel van Daniela Papi op Huffington Post: http://www.huffingtonpost.com/daniela-papi/voluntourism\_b\_1525532.html of haar blog meer in het algemeen http://lessonsilearned.org/