Beste antwoord
(Een kort antwoord, geen links, want dit komt van mijn telefoon)
Kritisch denken geeft kracht aan jou. Je kunt accepteren wat je wordt verteld, kritiekloos, of je kunt leren om diepere vragen te stellen en naar meer te zoeken.
De waarheid is ongrijpbaar en genuanceerd. Te vaak wordt de waarheid gepresenteerd als een absoluut, ongeacht uw filosofie, en als ongecompliceerd. “De waarheid” wordt u aan verteld, terwijl u naar uzelf zou moeten zoeken.
Kritisch denken helpt je om onder de oppervlakte te kijken naar een genuanceerder, gecompliceerder en dus vollediger begrip van verschillende omstandigheden. Het helpt je verbanden te zien die je misschien niet hebt gezien, wat je helpt de wereld te begrijpen waarin je werkelijk leeft, niet die iemand vertelt je dat je leeft.
Wanneer je kritisch nadenkt, vraag je je af waar de informatie vandaan komt, of deze overeenkomt met andere bronnen vanuit een ander perspectief, welke agenda de bron probeert te proberen promoten, en als het allemaal zin heeft in combinatie met andere informatie.
Een van de interessantere con Cepts in kritisch denken is het besef van egocentrisch en sociaal-centrisch denken. Dit heeft invloed op de manier waarop informatie wordt gepresenteerd en laat zien hoeveel dit soort denkwijzen hebben bijgedragen aan de huidige kloof in dit en andere landen.
Neem een willekeurig artikel over de politieke situatie van vandaag en vraag jezelf het volgende af.
- Heeft de bron een voor de hand liggende agenda waarvan ze willen dat je deze gelooft? Een agenda die niet zo voor de hand ligt? Hoe weet je dat?
- Als het artikel gegevens bevat, waar is de gegevens van? Heeft de bron van de gegevens een reden om de gegevens te leveren die het punt van het artikel ondersteunen, of zijn de gegevens afkomstig van een betrouwbare bron? (Overheidsbronnen en goede universiteiten zijn meestal goede bronnen.)
- Worden andere standpunten vertegenwoordigd en hoe worden die verschillende standpunten behandeld?
- Worden argumenten gepresenteerd in emotionele termen?
- Is de informatie die je intern hebt verzameld consistent? Zo niet , waarom niet?
Een favoriete vraag voor kritisch denken is één woord: waarom.
Kritisch denken heeft constant inzicht nodig zijn en oefenen en is de beste manier die ik ken om dingen voor jezelf te beslissen.
Laat anderen je niet vertellen wat je moet denken of geloven. Neem je eigen kracht terug.
Antwoord
Bedankt voor de A2A.
Hmmm , wat is kritisch denken?
“Intelligentie” is niet gemakkelijk te definiëren. Het gaat niet om het vermogen om gedetailleerde instructies op te volgen of om zoveel mogelijk feiten uit het hoofd te leren, zoals sommige mensen lijken te denken. Het is de mogelijkheid om de informatie die u heeft te gebruiken en de hiaten in uw kennis op te vullen om handelen naar een productieve oplossing.
Kritisch denken maakt daar een groot deel van uit. Het is waar je objectief naar een situatie kijkt en deze analyseert, voordat je een oordeel velt. We zijn erg emotionele wezens en onze gevoelens gaan diep en gloeien heet. Onze gevoelens geven ons onmiddellijke, maar meestal verkeerde, impulsen om op gebeurtenissen en situaties te reageren.
Als apen in de voedselketen konden we het ons niet veroorloven om na te denken of het redelijk was om dat te concluderen de ritselende struiken waren een roofdier of niet. We moesten gewoon vluchten, dat was de beste reactie. Een simpele vecht- of vluchtreactie is perfect voor primitieve organismen.
Maar het is tegenwoordig zelden de juiste reactie. Onze beschaving is ingewikkeld en hoogst abstract. We hebben complexe wetten, ontworpen om ons te beschermen en te voorkomen dat we elkaar vermoorden. We hebben geen natuurlijke vijanden in onze samenlevingen. We zouden minder op basisemoties moeten vertrouwen om ons te vertellen wat we moeten doen. Als we in direct gevaar verkeren, moeten we natuurlijk onmiddellijk handelen en later onze bijnier bedanken. Maar meestal moeten we stoppen en nadenken wat de beste manier van handelen is.
U komt thuis en vindt uw partner in bed met iemand anders. Het overweldigt je met vreselijke emoties. Woede, woede en woede kunnen er het eindresultaat van zijn, en het kan mensen verblinden. Je wilt uithalen, lichamelijk pijn doen, zelfs haar of hem of hen vermoorden. Dat is wat je gevoelens je vertellen, maar als je stopt en wacht tot je hersenen het objectief analyseren, dat wil zeggen, je begrip van de wereld gebruikt om de beste manier van handelen in die situatie voor je uit te werken, zul je je realiseren dat je moet waarschijnlijk gewoon vreedzaam vertrekken, privé omgaan met je emoties en dan doorgaan naar een betere relatie, in plaats van je eigen leven te verpesten met een lange periode in de gevangenis en de langdurige schuld van wat je deed in een levensveranderend moment verblind door emotie.
Een ander aspect van kritisch denken is de situatie vanuit het perspectief van een ander te kunnen zien. Dit valt onder “de hiaten in uw kennis opvullen.”U weet niet hoe andere mensen zich voelen of hoe ze zullen reageren, maar als u een mentaal model van hun persoonlijkheid bouwt, kunt u voorspellen hoe ze voelen / zullen handelen, en dat kun je gebruiken in je analyse.
Wat hebben leraren, leugenaars en komieken gemeen? Ze zijn allemaal goed in het maken van mentale modellen van de geest van andere mensen. Een leraar moet zijn zinnen opmaken en informatie zo doorgeven dat zijn kennis wordt doorgegeven van een geest die de concepten wel begrijpt naar een geest die dat niet begrijpt. Een leugenaar moet valse dingen zeggen die aannemelijk genoeg zijn om door de ander te worden geaccepteerd. Als ik zei dat ik ontbijtgranen at als ontbijt (dat deed ik niet), dan weet ik dat het voor jou aannemelijker is, beste lezer, dan als ik zei dat ik pterodactyl-hersenen at (oké, ik heb nooit gezegd ik was een goede leugenaar). En hetzelfde geldt voor komieken.
Als je jezelf in andermans schoenen kunt verplaatsen terwijl je een situatie in je hoofd verkent, kan het je helpen om tot een betere conclusie te komen over de situatie dat als je alleen aan je wensen, uw behoeften en uw emoties. Misschien wil je partner die vreemdgaat gewoon uit de relatie, maar is hij te timide / lui / bang om al het gedoe, de pijn en misschien zelfs het fysieke gevaar te doorstaan om het uit te maken, dus volgens hun risicobeoordeling is valsspelen de de enige manier waarop hij / of zij de genegenheid / bevrediging kan krijgen die ze verlangen. In dat geval zou je niet willen om een relatie met hen te hebben, wetende hoe ze zich voelden. Daarom is het zien van dingen vanuit het perspectief van een ander enorm belangrijk bij het nemen van een objectief goede beslissing.
TL; DR: Dus dat is wat kritisch denken is: onze emotionele reacties opheffen door gebruik te maken van onze kennis, ons begrip van de wereld, en gevoel voor logica, om objectief de situatie te onderzoeken en tot de beste, meest productieve reactie te komen.