Beste antwoord
Alle nieuwe series Rajnikanth:
Rajnikanth is vandaag opgenomen … Morgen is de bullet`s begrafenis! ——————————— Rajnikanth heeft een terrorist vermoord in Pakistan “via Bluetooth”! ———————————————- Rajnikanth kan een rechte lijn met een kompas! ————————————————– —- Rajnikanth weet wie de honden heeft uitgelaten !! —————————————— De puls van Rajnikanth wordt gemeten in Richter schaal! ———————————————— De nieuwe Het roepiesymbool is eigenlijk de handtekening van Rajnikanth !!! ———————————————– Rajnikanth heeft een standbeeld van Madame Tussauds bij hem thuis !! ———————————————– Rajnikanth is het geheim van de energie van Boost; en Complan is een Rajnikanth-jongen! ————————————————– — Rajnikanth nam deel aan de 100m race, hij werd duidelijk eerste, maar Einstein stierf toen hij dat zag, aangezien Light tweede werd !! ————————————————– ——— Intels nieuwe advertentie: “Rajnikanth Inside” ————————- Toen Alexander Graham Bell voor het eerst gebruikte zijn telefoon, realiseerde hij zich dat hij al twee gemiste oproepen van Rajinikanth had. ——————————— De appel die op Newton viel, werd eigenlijk door Rajinikanth gegooid! ——————————— Er is een e-mail verzonden van Mysore naar Bangalore, Rajinikanth stopte het in Mandya! ———————————- Rajinikanth kan fluiten in 5 verschillende talen! ———————————- Alleen Rajinikanth weet waarom Mona Lisa lacht.
Rajinikanth is de persoon in de wereld die zijn vriendin haar fout kan laten toegeven! ———————————- Rajinikanth ging naar het wereldkampioenschap koken … natuurlijk won Rajini. Maar raad eens wat hij maakte in de finale ??? Lal mirchi ki meethi kheer ——————- —————
Deze 1 is een Baap Wimbledon-special
Roger Federer: ik ken eve alles over tennis. Vraag me iets en ik zal antwoorden
Rajnikanth: Kanna .. Hoeveel gaten zitten er in het net?
Antwoord
The Crowns bedenker en hoofdschrijver Peter Morgan heeft al veel interviews gegeven waarin hij toegeeft dat hij zuinig is geweest met de waarheid (om zo te zeggen) in veel delen van de nieuwste serie van de Kroon waarin het huwelijk van Charles en Diana wordt afgebeeld.
De maker van Crown verdedigt het verzinnen van scènes in serie 4 van de show
bron: Evening Standard – 17/11/20
Hij geeft volledig toe in veel interviews die absoluut een brief vormen van Charles oom, Earl Mountbatten in zijn geheel. De brief laat zien dat de graaf aan Charles schrijft en hem in principe zegt dat hij zijn zaakjes op orde moet krijgen, Camilla moet vergeten en met Diana moet trouwen. Het was een zeer kritische brief waarin Charles ervan werd beschuldigd de familie in diskrediet te brengen en teleur te stellen. In de Crown-aflevering laat het zien dat de graaf van Mountbatten de brief verzendt net voordat hij werd opgeblazen door een IRA-bom in zijn vissersvaartuig. Charles krijgt dan te zien dat hij de inhoud van de brief ontvangt en leest, terwijl de ongelukkige graaf nu is overleden. Peter Morgan geeft toe dat dit allemaal in zijn hoofd zit met betrekking tot de brief en de inhoud ervan. We kunnen er zeker van zijn dat dit slechts een deel van het verhaal is dat volledig in zijn hoofd is verzonnen.
Zoals bij elke miniserie die gebeurtenissen uit het echte leven probeert te portretteren, moet men onderscheidend zijn in wat is echt en wat niet. Blijkbaar werd de koninklijke familie gevraagd om deel te nemen aan de totstandkoming van de serie en zwaar geweigerd. Dus hoe kan elk gesprek worden geloofd, of het nu gaat tussen Charles of Diana, de koningin en Margaret Thatcher, Charles en Camilla, prins Margaret en de koningin?
Wat betreft de nauwkeurigheid van Charles en zijn gedoemde huwelijk met Camilla is bezorgd dat we op basis van wat we uit de geschiedenis weten, weloverwogen oordelen kunnen vellen. We weten heel goed dat Charles vanaf het begin verliefd was op Camilla en door de familie onder druk werd gezet om weg te lopen en met Diana te trouwen, die toen als geschikt materiaal werd beschouwd. Klopt. We weten dat Diana vlak voor de bruiloft de G en F-armband vond die bedoeld was voor Camilla, ze de bruiloft wilde afblazen. Klopt. We weten dat Diana leed aan boulimia en andere mentale angsten. Klopt. We weten dat de twee totaal ongeschikt waren. Diana was een grappig karakter dat Charles liefde voor het platteland, zijn buitenactiviteiten enz. Niet deelde. Waar.
Dus de schets van het verhaal tussen hen, de wrok over de relatie tussen Camilla en Charles voor zover Diana was bezorgd, en de wrok van Charles omdat Dianas populariteit met betrekking tot het publiek de zijne overtrof, was absoluut waar.
Wat niet waar is, zijn de oneindige gesprekken tussen hen, die eenvoudigweg moeten zijn verzonnen om te passen het wetsvoorstel, tenzij de schrijver in sommige gevallen over absolute voorkennis beschikte, wat voor ons onmogelijk te weten is.Zelfs dan moet veel ervan gewoon als geruchten worden beschouwd.
De koninklijke familie zou erg ongelukkig zijn bij het afbeelden van hen als koelhartig en afstandelijk, en veel daarvan wordt beweerd onwaar. Vooral de koningin blijkt zeer onsympathiek jegens Diana te zijn en er is geschreven door vooraanstaande biografen dat ze in Dianas eigen woorden de koningin en de hertog van Ediburgh bij vele gelegenheden als zeer ondersteunend jegens haar uitsprak.
Een ander ding dat ik persoonlijk vond als leek die naar serie 4 keek, die zich voornamelijk concentreerde op het huwelijk van Charles en Diana, is dat het erg eenzijdig en kritisch was tegen Charles. Van wat we weten kunnen we zeggen, ja, hij had het mis om in de eerste plaats met Diana te zijn getrouwd, wetende dat hij niet van haar hield en naar Camilla hunkerde. Er werd echter een enorme druk op zijn schouders uitgeoefend door de familie en ik vind dat hem dat vergeven zou moeten worden. De serie was ook erg uit balans tegen Charles. Het toonde aan dat hij verantwoordelijk was voor alle mentale instabiliteit van Diana en geeft hem de schuld van alles. De waarheid is dat Diana al een onstabiele en disfunctionele familieachtergrond had met een moeder die het gezin verliet om met een Argentijn te trouwen, en een stiefmoeder met wie ze niet oog in oog stond – dus kwam ze in een zeer moeilijke familiedynamiek terecht die al een zware last had. gewicht van haar eigen familie. The Crown toont niet de goede tijden die Charles en Diana samen deelden. Het toont niet al te veel aan dat Diana op zichzelf ook een moeilijk personage was en niet altijd tot compromissen was gekomen toen Charles had geprobeerd een gelijk speelveld te vinden waarmee ze op de een of andere manier grip konden krijgen op het huwelijk.
Al met al vertelt de Kroon ons niets dat we nog niet wisten, en de privégesprekken tussen alle leden van de koninklijke families zouden net zo moeten worden genoten als een miniserie die het is. De authenticiteit hiervan moet met een korreltje zout worden genomen.