Wat zijn de bezittelijke vormen van eigennamen in het enkelvoud / meervoud die eindigen op de letter ' s '? Zou het bijvoorbeeld Chris of Chris zijn?


Beste antwoord

Tenzij je het over Mozes, Jezus, Socrates * of iemand anders zo oud hebt, het eigenlijke enkelvoud neemt een apostrof- s in bezittelijke vorm. Daarom is het “s Chris” s , niet Chris “.

Voor meervouden, juist of anderszins, voeg je gewoon een apostrof toe na de s , zoals in the Joneses “family car ** of the Yankees” verschrikkelijk spel.

* Dergelijke constructies zijn echter ongebruikelijk, aangezien we geneigd zijn de vijf boeken van Mozes (in plaats van Moses “vijf boeken ) of de wijsheid van Socrates (in plaats van Socrates “wijsheid ).

** Nu. de uitspraak hiervan … dat “gaat mij te boven.

Antwoord

Ik weet dat de regels voor bezittelijke eigennamen die eindigen op een s verschillen, welke regel moet ik gebruiken?

Het belangrijkste is om een ​​regel te kiezen en blijf erbij, een die wordt geaccepteerd binnen de verscheidenheid van de taal die je gebruikt.

Persoonlijk gebruik ik deze regels:

  • In enkelvoud voeg ik -” s wat er ook gebeurt; de appel van het paard , de das van de man . Dit geldt ook voor eigennamen, dus het is Jamess paard .
  • In meervoud voeg ik gewoon – “ als het meervoud al eindigt op een -s of vergelijkbaar geluid; de paarden “appels .
  • In meervoud, als het” onregelmatig is “is het nogmaals -” s ; de mannen stropdassen .

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *