Beste antwoord
Voor wat achtergrondinformatie kun je dit lezen over hoe ik mijn Poolse vrouw ontmoette ( Het antwoord van David S. Lesperance op Hoe is het om te reizen terwijl je naast een beroemdheid zit?). Na het huwelijk brachten we de eerste anderhalf jaar van ons tweelingleven door in het centrum van Toronto, Canada. Later verhuisden we naar Polen voor waarvan we dachten dat het tijdelijke zakelijke redenen zouden zijn, die vanwege complicaties nu een veel langere tijd zijn geworden.
Als Canadees die naar elke Amerikaanse staat in de Unie en alle provincies van Canada is gereisd, Ik zal mijn indrukken van Polen geven. Ik zal ook zeggen dat ik, voordat ik mijn vrouw ontmoette, nog nooit in Polen was geweest. Ik heb het niet met opzet vermeden. Hoewel ik in ELK land was geweest dat aan Polen grenst (inclusief Kaliningrad), heb ik had nooit de gelegenheid gehad Polen te bezoeken. Omdat ik veel familieleden van mijn vrouw moest ontmoeten, maakten we een uitgebreide roadtrip door Polen. Dit was net voor de UEFA Euro 2012 – Wikipedia , toen er uitgebreide wegwerkzaamheden werden uitgevoerd in afwachting van een groot autoverkeer van fans in naburige landen zoals Duitsland. Hier zijn een paar van mijn observaties:
-Populatie is vergelijkbaar met Canada (Polen is 38,5 miljoen, Canada is 36,2 miljoen);
-Net als Canada is er verschillende zee-, berg- en duidelijke geografie met bijbehorende unieke lokale cultuur en traditie;
-Net als Canada ten opzichte van de VS, is buurland Duitsland de lokale economische gorilla van 800 pond, dus economisch beleid is noodzakelijk om te reageren of te anticiperen op wat bewegingen die de gorilla maakt;
-De infrastructuur is vergelijkbaar met Oostenrijk, beter dan Slowakije en Tsjechië en net iets achter Duitsland. Het loopt aanzienlijk voor op zowel Canada als de VS. Hiervoor zijn een groot aantal redenen, waaronder: i) alles wat is herbouwd nadat de grote steden in WO II met de grond gelijk waren gemaakt; ii) andere infrastructuur die is aangelegd na de val van het communisme, wat betekent dat deze slechts maximaal 35 jaar oud is, terwijl de NA-infrastructuur grotendeels is gebouwd tussen 1930 en 1955 (IOW 85 tot 60 jaar oud); iii) belangrijke verouderde infrastructuurstappen zoals uitgebreide vaste telefoonsystemen omzeild; iv) uitgebreide financiële infrastructuurfinanciering door de EU; v) beslissingen over infrastructuur in handen van een gecentraliseerde federale overheid, niet op lokaal (of staatsniveau), met als resultaat dat het geen mengelmoes is van lokale ongelijksoortige systemen (denk aan interstate versus lokale wegen);
-Polen heeft een hoge geleerd. Dit in combinatie met het feit dat het GEEN land in de eurozone is en de locatie ervan, maakt het een aantrekkelijke bestemming voor hightechbedrijven om activiteiten op te zetten ( Amazon opent vierde logistiek centrum in Polen: rapport );
-Vlak nadat Polen in 2004 tot de EU toetrad, verhuisde een groot aantal Polen voor werk binnen Europa. Het geld dat ze verdienden, werd naar huis gestuurd om de opleiding van andere gezinsleden te betalen. Er is een duidelijke beweging TERUG naar Polen van een deel van deze groep. Samen met geld brengen ze hun ervaring in deze landen met zich mee en welke ideeën zouden kunnen werken in Polen;
-Polen heeft zijn problemen met zijn huidige democratisch gekozen regering, maar dat geldt ook voor andere landen. De vraag is of deze echt een effect zullen hebben op het onbetwistbare opwaartse economische traject van Polen.
Dus om de vraag direct te beantwoorden: Polen was een land van de tweede wereld dat een land van de eerste wereld werd na zijn toetreding tot de NAVO in 1999. . Het was aantoonbaar een ontwikkelingsland in 1989 toen het communisme eindigde, maar het is volgens veel normen nu meer ontwikkeld dan veel traditionele ontwikkelde landen zoals de VS, Canada of het VK Internationale ranglijsten van Polen – Wikipedia .
Antwoord
Aan welke criteria moet een derdewereldland voldoen om een eerste wereld te worden land?
DEEL EEN – Waarom is de term Derde Wereld niet de beste definitie van een onontwikkelde of onderontwikkelde natie die een zich ontwikkelt en ontwikkeld natie.
Zoals veel woorden, zinnen en ideeën, kunnen betekenis en definitie in de loop van de tijd veranderen. Dat is het geval met de term Derde Wereld. In de oorspronkelijke zin was er alleen een mogelijkheid om een van de drie soorten naties te zijn, de eerste en tweede waren willekeurig en de derde onderscheidde zich niet als eerste of tweede.
De term is ontstaan tijdens de Koude Oorlog na de Tweede Wereldoorlog. In die tijd werd het Westblok van Europa (evenals Canada, Japan en Israël) in lijn met de VS een Eerste Wereldland genoemd. Het Oostblok van Europa (evenals China en Cuba) in lijn met de USSR werd een land uit de Tweede Wereld genoemd. Elk land dat niet in overeenstemming was met de VS of de USSR werd een Derde Wereld genoemd.
Derdewereldlanden waren meestal arme en onderontwikkelde landen. Dat feit heeft geleid tot de nieuwe definitie van een derdewereldland als arm en onderontwikkeld. Er zijn een paar uitzonderingen in dit beeld van de Derde Wereld.
Enkele voorbeelden van uitzonderingen van derdewereldlanden die arm en onderontwikkeld zijn, zijn landen in het Midden-Oosten die niet in overeenstemming waren met de VS of de USSR en die niet arm en onderontwikkeld.
Omgekeerd was Cuba een land uit de Tweede Wereld dat op één lijn lag met de USSR, die onderontwikkeld was en tegenwoordig een derdewereldland is. Irak was een land uit de Eerste Wereld, het lag zowel tijdens de Koude Oorlog op één lijn met de VS als niet onderontwikkeld. Tegenwoordig is Irak een derdewereldland vanwege zijn aansluiting bij de VS.
Na de ondergang van de USSR in december 1991 was de Koude Oorlog in wezen voorbij. Zonder de USSR is er geen Tweede Wereld. Zonder de Tweede Wereld wordt de Eerste Wereld zinloos. Er zijn geen eerste- of tweedewereldlanden die een derdewereldland kan worden.
Derdewereldlanden die industrie en robuuste economieën ontwikkelen, zullen eenvoudigweg geen derdewereldlanden meer zijn.
De schaal van Het welzijn van een land wordt tegenwoordig gewoonlijk beschreven met de termen onontwikkeld, onderontwikkeld, in ontwikkeling en ontwikkeld. Toch is de term Derde Wereld een passende en algemeen aanvaarde verzamelnaam voor onderontwikkelde landen.
DEEL TWEE – Het eenvoudige antwoord op hoe naties worden geschaald met betrekking tot hun ontwikkeling.
Een algemeen en eenvoudig criterium om de schaal van ontwikkeling van een land te beoordelen, is de BBP (bruto binnenlands product) per hoofd van de bevolking . Tel dus alle goederen en diensten op die in een jaar door het land worden geproduceerd (gebruik de valuta die u wilt als de waarde van die telling, $ US is gebruikelijk) en deel dat aantal door de bevolking van het land.
Landen met een BBP van $ 12.000 tot 25.000 worden over het algemeen als ontwikkelde landen beschouwd en onder $ 12.000 worden ontwikkelingslanden genoemd. Alleen gezien het BBP, worden de menselijke omstandigheden in dat land over het hoofd gezien. Daarom is er nog een andere scaler, de HDI (index voor menselijke ontwikkeling).
De HDI is een nauwkeurigere manier om de ontwikkeling van landen te categoriseren omdat het kijkt naar de menselijke ontwikkeling van elk land, zoals levensverwachting, opleiding en inkomen per hoofd van de bevolking. Human Development Index rangschikt landen op een schaal van 0-1, van minst ontwikkeld tot meest ontwikkeld. Er zijn vier niveaus: lage menselijke ontwikkeling (0-.55), gemiddelde menselijke ontwikkeling (.55-.70), hoge menselijke ontwikkeling (.70-80) en zeer hoge menselijke ontwikkeling (.80-1.0).
Hier zijn twee artikelen over de schaal van ontwikkeling van verschillende landen die respectievelijk het BBP en HDI gebruiken.