Beste antwoord
Tegenwoordig lezen mensen vooral online publicaties of digitale versies van gedrukte publicaties. Hier zijn er enkele:
- SFGate , wat de oude online versie is van de gerespecteerde SF Chronicle. Sinds het einde van de jaren 2000, denk ik dat alleen mensen boven de 40 de papieren versie van de Chronicle regelmatig lezen. Nu zijn het waarschijnlijk alleen mensen van 46-47 jaar of ouder. Ik zou zeggen dat de lezers van SFGate ook ouder zijn, zoals ten minste 40 jaar of ouder.
- The Bold Italic – het is een strikt online publicatie dat kan in één adem worden gezegd als Yelp en andere SF online faves. Bold Italic leek het meest “groot” tijdens de hoogtijdagen van hipster, zoals 2009 of zo. Nu is zijn populariteit misschien wat afgenomen, hoewel hij er nog steeds is. Zelfs op het hoogtepunt was het een behoorlijk niche – erg hipster, oneerbiedig en te cool voor school.
- Google Nieuws – dat lijkt DE nieuws-app te zijn die iedereen leest sinds het begin van de jaren 2000
- New York Times – van laat tot midden In de jaren 2000 leek het erop dat San Franciscanen meer graag andere nationale publicaties lazen dan hun eigen publicaties. NYT wordt absoluut vereerd door San Franciscanen en anderen in de Bay Area. Het is in feite drijft de cultuur voor de Bay Area , hoewel NYC aan de andere kant van de VS ligt. Bay Area-mensen denken als New Yorkers omdat ze zo afhankelijk zijn van NYT, New Yorker en andere dingen uit New York.
- LA Times – veel San Franciscanen zijn hier ook dol op, vooral als ze een tijdje in de omgeving van LA hebben gewoond. SF is superprogressief, net als LA Times, dus ze werken op dezelfde golflengte.
- New Yorker – dit gaat meer over langdradige wandelingen, zoals omslachtige, cerebrale WordPress-blogs van vroeger. Maar voor een bepaalde overgeschoolde, liberale groep San Franciscanen is de New Yorker als God, net als de andere publicaties die hier worden vermeld.
- Economist – om de een of andere reden houden ontwikkelde, opwaarts mobiele liberalen hier van The Economist, en dat al jaren. Ik heb altijd gedacht dat het ongelooflijk saai en moeilijk te lezen was – zon klein lettertype. En ik kan niet zo gemakkelijk een inslag ontdekken, waarschijnlijk omdat het Brits is en gericht op economie. De politiek van SF / LA / NYC is sociaal liberaler, met minder over fiscale zaken, dus fiscaal valt me niet zo vaak op.
- Moeder Jones – het is ultra-progressief, zelfs in de jaren 90, toen arnarchisten en linksen groot waren in SF. Moeder Jones lijkt nu minder belangrijk dan in het verleden, voor kiezers van de Groene Partij. In de loop van de jaren werden de meer radicale dingen die in Mother Jones aan het licht kwamen, mainstream liberale SF-smaken en politiek. Moeder Jones is nu gelijk aan de typische SF-democraat. Als je verkozen wilt worden, moet je tegenwoordig het niveau van Mother Jones hebben. Hoe progressief mainstream werd – dat is het verhaal in SF, in toenemende mate, sinds het midden van de jaren 2000 of zo.
- TED-lezingen – niet een publicatie, maar kan net zo goed hier worden vermeld. TED beheert de mentaliteit en het wereldbeeld van SF, dus het moet hier worden vermeld. Je bent wat je consumeert, en SF houdt ervan om zijn tijdschriften, kranten, online publicaties, series videolessen, enz. Te consumeren. Dat is de basis van SFs zeer scheve en vastberaden wereldbeeld en populaire perceptie.
Als je hebt niet de progressieve SF-mentaliteit, kijk naar een van bovenstaande, online of in print, en laat je verleiden door de progressieve linkse opvattingen. Ze zijn echter allemaal normaal in SF. De progressieve opvattingen zijn GEWELDIG voor sommige mensen – zwarten, LGBT, moslims, mensen uit het Midden-Oosten – en verschrikkelijk voor alle andere mensen. Het lijkt erop dat SF / LA / NYC-activisme andere volkeren totaal vergat terwijl het zich volledig concentreerde op de enige die ertoe doen, die alle vocale en morele steun krijgen.
Antwoord
Mensen niet ” Ik lees specifiek print meer (*) maar er zijn een heleboel media voor SF. Als het je doel is om te ontdekken, in plaats van na te bootsen, advertenties te kopen of invloed uit te oefenen, dan zijn hier enkele voor de gemiddelde burger:
- Tablehopper: Tablehopper . De beste bron die er is.
- Verschillende columns en blogs uit de Chronicle. Inside Scoop SF bestaat al langer dan blogs, het was vroeger een column. Erg handig.
- San Francisco Weekly, de overblijfselen van een oude wekelijkse afdruk: San Francisco Nieuws en evenementen
- FunCheap.com , ook een leuke plek om dingen te vinden. En Broke-Ass Stuarts verdomde website .
- De gebruikelijke verdachten in elke stad: Travelzoo, Eventbrite, LivingSocial en andere dealsites.
De socialitescene van SF is de moeite niet waard, voor het grootste deel is elke versie die je gemakkelijk kunt vinden onbeduidend, opzettelijk satirisch van zichzelf en bizar. Als je jong bent, wat in San Francisco betekent dat je onder de 50 bent, of als je wilt doen alsof of daten met mensen die dat wel zijn, sluit je je het beste aan bij The Guardsmen of de jonge professionele takken van de symfonie, opera, ballet, Commonwealth Club of California, dierentuin, musea, enz. Als je ouder bent, zoek dan ergens Stanlee R. Gatti Designs is ingehuurd om te versieren vind je daar de onaantastbare sociale set. Als je er tussenin zit, is het allemaal Burning Man, de hele tijd.
(*) Als je echt iets in gedrukte vorm wilt hebben SF heeft een lange geschiedenis van zines en andere onafhankelijke gedrukte publicaties. Een paar belangrijke: SOMA Magazine en een literair tijdschrift, Zyzzyva. Waargebeurd verhaal, de afdeling fulfilment stuurde een keer Robin Williams “exemplaar van Zyzzyva naar mijn kantoor. We gaven het terug naar zijn publicist.