Beste antwoord
Dit hangt er echt van af wat je zou beschouwen als zinloos. Denk nu aan dat woord voordat u antwoordt. Ik geloof eigenlijk niet dat er echt zinloze vragen zijn. Als het zelfs als een vraag is geclassificeerd en een antwoord krijgt, heeft het automatisch een doel. De vraag had een doel om beantwoord te worden, en dat is genoeg om niet als zinloos te worden beschouwd. Als een vraag een vraag is, dan is deze logischerwijs daar om een antwoord te vinden. Vragen hebben zelf meer doel dan we ons realiseren. Het maakt niet uit hoe je het zegt, vragen hebben hoe dan ook een punt. Voor ons zijn vragen iets dat u nodig heeft om een antwoord te krijgen. Er zijn geen antwoorden zonder vragen. Als je erover nadenkt, zijn antwoorden technisch gezien geen antwoorden als er geen vraag is. Het zijn gewoon uitspraken als er geen twijfel over bestaat. Wanneer we vragen in de mix stoppen, wordt die stelling (gegeven om die specifieke vraag te beantwoorden) automatisch als een vraag beschouwd. U kunt geen vraag stellen en het zal volkomen nutteloos zijn. Er is een reden dat er een specifieke vraag wordt gesteld. Er zijn letterlijk geen zinloze vragen in het universum. In feite is niets in de hele wereld zinloos. Alles leidt tot iets. Er is niet alles zonder iets. Je kunt niet alles hebben als je niet minstens één ding hebt. Dat ene ding kan zelfs als iets worden beschouwd. Kijk er meer naar jongens, alles leidt uiteindelijk, op de een of andere manier, tot iets anders. Zelfs zoiets kleins als een atoom heeft een doel. Uiteindelijk zal dat atoom combineren met andere atomen om, nou ja, iets te maken! Vragen vragen in feite om een antwoord. Dat op zich kan als een doel worden beschouwd. Zelfs deze vraag is niet zinloos. Het feit dat er antwoorden zijn, maakt het niet zinloos. Alles heeft een punt, en dat sluit vragen niet uit.
Antwoord
De juiste vraag stellen is de enige manier om een probleem op te lossen, dus een betere manier om je vraag te kaderen is om te vragen: “wat is het moeilijkste of belangrijkste probleem ooit opgelost?”
Dat is zelf een moeilijke en subjectieve vraag. Er zijn veel onderzoeksgebieden waar moeilijke problemen zijn opgelost door de juiste vragen te stellen:
In de biologie: Darwin vroeg: “Waarom hebben de vogels op het ene eiland totaal andere snavels dan anders vergelijkbare vogels op een nabijgelegen eiland? ?
Het antwoord gaf ons de evolutietheorie, die een revolutie teweegbracht in de biologische wetenschap en geneeskunde.
In Astronomy: Copernicus vroeg: “Als de aarde in het centrum van het universum is, met alles draait eromheen, waarom gaat mars soms achteruit? Het resultaat was een heliocentrisch zonnestelsel en een geheel nieuwe kosmologie.
In de natuurkunde: Galileo vroeg zich af: “Wat gebeurt er als twee objecten met verschillende gewichten tegelijkertijd vallen?” Newton vroeg: “Wat zorgt ervoor dat objecten vallen en kan die kracht wiskundig worden gekwantificeerd?” Einstein vroeg: “Wat is de relatie tussen tijd, ruimte, energie, materie, en wat beheerst deze?” De resultaten waren universele wetten van beweging, zwaartekracht en het ruimte-tijd-materie continuüm.
In de kunst vroegen Picasso en anderen zich af: “Waarom moet de schilderkunst dingen letterlijk voorstellen?” Duchamp ging zelfs verder en zei: “Waarom kan kunst niet worden gebruikt om de samenleving te bekritiseren” en “Waarom moet kunst mooi zijn?” Het resultaat was moderne kunst gebaseerd op abstractie in plaats van representatie.
In de muziek vroeg Igor Stravinski: “Waarom moet muziek harmonieus zijn?” Het resultaat was “The Right of Spring”.
In de filosofie vroeg Marx: “Wat is de eerlijkste manier om economische middelen te verdelen?” en het communisme was geboren. Henry David Thoreau vroeg: “Wat is essentieel voor het leven?” en Walden werd geboren.
In de literatuur vroeg James Joyce: “Waarom moet een verhaal lineair zijn?” en Ulysses werd geschreven.
Dit zijn slechts een paar hoogtepunten uit Westers onderzoek – andere culturen hebben ook belangrijke vragen gesteld.
Uiteindelijk, gezien de toestand van de wereld en de mensheid, Ik zou zeggen dat de belangrijkste vraag nog moet worden geformuleerd, laat staan gesteld en beantwoord. We hebben nog een lange weg te gaan – het tijdperk van de rede is slechts een paar honderd jaar oud, en de krachten van onwetendheid proberen ons steeds terug te slepen naar de donkere eeuwen.
Dus misschien is de beste vraag die we kunnen vraag is: “Hoe kan de mensheid voorkomen dat we terugglijden naar onwetendheid en duisternis?”