Beste antwoord
Een nauwkeurige diagnose vereist veel verschillende vragen en uitgebreide observatie om te bevestigen.
Maar de korte lijst in een zeer eenvoudige evaluatie kan zijn: https://www.porticonetwork.ca/web/psychiatry-primary-care/brief-psychiatric-interview/screening-questions
- Voelde u zich somber, depressief of hopeloos?
- Heb je weinig interesse om dingen te doen?
- Slaap / eet je aanzienlijk meer of minder dan normaal?
- Heb je het gevoel dat er op je wordt gelet of dat er mensen zijn om je te pakken te krijgen?
- Spreek of beweeg je soms zo langzaam of snel dat andere mensen merken dat er iets anders is?
- Hoor je stemmen of zie je iets dat andere mensen niet kunnen zie je?
- Heeft u ongebruikelijke, repetitieve, opdringerige gedachten die u niet kunt beheersen? Elk repetitief gedrag waarvan je denkt dat je het moet voltooien en dat veel tijd van je dag in beslag neemt?
- Heb je ongebruikelijke ideeën, zoals superkrachten, of dat de tv / radio rechtstreeks tegen je spreekt?
- Heeft u paniek- of angstaanvallen? Vermijdt u bepaalde plaatsen of gedragingen om deze paniekaanvallen te vermijden?
- Vindt u het moeilijk of moeilijk om te stoppen met denken aan een nare gebeurtenis die u is overkomen? Heeft u nachtmerries over deze gebeurtenis?
- Heeft u moeite om in slaap te vallen of s nachts in slaap te blijven?
- Heeft u een voorgeschiedenis van zelfverwonding of zelfmoordpogingen?
- Heeft u er weleens aan gedacht uzelf of iemand anders pijn te doen?
Antwoord
Een psycholoog zei tegen me toen ik 40 was, dat hij wist dat ik heel intelligent omdat ik nooit problemen heb gehad met het vinden van woorden.
Toen werd ik aangereden door een SUV, en mijn probleem met het vinden van woorden wordt nu door iedereen opgemerkt, niet alleen door psychologen.
Dat psycholoog dacht dat taalvaardigheid een duidelijk teken was dat iemand een hoge intelligentie had. En misschien wel. Maar problemen hebben met taalvaardigheid is niet een duidelijk teken dat iemand intelligentie mist.
Gebrek aan tekenen van intelligentie is nergens een bewijs van. Maar er zijn enkele tekenen die door hun bestaan suggestief zijn.
Ik heb een baby van twee weken oud gezien die intens rondkeek en duidelijk nadacht over dingen die hij zag. Ik vertelde zijn ouders dat het leek alsof hij heel intelligent zou worden, en ze zeiden dat ze een driejarige hadden die al heel intelligent was, dus ze waren niet verrast.
En, Ik heb een handvol kinderen gekend waarvan ik zeker wist dat ze niet zo slim waren, en ik bleek het helemaal bij het verkeerde eind te hebben. In één geval bedekte het meisje opzettelijk haar intelligentie, en ze was slim genoeg om het behoorlijk overtuigend te doen. In het andere geval had de jongen wat leerproblemen en zat hij in het autismespectrum, dus hij leek mij eigenlijk een lager dan gemiddelde intelligentie te hebben, maar het was gewoon de manier waarop hij zich aan de oppervlakte presenteerde. Daaronder was hij behoorlijk begaafd.
Ik denk niet dat ik subtiele dingen oppik. Ik denk dat ik duidelijke dingen oppik. Als een woordenschat die ruimschoots hoger is dan wat van een kind op grond van zijn leeftijd wordt verwacht. Interesse in intellectueel uitdagende onderwerpen. Een verlangen om hun intelligentie te gebruiken als een manier om plezier te hebben, in plaats van dat plezier wordt gedefinieerd als dingen doen die niet diep nadenken.
Kijken naar een baby (10 maanden oud) die nog niet had geleerd zelfstandig lopen, grijp de bank vast om bij de tv te komen, druk op de knop om de tv aan te zetten, druk op de knop om van kanaal te veranderen en toen de tv in een show voor jonge kinderen stond (de enige show voor jonge kinderen op dat moment), ging de baby op de bank zitten en keek naar de show – was geen subtiele tip dat de baby zeer intelligent was.
Mensen die klagen over school of werk omdat het te gemakkelijk is , maar denk niet te zeggen dat het probleem te gemakkelijk is, maar ze beschrijven in detail de frustraties die ze tegenkomen en beschrijven in detail waardoor ze zich zo gefrustreerd voelen, maar het komt allemaal neer op ook makkelijk ”, wijs me erop dat ze intelligent zijn.
Mensen die zeggen dat er niet veel intelligentie nodig is om te bereiken wat ze doen, en die geloven voor wat ze zeggen, maar ze hebben duidelijk heel weinig idee van wat de meeste mensen wel en niet kunnen doen, geef me dan een tip dat ze erg intelligent zijn.
Mensen die klagen over hun trage geest, slecht geheugen, kennisbasis, enz. maar ga dan verder met het onthullen van een niveau van snelle geest, goed geheugen of brede kennisbasis, en dit was geen nep-bescheidenheid, ze denken echt dat ze hier slecht in zijn, hebben me getipt over hoe intelligent zij zijn. Omdat er een hoge mate van intelligentie voor nodig is om zich slecht te voelen in iets waar ze eigenlijk duidelijk beter dan gemiddeld in zijn.
Ik ben geen psycholoog, hoewel ik psychologie heb gestudeerd. Maar ik ben een expert in hoge intelligentie.