Wat zijn de nadelen van het gebruik van multiplex voor vloeren?

Beste antwoord

Multiplexvloeren zijn erg goedkoop en gemakkelijk te installeren, dus het hangt ervan af wat u wilt gebruiken. multiplex vloeren voor?

Multiplex bestaat in wezen uit vele dunne lagen van houten fineren die aan elkaar zijn gelijmd om de sterkte en duurzaamheid te vergroten. En er zijn veel verschillende soorten triplex die u hier kunt zien. Als antwoord op andere antwoorden wordt multiplex onder hoeken verlijmd om splinteren bij het spijkeren van het hout te verminderen.

Maar de nadelen maken het een relatief ongewenste vloeroptie voor uw huis. Door de gelaagde aard is het materiaal poreuzer en vatbaarder voor waterschade en splijten. En vanwege de schuine verlijming is het erg moeilijk om het hout te zagen of te manipuleren zonder dat het versplintert. Dit betekent ook dat de randen moeten worden afgewerkt met een soort fineer- of laminaatafwerking om het project te voltooien.

Ondanks de nadelen en de vergelijkbaar onesthetische uitstraling van massief hout – u kunt over het fineer schilderen om een ​​meer zuivere snede te krijgen, zoals u kunt zien in de instructies hier: Voordelen en nadelen van multiplex | DoItYourself.com

Antwoord

Dit is iets waar ik al jaren over nadenk. Ik heb hardhouten multiplex lambrisering in verschillende stijlen geïnstalleerd en veel wandafwerkingen gemaakt van multiplex . Ik wil een paar punten van zorg wegnemen.

Ik neem aan dat u bedoelt dat u grote vellen of een afgeknipte fractie van een groot vel wilt leggen. In tegenstelling tot het scheuren van meer standaardformaten van een vol vel. details worden verstrekt die niemand kan weten.

De voor de hand liggende fouten negeren van andere antwoorden die de vraag niet correct lazen en commentaar gaven op het bedekken van het dure triplex met een vloer (je wilt het triplex ALS de vloer) de eerste het probleem is hoe je de looks moet afmaken. Het schrijnwerk. Een methode bij het maken van gespoelde multiplex wandpanelen is om ze samen te voegen met stroken massief hout tussen de platen van multiplex, misschien 1/2 “breed. Je kunt hetzelfde hout gebruiken of een hout dat mooi zou contrasteren als het gekleurd is. Ik heb hardhouten lagen gezien panelen op muren groeven waar ze samenkomen om een ​​kleine schaduwlijn te vormen (ook om te voorkomen dat ze perfect vlak moeten worden geschuurd), maar dat zou niet werken op een vloer en het laat de lagen zien, ook al zou je van dichtbij moeten komen. / p>

Je kunt ze gelijk met elkaar verbinden, maar het zou moeilijk zijn om ze gelijk te houden terwijl ze in de loop van de tijd bewegen en je zou scherpe, licht blootgestelde randen krijgen. Het zou een noodzaak zijn om ze te frezen om tand en groef samen te voegen. Maar geen tand en groef, zelfs niet bij traditionele hardhouten vloeren, zal “lippen” voorkomen waardoor de vloer glad geschuurd moet worden. Vooraf afgewerkt hardhout, engineered en laminaat hebben bijna altijd een afschuining op de rand. Het kan klein of groot zijn, maar het is er, dus je wilt een scherpe lip hebben. Dit zal een probleem zijn, zelfs als je boards van normale grootte ript en routeert. Anders moet je schuren wat tot het volgende probleem leidt.

De afwerklaag bovenop is erg dun. Zelfs met hoogwaardig hardhouten multiplex zijn de afwerkingslagen te dun om zelfs met een kleine vloerschuurmachine te schuren. Het is dun genoeg om gemakkelijk te worden beschadigd door meubels te slepen of door iets scherps en zwaars op de vloer te laten vallen. Vooral als er op die plek een leegte in de plys zit. Daarom gebruiken we een dun stuk massief hout tussen de platen. Het kan een beetje trots worden gemaakt, zodat het gelijk met het oppervlak van de laag kan worden geschuurd, niet andersom. Als u planken van een laag plaatstaal, kleine afschuining langs de randen, maar de laag is dun genoeg, u zult het hoogstwaarschijnlijk met een afschuining onthullen, tenzij het echt heel klein is.

Ik zou zeer verdacht zijn bij het idee om te vertrouwen op een dikke blanke lak om het op de lange termijn te beschermen. Massief houten vloeren zijn, nou ja, solide. Laminaatvloeren van alle soorten zijn gemaakt volgens een standaard van duurzaamheid aan de bovenkant. Multiplex is niet zo sterk, geloof het of niet. Vloeren niet hoe dan ook . Schuren en overspuiten in de toekomst zou bijna onmogelijk zijn. Het veel vaker screenen en overschilderen van de blanke lak zou mijn suggestie zijn als algemeen onderhoud.

Het op de vloer bevestigen is nog een ander probleem. Zelfs als je leg een tand en groef en voeg de vloer samen, zodat u niet alleen hoeft te spijkeren door de tongen zoals je op normale vloeren zou doen. Die extra brede plankvloeren die mensen prettig vinden, voelen nooit zo stevig aan omdat de rijen spijkers verder uit elkaar staan. Met een plaat triplex, zelfs op een kleinere maat gesneden, zou het onmogelijk zijn om op die manier te bevestigen. Het zou met het gezicht moeten worden genageld / geschroefd. Als je standaardplaten maakt, spijker ze dan gewoon met een vloertacker, maar niet met grote stukken.

Ik zou niet vertrouwen op 16 of 15 gauge afwerkspijkers om ze langdurig vast te houden. Niet om op te lopen. spijkermachines gebruiken klampen met weerhaken met een voorgevormde kop om de vloer vast te houden, of lange nietjes.Beide zijn veel moeilijker los te wrikken dan nagels af te werken.Ik heb beide vaak gedaan. Het is een totaal ander dier qua houdkracht. Het moet zo zijn. Je loopt erop. Zet er meubels op. Afwerknagels zijn prima voor trimmen, niet voor vloeren (behalve voor grof, waar je ze moet gebruiken waar vloertackers hebben gewonnen “t fit).

U kunt echter geen vloertacker gebruiken om de spijker aan te pakken. Ze zijn gemaakt om onder een hoek in de tong van een vloerplank te gaan. Trimkopschroeven hebben mijn voorkeur. 1-1 / 2 “trimkopschroeven licht verzonken en gaten gevuld en geschuurd.

Daar is ook de mogelijkheid om het vast te lijmen. Dit gebeurt normaal gesproken op platen. Aangezien je het substraat niet hebt genoemd, is dat iets anders waar we alleen maar naar kunnen raden. Mijn aanname was een ondervloer van multiplex. Dat komt het meest voor, maar platen komen ook vrij vaak voor. In dit geval zou ik voorstellen om de vloer te egaliseren. Het is niet goedkoop, maar als je vloeren vastlijmt, is het erg moeilijk om ze goed vast te houden met grote pieken en dalen. Let op een zwevende vloer op een plaat, hoe sponsachtig het aanvoelt en op sommige plaatsen kan het zelfs over een piek heen zien. Ook het probleem van glad schuren is hier net zo belangrijk of belangrijker. Ik denk gewoon niet dat multiplex dat heeft genoeg vlees op de afwerklaag.

Met veel voorzorg en moeite gedaan, denk ik dat het er geweldig uit zou kunnen zien. Ik denk niet dat iemand kan voorspellen of het op de lange termijn goed zou werken. Ik heb fotos online gezien en hoewel ik van de look hou, denk ik niet dat ze zijn gemaakt door professionele vloeroutfits, omdat je gewoon niet weet hoe het zal standhouden, dus de meeste bedrijven zouden het in geen geval doen. Ik zou geen triplex gebruiken van box winkels. Met al het doe-het-zelf gaande, garandeer ik dat mensen traditionele vloerplanken hebben gemaakt door multiplex af te scheuren en een tand en groef te frezen. Het gebruik van volledige vellen, of een fractie van een volledig vel, is meer een experiment. Ik weet niet hoeveel je zou besparen. Hier in de buurt is hardhouten multiplex $ 55, – per blad met belastingen. Dat is 32ft / sq. Geen factoring van afval. Voeg de vlek toe, de blanke lak (als dat niet echt een goede is, denk hier niet eens over na) en welke mix van gereedschappen je ook zou moeten huren of kopen met de hardware of lijm, mijn gevoel zegt dat het is niet veel meer om wat goedkopere samengestelde vloeren te doen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *