Beste antwoord
Oké, dus eerst moeten we begrijpen dat sabels, moordenaars en kromzwaarden zijn allerlei soorten zwaarden.
Als we echter onderscheid gaan maken tussen zwaard en los van de andere, doet de context er echt toe. En de context waarmee ik bekend ben, zijn Britse wapens uit de 18e en 19e eeuw.
In deze context is een zwaard een recht lemmet.
Brits 1892 Pattern Infantry Officers Sword
Daarentegen is een sabel een gebogen lemmet van vergelijkbare lengte. Infanterie-sabels hadden meestal 32-inch bladen en cavaleriesabel 35- ish inches.
Britse 1845 Infantry Officers Sabre
Britse 1896 Pattern Cavalry Officers Sabre
Brits 1796 Pattern Light Cavalry Sabre
Een houweel zou een kort, enkelzijdig snij-centrisch zwaard zijn, typisch bondgenoot met een gebogen mes. Ze waren typisch, maar niet altijd, een marine-probleem.
Staffordshire Constabulary Cutlass
Brits patroon uit 1845 Royal Navy Cutlass
Een kromzwaard was daarentegen niet een Europees patroon helemaal, maar Midden-Oosters, maar nog steeds beschreven als een gebogen stijl van zwaard. Ze kunnen redelijk recht zijn, of een zeer uitgesproken kromming vertonen. Er moet echter worden opgemerkt dat “kromzwaard” niet echt een bepaalde stijl van zwaard is, maar wat Europeanen (of in ieder geval de Britten) vrijwel elk niet-Europees gebogen zwaard noemden.
Turks “Scimitar” (door Turken een kilij genoemd)
Oorspronkelijke vraag- Wat zijn de verschillen tussen een zwaard, een sabel, een houweel en een kromzwaard?
Antwoord
Allereerst zijn een sabel, een hamer en een kromzwaard allemaal zwaarden. Zoals je zou kunnen zeggen: cappuccino, latte en americano zijn allemaal koffie.
een sabel of sabel was oorspronkelijk een cavaleriekabel, met een gebogen lemmet en een snijkant. Het is bedoeld voor gebruik te paard en is behoorlijk zwaar voor een eenhandig zwaard.
De moderne schermsabel is heel anders , omdat het een dun, lang, recht mes is, nog steeds bedoeld om met de rand mee te snijden. Ik geloof dat de Britten het woord in bruikleen hebben gekregen van de Franse taal (hoewel het woord en het zwaard ook niet van oorsprong Frans zijn). EDIT: bedankt Marcell voor de details hierover: de cavaleriesabel kwam via Hongarije en de huzarenkalf.
Wist je dat de meeste langzwaarden slechts ongeveer 3 pond wegen? De “zware” snijsabel in cavalerie woog minder dan 5 lbs, en de schermen zijn nog steeds ongeveer 2,5. Een geladen glock 20 weegt ongeveer hetzelfde.
Het kromzwaard, dat in westerse landen als een soort sabel kan worden beschouwd, is een woord van Perzische oorsprong (dat Engels ook ontleent aan de Franse taal). Het was ook een eenhandig zwaard dat bedoeld was om te paard te hakken.
Een zwaard, door contrast, was veel korter en breder. Het is dichter bij een machete dan een sabel. Het werd beroemd als het favoriete wapen van een zeeman, deels omdat je het effectief in de buurt kunt gebruiken, in tegenstelling tot zijn langere neven.
Maar een zwaard? Al deze dingen zijn zwaarden. Dat geldt ook voor een Beidhänder , die 70 inch lang kan zijn en meer dan 3 kg kan wegen .
Of de roman gladius , wat een van de kleinere historische zwaarden was die ik kan bedenken en die nog steeds als een zwaard kan worden beschouwd.
Of de rapier , bedoeld om mee te steken, maar had niet het gewicht om meer te doen dan oppervlakkige sneden, ongeacht hoe scherp het was.
Maar een zwaard is slechts een onnauwkeurig gedefinieerd woord dat elk wapen classificeert met een blad van voldoende lengte. Hoewel de precieze classificatie tegenwoordig wordt betoogd, omvatte historisch gebruik van het woord een groot aantal voorbeelden. Typisch zijn de argumenten die u krijgt waar de categorie “zwaard” plaats maakt voor “speer met bladen.”
De nodachi of o-dachi wordt algemeen beschouwd als een zwaard (kan de moderne classificatie” groot zwaard “gebruiken, wat bij mijn weten geen officiële term is),
Maar is de naginata een zwaard? In het verleden werd het zo genoemd, maar het wordt misschien niet als een beschouwd door de huidige indeling.