Beste antwoord
Pro: lobbyisten zijn zeer deskundig en grondig in hun onderzoek naar belangrijke kwesties, en dragen aanzienlijk bij aan de diepte van discussie over de kwestie.
Con: lobbyisten zijn zeer bevooroordeeld en in veel gevallen wordt slechts één kant van het debat voldoende vertegenwoordigd door lobbyisten.
Pro: lobbyisten helpen ervoor te zorgen dat anders kunnen stemmen tot zwijgen worden gebracht.
Con: lobbyisten helpen ervoor te zorgen dat grotendeels irrelevante stemmen de meest dominante worden.
Pro: proberen lobbyen te verbieden is meestal een dwaze kruistocht, aangezien de hetzelfde zal gewoon gebeuren in een nog meer achterbakse vorm. Dus het is het beste om het gewoon toe te staan en er een aantal redelijke beperkingen aan op te leggen.
Con: Het niet adequaat reguleren van lobbyen komt in feite neer op een regering die wordt geleid door degenen die het meeste geld hebben.
Antwoord
Lobbyen staat niet eens in de buurt van omkoping. Lobbyisten zijn geregistreerd en lobbyisten zijn beperkt. Zoals Rick Perry het uitdrukte: “Als je zegt dat ik voor $ 5000 kan worden gekocht, ben ik beledigd. “Een lobbyist” kan een ambtenaar niet omkopen met geld, geschenken of andere achterbakse manieren om hem rechtstreeks te verrijken.
Ze kunnen er echter wel voor zorgen dat de politici die hun cliënten steunen, worden gekozen. Die politici zouden hun klanten bevoordelen, zelfs als ze “geen cent geld of een enkele steunactie” zouden ontvangen. Dat is veel effectiever dan iemand proberen af te betalen: je weet al dat ze je leuk vinden.
Iedereen die langer dan een paar minuten met een politicus praat, is per definitie een lobbyist. Als je meer dan af en toe een grijnzende ontmoeting met een politicus wilt hebben, ben je wettelijk verplicht om je als lobbyist te registreren. De erkenning van lobbyen werd geïntroduceerd als een manier om de kansen op omkoping te beperken. We weten wie de politici ontmoet en we weten hoeveel ze daarvoor worden betaald.
De echte omkoping vindt plaats aan de andere kant: lobbyisten worden verrijkt om toegang te verlenen aan de politici . Er is geen limiet aan hoeveel u een lobbyist kunt betalen, en het is de lobbyist verboden om dat geld aan de politicus door te geven, zelfs niet via achterdeurtjes. De lobbyist krijgt toegang tot de politicus, hetzij voor zichzelf, hetzij voor de persoon. hij vertegenwoordigt.
De politicus is al geneigd tegenover de lobbyist. Het is niet zo dat je een aanhanger van wapenbeheersing met geld kunt veranderen in een verdediger van wapenrechten, of een milieuactivist kunt laten stemmen voor je uitzondering op vervuiling. In plaats daarvan krijg je de kans om je zaak te verdedigen om de acties van de politicus te beïnvloeden: wanneer er zaken ter sprake komen in de commissie, welke stemmen zijn de moeite waard om te verhandelen, welk beleid is het meest in overeenstemming met de doelstellingen van de politicus.
De feitelijke tekst van wetgeving wordt vaak geschreven met advies van de lobbyisten, over namens hun sponsors. Dat klinkt slecht, maar vergeet niet dat politici geen experts zijn. Ze worden betaald om politici te zijn, niet om uber-polymaths die alles weten over de ins-en-outs van het bankwezen, het milieu, de productie, de handel, enz. Enz. Politici zijn de deurwachters en gaan naar hun favoriete mensen. Lobbyisten zijn de deurwachters. een manier om grofweg bij te houden wie dat is.
Een lobbyist beveelt ook andere kanalen aan. Geld kan rechtstreeks aan de campagne worden bijgedragen: het verrijkt de politicus niet, maar het kan de politicus die je al leuk vindt gekozen. In het huidige tijdperk van PACs kan de lobbyist ook aanbevelen hoeveel minder beperkt PAC-geld kan worden uitgegeven. (Er is hier een zeer lastige ethische grond, aangezien de politicus gescheiden moet zijn van de PACs, en vroeg of laat moet iemand anders wordt betrapt op het gebruik van een lobbyist als tussenpersoon.)
Ten slotte zijn politici “niet de enige belangrijke mensen in Washington. Budgetten worden bijvoorbeeld in eerste instantie samengesteld als afdelingsbudgetverzoeken, vaak door loopbaanambtenaren. Waarom een oormerk krijgen als u een afdeling kunt laten aanvragen voor een contract waarop u kunt bieden, of een programma kunt instellen dat ten goede komt aan uw milieugroep of arbeidsgroep? U weet waarschijnlijk niet eens de naam van de afdeling waarmee u wilt praten, laat staan met wie u moet praten en welke deur u moet aankloppen. Raad eens wie dat wel doet?
Lobbyen is de manier waarop Washington zijn invloed organiseert leuren. De enige manier om een einde te maken aan het mishandelen van invloed, is door de politici in het Capitool op te sluiten en ze hun beslissingen in een vacuüm te laten nemen. Of je kunt gewoon de poorten opengooien en de bedrijven rechtstreeks wetgeving laten schrijven, net als in de 19e eeuw, voordat lobbyisten werden gecontroleerd.