Beste antwoord
Het concept van vervanging van natuurlijk fijn aggregaat door steengroevestof dat in het onderzoek naar voren komt zou het verbruik van steengroevestof uit steengroeven kunnen stimuleren. Door steengroevestof te vervangen, kan de behoefte aan stortoppervlak worden verminderd en kan ook het probleem van natuurlijke zandschaarste worden opgelost. De beschikbaarheid van zand tegen lage kosten als fijn aggregaat in beton is niet geschikt en dat is de reden om op zoek te gaan naar een alternatief materiaal. Steengroeve voldoet aan de reden achter het alternatieve materiaal als vervanging voor zand tegen zeer lage kosten. Het veroorzaakt zelfs een last om het brekerstof op één plaats te dumpen, wat milieuvervuiling veroorzaakt. Uit de resultaten van uitgevoerde experimentele onderzoeken wordt geconcludeerd dat het steengroevestof kan worden gebruikt als vervanging voor fijn aggregaat. Het blijkt dat 40\% vervanging van fijn aggregaat door steengroeve een maximaal resultaat geeft in sterkte dan normaal beton en vervolgens afneemt van 50\%. De druksterkte wordt gekwantificeerd voor verschillende percentages en soorten beton door zand te vervangen door steengroeve.
Steengroeve is een bijproduct van het breekproces dat een geconcentreerd materiaal is om te gebruiken als toeslagmateriaal voor betonnen doeleinden, vooral als fijne toeslagstoffen. Bij steengroeven is de rots in verschillende maten gebroken; tijdens het proces wordt het vrijkomende stof steengroeve genoemd en wordt het gevormd als afval. Het wordt dus een nutteloos materiaal en leidt ook tot luchtverontreiniging. Daarom moet steengroeve stof worden gebruikt bij bouwwerkzaamheden, waardoor de bouwkosten worden verlaagd en het constructiemateriaal wordt bespaard en de natuurlijke hulpbronnen correct kunnen worden gebruikt. De meeste ontwikkelingslanden staan onder druk om fijn aggregaat in beton te vervangen door een alternatief materiaal, ook tot op zekere hoogte of geheel zonder de kwaliteit van beton in gevaar te brengen. Steengroevestof is gebruikt voor verschillende activiteiten in de bouwsector, zoals bouwmaterialen, wegenbouwmaterialen, aggregaten, bakstenen en tegels.
Het huidige onderzoek heeft voornamelijk betrekking op de invloed van verschillende vervangingsaandelen van zand met steengroeve stof op de eigenschappen van beton. De huidige studie is bedoeld om de effecten van het toevoegen van steengroevestof in normaal beton te bestuderen en om de mate van ontwikkeling van druksterkte te beoordelen.
CONCLUSIE:
Het concept van vervanging van natuurlijk fijn aggregaat door steengroeve stof die in dit onderzoek naar voren komt, zou het gebruik van gegenereerd steengroeve stof kunnen verbeteren, waardoor de behoefte aan landopvulgebied kan worden verminderd en het schaars beschikbare natuurlijke zand voor duurzame ontwikkeling kan worden behouden. De sterkte van het beton is voornamelijk afhankelijk van de hechting van de fijne toeslagstoffen die de holtes tussen de grove toeslagmaterialen opvullen.
Het is gebleken dat de sterkte van beton meer is voor w / c van 0,45 in vergelijking met w / c van 0,5. Naarmate de hoeveelheid water toeneemt, neemt de druksterkte af bij vervanging door steengroeve. Dit komt door de waterabsorptie-eigenschap van steengroevestof. Het is bekend dat de w / c-verhouding toeneemt naarmate de sterkte afneemt. Maar de waarneming met betrekking tot de druksterkte van steengroevestof in vergelijking met zand is niet-lineair.
Uit de experimentele studie wordt geconcludeerd dat het steengroevestof kan worden gebruikt als vervanging voor fijn aggregaat. Het blijkt dat 40\% vervanging van zand door steengroeve een maximaal resultaat in sterkte geeft in vergelijking met normaal beton en vervolgens afneemt van 50\%. De resultaten toonden aan dat tot 40\% vervanging van zand door steengroeve stof een hogere druksterkte veroorzaakte en dat de verwerkbaarheid van beton afneemt naarmate de vervanging toeneemt. Zo kunnen de milieueffecten en verspilling aanzienlijk worden verminderd.
Antwoord
Het is goed om creatief te zijn en buiten het vierkant te denken. Het komt echter voor dat dingen om een goede reden al heel lang op een bepaalde manier worden gedaan. Het probleem is dat het gebruik van wat ik “brekerstof” of “brekerfijnstof” zou noemen, vrijwel zeker zal resulteren in een grotere vraag naar water voor dezelfde verwerkbaarheid (ook bekend als “slump”). Sommige soorten “gesteente” zouden kunnen werken als een chemisch actief materiaal. Dat zou echter ongebruikelijk zijn. Het is vrij gebruikelijk om brekerstof te gebruiken als een vorm van “vervaardigd zand”, maar het moet zorgvuldig worden gesorteerd om het probleem van een overmatige water / cement (W / C) -verhouding te voorkomen. U realiseert zich waarschijnlijk dat het doel van een goed betonontwerp is om een ”goed ingedeeld” aggregaat te hebben. Dat betekent dat de gaten tussen de grootste aggregaatdeeltjes gevuld moeten worden met het volgende maat kleinere aggregaat, en de volgende maat kleinere gaten moeten vullen met … helemaal tot aan de cementdeeltjesgrootte. We willen de grootte van de gaten die het cement opvult zo klein mogelijk houden. Het hebben van een overmaat aan cementdeeltjes heeft niet veel zin, maar het verhoogt de W / C-verhouding.Dat heeft een slecht effect op de sterkte van de mix, maar ook een slecht effect op de krimp tijdens het drogen.
Dus … Het idee zou zijn om iemand de deeltjesgrootte te laten bepalen op de voorgestelde aggregaten (zowel grof als fijn (ook wel zand genoemd). Als het stof zo fijn is als u zegt, is zeven door standaard droog zeven waarschijnlijk niet voldoende, en het zou ofwel nat moeten worden gedaan, ofwel door een apparaat met laserdeeltjesgrootte. De aggregaten zouden dan op papier worden gecombineerd om een optimaal mixontwerp te krijgen. Een proefmix zou dan in een laboratorium kunnen worden uitgevoerd. Ik zou aanbieden om het testen, het ontwerpwerk en de testmix voor je uit te voeren, maar ik ben waarschijnlijk een beetje ver van de meeste. Op een eiland ver, ver weg. #Sydney.