Wat zijn enkele leuke feiten over Rick Riordan?

Beste antwoord

Op de een of andere manier zijn deze allemaal uit mijn hoofd. Oordeel niet.

• Rick heeft twee zonen (Patrick en Haley) en heeft homeschool voor de jongere.
• Ricks verjaardag, 5 juni, is ook die van zijn vrouw (die van Becky) verjaardag en hun jubileum. Het is ook de verjaardag van Frank en Grover.
• Rick luistert graag naar jazzmuziek terwijl hij schrijft.
• Rick begon te schrijven in de achtste klas – hij schreef Tolkien-fanfictie.
• Van de Heroes of Olympus POVs is Leo zijn favoriet om te schrijven.
• Van alle koppels zijn Frank en Hazel zijn favoriet (dit verbaast me nog steeds).
• Rick speelde vroeger in een rockband en zag er zo uit:

• Rick leerde Engels op de middelbare school and Social Studies en zijn studenten waren enkele van de eersten die The Lightning Thief lazen.
• Rick las Griekse mythen als verhaaltjes voor het slapengaan Haley, maar op een dag rende hij eindelijk naar buiten, en Haley zei hem dat hij de zijne moest verzinnen. Zo werd Percy Jackson geboren.
• Voordat hij kinderboeken schreef, schreef Rick een volwassen mysterieserie genaamd Tres Navarre. vraag hem waarom hij nooit kinderboeken heeft geschreven die ze konden lezen – totdat hij dat deed.
• Rick noemde Connor, Travis, Nico en Beckendorf na oud-studenten.

Antwoord

Kort antwoord: Rick Riordan

Lang antwoord: Rick Riordan, maar het is ingewikkeld, en hier is waarom:

Dit antwoord zal voornamelijk worden gewijd aan waarom Rick Riordan een betere schrijver is, maar laten we doorgaan en het naar buiten brengen van de manier waarop Rick Riordan waarschijnlijk ook een beter mens is. Hij heeft absoluut geen controverses gehad, terwijl Rowling vaak in het nieuws is geweest vanwege transfobie, om nog maar te zwijgen van het feit dat Rick Riordan nooit zijn eigen kanon heeft geruïneerd, terwijl Rowling dat wel heeft gedaan. Maar laten we eens kijken wie een betere schrijver is vanuit een aantal perspectieven.

1. Populariteit – Rowling wint . Dit lijkt voor de hand liggend, maar er moet rekening mee worden gehouden dat Rowling veel succesvoller is geweest in termen van het aantal mensen dat haar boeken hebben bereikt. 100 miljoen exemplaren van Rick Riordan-boeken zijn gedrukt / zijn wereldwijd verkocht, https://rickriordan.com/about/ terwijl de Harry Potter-serie meer dan 500 miljoen exemplaren heeft verkocht. https://www.wizardingworld.com/news/500-million-harry-potter-books-have-now-been-sold-worldwide Het is ook algemeen aanvaard dat Harry Potter gewoon een veel groter cultureel fenomeen is, met de immense branding die erin is verwerkt, waaronder verschillende themaparken in Universal Studios-parken over de hele wereld. In wezen heeft iedereen wel eens van Harry Potter gehoord, terwijl Percy Jackson zeer bekend is, zijn er nog steeds velen die nog nooit van deze serie hebben gehoord.
2. Wereld Bouwen – tekenen. Mijn persoonlijke voorkeur zou Riordan hiervoor kiezen, omdat het Percy Jackson Universum me net binnenhaalde en iets heel speciaals vond dat me jarenlang is bijgebleven op een manier die het Harry Potter Universum nooit heeft kunnen doen, zoveel als ik ervan hield. Ik begrijp echter dat dat niet noodzakelijk voor iedereen het geval is, en in veel opzichten heeft J.K. Rowling liep zodat Rick Riordan kon rennen in termen van wereldopbouw. Ze baande de weg voor uitgestrekte fantasie-universums voor jonge volwassenen, en Riordan werd daar zeker door beïnvloed (ik raad dit artikel aan: Heb je dat van Harry Potter gekregen? Riordan zelf).

Beide werelden zijn ongelooflijk zorgvuldig gemaakt. Ze doen geweldig werk door hun plaats in onze wereld uit te leggen, tussen de inspanningen van het Ministerie van Toverkunst en de mist. Ze tonen allebei veel details in de manier waarop de wereld met zichzelf omgaat: dat wil zeggen, het dagelijkse leven in het universum. In Percy Jackson is de relatie tussen hutten, met Camp Jupiter en met de goden logisch. In Harry Potter zijn de relaties tussen huizen, met de overheid en met andere toversscholen logisch. Met andere woorden, er is een hoogfunctionerende sociale dynamiek die uniek is voor elke wereld. In elke serie staat geen middel onbeproefd in termen van het beantwoorden van vragen die de lezer kan hebben over hoe de dingen in elk universum zouden werken. Ze hebben het gevoel dat ze echt kunnen zijn.

3. (Natural) Inclusiviteit – Rick Riordan met een mijl. Als Riordan verschillende karakters heeft, zoals als LGBTQ + en POCs zijn ze logisch. Ze passen erin, en het voelt niet alsof hij het doet om politiek correct te zijn of als symboliek. Deze mensen zijn vaak ongelooflijk belangrijke karakters die echt een verschil maken. Nicos verhaal over verliefd worden op Percy was absoluut hartverscheurend, en het was volkomen logisch.Alex Fierros genderfluïditeit was volkomen logisch met het verhaal dat ze een kind van Loki waren, en de toewijding van Samirah Al Abbas aan religie werd naar mijn mening prachtig weergegeven. Hazel voelde zich niet iemand die er was om de aangewezen zwarte te zijn. Ze was een ongelooflijk krachtig en complex personage. Hetzelfde kan niet gezegd worden voor Rowling, die probeerde Hermelien ervan te weerhouden een bepaald ras te hebben toen ze dat deed, of achteraf seksuele minderheden te verzinnen voor obscure karakters. Vrijwel elk personage in de serie is wit, waarbij Cho Chang de enige uitzondering is die ik kan bedenken.

4. Karakterontwikkeling – Rick Riordan. Aan het begin van de Harry Potter-serie hebben we de dappere uitverkorene, de slimme en de trouwe grappige. En aan het einde zijn ze zeker volwassen geworden, maar in wezen is dat nog steeds wie ze zijn.

Dat doen ze niet Als ze hun overtuigingen niet veranderen, maken hun worstelingen hen niet noodzakelijk een beter persoon. Ze worden nooit gedwongen rekening te houden met wie ze zijn, niet echt, niet op een zinvolle of blijvende manier. De karakters van Riordan hebben echter echte bogen. Velen van hen zijn bogen van zelfacceptatie, zoals die van Nico, mijn favoriet in de serie. Leo, het zelfbenoemde zevende wiel, komt tot zijn recht en vindt betekenis. In veel gevallen slagen de personages van Riordan, terwijl Rowlings faalt, is dat in een Riordan-boek elk personage voor persoonlijke uitdagingen staat. Nogmaals, ik verwijs naar Nico, als hij tegenover Cupido staat. Of Annabeth met haar gezicht naar Arachne. Of Hazel die moet leren hoe hij de Mist moet gebruiken. Ik zou door kunnen gaan. Elk personage wordt gedwongen om echt te groeien. En aan het eind van de dag zijn de hoofdpersonages van Riordan gewoon ingewikkelder: ze zijn niet helemaal goed of slecht. Percys momenten van duisternis in Tartarus, waar hij Annabeth bang maakt, zijn echt fascinerend. De goden zijn een moreel raadsel, en als lezer evalueer je voortdurend of je voor of tegen ze bent. Het enige echt complexe personage in Harry Potter is Sneep, die niet goed of slecht is. Maar de hoofdpersonen in Harry Potter bereiken nooit de complexiteit en diepte van die in Riordans boeken.

5. Plot-Draw. Beide schrijvers hebben ongelooflijk boeiende verhalen, het is in feite aan de voorkeur die u verkiest. De speurtochten en reizen naar elke climax zijn altijd interessant, en de climax stelt nooit teleur. Het is echt een persoonlijke keuze voor deze. Rick Riordan heeft naar mijn mening een klein voordeel vanwege de manier waarop hij reeds bestaande mythen op zon moderne en ingenieuze manier in avonturen verwerkt. Maar beide zijn fantastisch in het plot, wat hen waarschijnlijk in de eerste plaats zo populair heeft gemaakt.

6. Humor – Rick Riordan. De Harry Potter-serie heeft zeker zijn grappige momenten. Harry heeft zeker een paar pittige woorden. Maar er zijn veel gelegenheden geweest waarbij Riordan-boeken me zo aan het lachen maakten dat ik huilde (de topper in dit geval is wanneer Frank in een dolfijn verandert omdat Dionysus hen naar verluidt strafte. Die scène was komisch goud). Ik zou zeggen dat er meer humor zit in de titels van de hoofdstukken van Magnus Chase dan in de hele Harry Potter-serie. Je zou kunnen zeggen dat Rowling niet per se grappig probeert te zijn, maar … Rick Riordan heeft boeken met net zoveel ontroerende momenten, fantastische vechtscènes en geweldige personages als Rowling, dus als jij ook humor kunt hebben, waarom dan niet?

Tot slot, Rick Riordan wint met een score van 3: 1 met twee gelijke spelen. Hij is de ultieme YA-fantasieschrijver. Zijn boek heeft mijn leven veranderd en ik zou het op geen enkele andere manier hebben.