Wat zijn enkele praktijkvoorbeelden van perfect elastische vraag?

Beste antwoord

Luxe artikelen hebben meestal een elastische prijselasticiteit van de vraag.

Dit betekent dat een prijsdaling de totale inkomsten daadwerkelijk verhoogt . De procentuele prijsverlaging is minder dan de procentuele toename van de gevraagde hoeveelheid.

U kunt bijvoorbeeld dagelijks 50 boeketten verkopen tegen een prijs van $ 10 per stuk. De dagelijkse opbrengst is 50 boeketten x $ 10 per boeket, of $ 500.

U besluit de prijs te verlagen naar $ 9, en die dag verkoopt u 60 boeketten, voor een totale opbrengst van $ 540.

In dit geval hebt u vastgesteld dat boeketten in deze prijsklasse een luxeartikel zijn, aangezien de totale inkomsten toenamen toen u de prijs verlaagde.

Laten we het omgekeerde doen. U verkoopt boeketten voor $ 9 en verkoopt er 60 per dag. U besluit de prijs te verhogen tot $ 10, in de overtuiging dat dit de inkomsten zou moeten verhogen, maar nu verkoopt u 50 per dag, wat een brutowinst geeft van $ 500. Oeps! Door de prijs te verhogen verlaagde totale inkomsten.

Andere luxe artikelen zijn luxe horloges (Tag Heuer, Rolex); geïmporteerde sportwagens (Lamborghini, Porsche, Ferrari) en andere. Je zou je kunnen afvragen of dit luxe artikelen zijn en de dealers en fabrikanten weten dat het verlagen van de prijzen de inkomsten zou verhogen, waarom niet de lagere prijzen?

Eén antwoord: een deel van de aantrekkingskracht van deze dingen is exclusiviteit en de prijs die je hebt betaald – stel dat het $ 1500 is voor een Rolex (ik weet het niet en heb dit niet onderzocht). U kocht drie maanden geleden een bepaald model voor deze prijs. Nu hebben ze de prijs verlaagd tot $ 1200 en hebben ze a) meer inkomsten gekregen en b) je onsterfelijke vijandschap. Ze hebben zojuist uw dure aankoop gedevalueerd! Je zult nooit meer van ze kopen.

Een echt voorbeeld hiervan is het 78-toerenrecord. In de jaren dertig waren dit luxe; er was een depressie en voor velen was het geld krap. CBS Records besloot de prijs van 78s te verlagen. De gevraagde hoeveelheid schoot omhoog, omdat CBS veel grotere bruto-inkomsten binnenhaalde nadat de prijs was gedaald.

Antwoord

Serval-mensen hebben hier geantwoord dat de vraag naar water is volkomen onelastisch, omdat het onmisbaar is voor het leven – menselijk en anderszins. Toch is de vraag naar water ongetwijfeld prijsgevoelig en dus elastisch: als het water uit je kraan drinkbaar en goedkoop is (zoals in de meeste ontwikkelde landen), zal de vraag ernaar enorm zijn omdat mensen lang douchen, hun auto wassen, hun gazons en tuinen, enz. besproeien. Naarmate de prijs stijgt, gaan ze verstandiger omgaan met water, waardoor ze minder verbruiken.

Anderen hebben betoogd dat een perfect inelastische vraag een puur theoretisch concept is zonder equivalent in de praktijk. Ze hebben de neiging dit minachtend te zeggen, alsof een theoretisch concept geen inzichten kan verschaffen. “Perfect vacuüm” is een theoretisch concept dat natuurkundigen helpt bij het analyseren en beschrijven van fysische processen, maar het komt niet voor in de echte wereld. Dus hoewel een voorbeeld van een perfect inelastische vraag misschien niet bestaat, kan bijna perfect inelastische vraag , en het helpt te begrijpen wanneer en waarom dit kan gebeuren.

Het belangrijkste aspect van de elastische vraag is het vermogen van consumenten om ofwel doen zonder of om te vervangen door het product. De vraag wordt (bijna) perfect inelastisch wanneer geen van deze twee alternatieven beschikbaar is. De vraag zal daarom in de volgende omstandigheden vrij inelastisch zijn:

• Als de prijs van het product (momenteel) zo laag is dat de consument het nauwelijks opmerkt en dus haar gedrag niet verandert wanneer (klein) prijsstijgingen treden op. Kauwgom kan een voorbeeld zijn.
• Als het product essentieel is voor de huidige manier van leven van de consument. De voorbeelden van benzine of elektriciteit zijn in dit opzicht goede voorbeelden. De vraag naar benzine is vrij inelastisch gezien waar mensen wonen en werken, de transportmogelijkheden die ze momenteel hebben en de autos (een duurzaam goed) die ze bezitten. Dus in de korte termijn is de vraag naar benzine vrij inelastisch. Maar als de benzineprijzen naar verwachting aanzienlijk hoger (of lager) zullen zijn op de lange termijn , zullen mensen verschillende keuzes maken met betrekking tot waar ze wonen, welk type auto ze kopen, of wat voor soort openbare infrastructuur zal worden verstrekt. Hetzelfde geldt voor elektriciteit.
• Als de beslisser niet samenvalt met de betaler. Een medische behandeling wordt bijvoorbeeld vaak beslist door de arts of door de patiënt op advies van de arts. De dokter betaalt de rekening niet, en vaak ook de patiënt. Dit betekent dat de aankoopbeslissing zelden rekening houdt met de kosten (prijs) van de behandeling, waardoor deze bijna onelastisch is.Ziektekostenverzekeraars en gezondheidsdiensten van de overheid stellen regels en processen op die proberen buitensporige prijsstijgingen en “overconsumptie” (onnodige behandelingen) te beheersen, maar duidelijk met beperkt succes.
• Als er geen vervanging beschikbaar is. Stel dat u een hartaandoening heeft en er is maar één geneesmiddel beschikbaar voor behandeling, dan is uw vraag voor alle praktische doeleinden onelastisch. Merk op dat in dit geval de reden anders is dan bij het vorige punt, ook al zijn beide van toepassing op de vraag naar gezondheidszorgdiensten of -producten.

Ik hoop dat dit aantoont dat hoewel perfect inelastische vraag is misschien gewoon een theoretisch concept, we leren er nogal wat van over welke omstandigheden de vraag meer en in sommige gevallen bijna perfect inelastisch kunnen maken.