Beste antwoord
De wasbeergag in Calvin en Hobbes heeft mijn stem voor een van de meest trieste komische sterfgevallen die ik heb gelezen.
Wat het zo hartverscheurend maakt, is niet de onschuld van de kleine wasbeer of het overlijden van een dierbaar klein dier, maar de nasleep van de dood.
Want de wasbeer had alleen en koud in de wildernis kunnen sterven, lijdend. Maar in plaats daarvan stierf het warm en tevreden in een liefdevol huis. Maar ondanks dat alles kon het alleen verdriet en rouw teruggeven.
De dood van de wasbeer duidt op de beknoptheid van het leven – en hoe snel het kan worden weggenomen. Dus, hierdoor leert Watterson genieten van het leven en zijn momenten van geluk en vreugde. Want het kan allemaal in één moment eindigen – nooit meer terugkeren.
Antwoord
Ik ben blij dat je deze vraag hebt gesteld, want het verhaal van Pearls Before Swine is een van de meest tragische verhalen in de geschiedenis van de strippagina.
Stephen Pastis was ooit een grappige kerel. Hij had een goed gevoel voor komische timing, maar begreep weinig van het medium waarmee hij had besloten om mee te werken. Hij begreep niet helemaal wat wel en niet als acceptabel werd beschouwd in de zondagse funnies. Dit leidde tot een aantal extreem donkere, oneerbiedige humor die zijn weg vond naar de strips.
Visueel werkte de strip goed met zijn toon. Saaie, droge, saaie en eenvoudige kunst helpt eigenlijk om de alledaagsheid en zinloosheid te onderstrepen van de levens die de personages van de strip leiden. Het grootste deel van de strip betrof Rat en Pig die in een restaurant zaten, of thuis zaten, of interactie hadden met hun domme buren. Pastis nam alledaagse situaties, voegde er een kleine draai aan toe en creëerde een strip met een borderline nihilistisch wereldbeeld.
De vroege strip was eenvoudig. Hier is er een waar Rat een pistool gaat kopen:
Zie je wat ik bedoel? Dat zie je niet in Sally Forth. Het verbaast me nog steeds dat sommige strips van deze man gepubliceerd zijn.
Osama bin Laden op de strippagina. Ja, het is gedeeltelijk gedaan vanwege de shockwaarde en vanwege de nevenschikking tussen een terrorist en een geliefde (om de een of andere reden) Amerikaanse komische familie. Maar de wreedheid waarmee Pastis achter onzin ging zoals The Family Circus verdiende hem mijn respect. Veel van zijn vroege strips maakten grapjes over andere gesyndiceerde cartoonisten, vooral degenen die al meer dan een halve eeuw in publicatie zijn.
En natuurlijk zijn er de strips die alledaagse situaties gebruiken en een paar pop cultuurreferenties om iets heel slims te creëren.
Varken krijgt een baan bij een moderne kunstgalerie. Simpel en realistisch. De humor is rechttoe rechtaan en komt voort uit een normale situatie die abnormaal wordt door de pure domheid van Pig. Deze mix van het alledaagse met het unieke merk van gekkigheid van de strip maakte vroege Pearls geweldig.
SNEL EEN PAAR JAAR VOORUIT…
Parels werden vrij vroeg in de syndicatie verschrikkelijk, rond dezelfde tijd dat Pastis probeerde de kunst er beter uit te laten zien door alle de regels die hij gebruikte voor zijn personages. Dit, mijn vrienden, is een perfect voorbeeld van te hard proberen. Op dat moment had Pearls de reputatie een duistere, cynische strip te zijn, en daarom voelde Pastis de behoefte om de lat steeds hoger te leggen om zijn aantrekkingskracht als buitenstaander te behouden. Het probleem is dat hij al snel geen ideeën meer had, en dit is waar we mee bleven.
Anderen denken misschien anders, maar voor mij begon de serie bergafwaarts te gaan met de introductie van de Guard Duck.
Het is een eend met PTSD, een obsessie met wapens en veel militaire ervaring. Tot zover de nuchtere, realistische situaties van de begindagen van de strip. Dit is het punt waarop Pearls een rijk van dwaasheden binnenging dat gewoon te geforceerd is om grappig te zijn. Guard Duck en de eindeloze cast van eendimensionale gimmick-personages die na hem kwamen, hebben deze strip gedood. Het werd veel te zelfreferentieel. Hoe benader je een strip als deze zelfs zonder enige voorkennis van waar de serie over gaat? Een eend met een raketgranaat? In welke context kan iets dat over-the-top misschien humoristisch is?
Kijk, edgy zijn is iets dat niet kan worden afgedwongen. Early Pearls was grappig, niet alleen omdat Pastis de grenzen verlegde, maar omdat hij het onbedoeld deed. De naïviteit waarmee hij een aantal van deze strips schreef, maakte ze charmant. Hij had geen idee dat de onderwerpen die hij zojuist onderzocht niet op de strippagina werden besproken.
Erger nog, hij is geobsedeerd geraakt door vreselijke woordspelingen – zelfs geen woordspelingen, alleen slecht spel met woorden die minimale creativiteit vereisen en veel onhandige, saaie opzet. Combineer slechte woordspelingen met een pathologische behoefte om “edgy” te zijn, en dit is wat je krijgt.
En dan natuurlijk , je hebt Pastis hopeloze zondagsstrips, zoals deze:
Of dit:
Of dit:
U zult merken dat elk van deze strips exact dezelfde structuur, opstelling, uitbetaling en eindpaneel heeft. Door zichzelf in de strips te trekken, denkt Pastis dat hij zelfbewust is, alsof dat zijn vreselijke, vreselijke humor nog grappiger maakt. Maar dat is niet zo. Het is gewoon extreem repetitief en lui.
De laatste tijd heeft Pastis enorme ego ervoor gezorgd dat hij zich steeds vaker in zijn stroken trekt, allemaal onder het mom van zelfbewust en zelfspot . ” Maar buiten het rijk van Keith Knight is het huidige Pearls zowat de minst grappige strip in syndicatie.
Vandaag is Pastis de precies wat hij bespotte in de hoogtijdagen van de strip: een saaie, zelfreferentiële professionele syndicated cartoonist wiens strip veel te lang blijft hangen.