Beste antwoord
Er zijn veel pseudowetenschappen, en veel mensen geloven erin, van astrologie tot creationisme (dat beweert wetenschappelijk), naar numerologie en het paranormale. Het aantal mensen dat in deze drogredenen gelooft is enorm, waardoor een groot klantenbestand ontstaat van mensen die bereid zijn hun geld te verhandelen voor wat neerkomt op niet meer dan gimmicks die door charlatans worden verkocht – wat op zijn beurt leidt tot een enorme markt voor valse literatuur en valse talismannen. .
Dus, enkele voorbeelden: alles wat met astrologie te maken heeft dat iemand verkoopt, of het nu sterrenkaarten, horoscopen of advies is, is een pseudo-wetenschappelijk product. Honderden miljoenen dollars (op zijn minst) zijn verzameld door mensen die boeken (en preken en lezingen) verkopen die beweren het creationisme te ‘bewijzen’ en / of de wetenschap te weerleggen. Een zoekopdracht op Amazon naar “numerologie” levert 7.370 producten op, voornamelijk boeken, die beweren u te vertellen hoe cijfers uw leven beïnvloeden, uw toekomst voorspellen of uw persoonlijkheid ontcijferen. Een zoekopdracht naar “geesten” of “paranormaal” levert meer dan 350.000 resultaten op (dit aantal omvat romans en misschien andere werken die niet veronderstellen het bestaan van geesten of geesten te bevestigen).
Er zijn meer gangbare producten ook, die er legitiem uitzien en klinken. zoals die koperen en magnetische armbanden, hangers, beugels, etc. die je altijd ziet adverteren. Een ander dergelijk product zijn de “geluksbrengers”, talismannen, “gebedsdoeken” enz. Die veel mensen kopen ondanks dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat ze geluk of gezondheid brengen (in sommige gevallen integendeel). Astrologie en numerologie boeken en grafieken, gezalfde papieren, gebedsdoeken en talismannen zijn hetzelfde soort schlock.
Voordat u kunt bepalen of een product dat wordt aangeboden op pseudowetenschap is gebaseerd, moet u het verschil begrijpen tussen dat en de feitelijke wetenschap, en de wetenschappelijke methode. Dat is een veel grotere vraag waarover hier op Quora veel goede antwoorden zijn gepost. Bekijk het eens!
Antwoord
Pseudowetenschap is een herhaalde bewering, theorie, geloofssysteem of praktijk die zichzelf presenteert alsof het echte wetenschap is, terwijl dat niet het geval is.
Sommige mensen nemen elke serieus genomen overtuiging op die dat niet doet vasthouden aan standaard wetenschappelijke scrupules (zelfs als het niet pretendeert.)
De meeste mensen hebben de tact om religie uit te sluiten per se van dit stigma, hoewel specifieke smaken of aspecten die niet te controversieel zijn om aan te vallen, kunnen worden opgenomen.
Voorbeelden van dingen die gewoonlijk als pseudowetenschappen worden beschouwd, zijn (beste voorbeelden vetgedrukt):
- Chiropractie
- ESP, paranormale detectives, wichelroedelopen, geesten fluisteren, enz.
- Homeopathie
- Natuurgeneeskunde
- “Wetenschappelijk racisme”
- Young Earth , Flat Earth
Niet alle o Als deze definitief ‘ongelijk bewezen’ zijn, is dat geen vereiste voor een pseudowetenschap. In feite kunnen de meeste van hen c niet ongelijk krijgen, een opzettelijk onderdeel van het frauduleuze ontwerp erachter.
Bijna alle pseudowetenschappen vallen in een van deze drie categorieën:
- niet verifieerbaar : kan met de beschikbare middelen en / of tijd niet haalbaar worden bewezen goed of fout te zijn
- onfalsifieerbaar : kan mogelijk niet gelijk of ongelijk worden bewezen met elke hoeveelheid tijd of middelen
- onverstaanbaar : kletsende onzin zonder goed of fout om mee te beginnen
Niet verifieerbaar : ESP
Van elke individuele zelfverklaarde esper die ik ken, is bewezen dat hij bedriegt.
Elke legitieme esper die ooit is gevonden, zou echter waarschijnlijk worden ontvoerd door de eerste regering die bij hen kwam , of opgejaagd door het publiek als een witc h. Dus legitieme spionnen zouden zichzelf geheim moeten houden en alleen de neppe mensen maken reclame voor zichzelf.
Filosofisch gezien klopt dat. Wetenschappelijk gezien is het volkomen nutteloos om te zeggen; de enige manier om te bewijzen dat goed of fout is, is door elke laatste mens op de planeet te screenen totdat we óf een esper hebben gevonden óf ze allemaal hebben gecontroleerd.
En: er is geen garantie dat we er ook daadwerkelijk espers gescreend.
Aangezien dit niet haalbaar is om te verifiëren, is het niet verifieerbaar . Deels om deze praktische redenen, en deels omdat bekende wetenschappelijke informatie sterk impliceert (maar niet bewijst) dat ESP niets is, laten we de bewijslast bij iemand die een legitieme esper presenteert en denken we er niet anders over na.
Onfalsifieerbaar, type 1 : Young Earth
Een opmerkelijk aantal christenen is geobsedeerd door het idee dat de planeet Aarde nog maar een paar duizend jaar oud is. Om de een of andere reden beschouwen ze dit detail als een vereiste voor de geldigheid van de hele Schrift, en verdedigen ze het daarom angstvallig.
De moderne wetenschap kan niet alleen de ouderdom van de planeet rechtstreeks inschatten door grond en steen te onderzoeken, maar belangrijke wetenschappelijke concepten zoals evolutie vereisen monsterlijk meer tijd dan een paar duizend jaar om haalbaar te zijn.
Wanneer ze hiermee worden geconfronteerd, antwoorden jonge aardbewoners eenvoudigweg dat God, die natuurlijk magnipotent is over het hele universum, hebben de planeet Aarde op die manier ontworpen een paar duizend jaar geleden – dat wil zeggen, de planeet ziet er oud uit, maar is het niet, omdat God.
Of Hij het deed of niet, er is geen manier om Merk het verschil op. Er is dus geen manier om te bewijzen dat het waar of onwaar is en de claim is onfalsifieerbaar .
Onfalsifieerbaar, type 2 : Flat Earth
Misschien wel de meest onschuldig bizarre ondergroep van christenen van vandaag, houden Flat Earthers vol dat de hele wereld plat is … volgens verschillende definities daarvan.
Er is geen gebrek aan manieren om de kromming van de aarde te bewijzen, en veel kunnen worden gedaan vanuit elke positie op de planeet zonder speciale uitrusting. Als reactie hierop produceren Flat Earthers nieuwe, magische verklaringen om te excuseren waarom een zogenaamd platte aarde de onderscheidende kenmerken en gevolgen heeft van een gewelfde aarde.
Dit heen en weer gaan zal doorgaan lang nadat dagelijkse waarnemingen zijn gedaan. plaatsgemaakt voor minder intuïtieve studies, zoals hoe objecten op aarde schaduwen werpen die duidelijk rond een wereldbol buigen, of hoe de precessie van de aarde de hemelkoepel beïnvloedt.
Deze tactiek wordt ad hoc , of, in het Engels, ter plekke bullshit verzinnen. Het is een triomf van de verbeeldingskracht en een mislukking van kritisch denken.
En het is natuurlijk uiteindelijk onfalsifieerbaar , omdat wat zojuist is bewezen dat het fout is, onmiddellijk wordt vergeten en vervangen door een nieuw (of oud!) argument.
Onbegrijpelijk, beide typen : Homeopathie
Als je aan het bellen bent, neem dan plaats op de John voor deze.
Samuel Hahnemann richtte de homeopathie op in 1793, toen mensen net begonnen te ontdekken wat atomen en moleculen waren. Hoewel het sindsdien in meerdere kampen is opgesplitst, draait het bij alle vormen van homeopathie nog steeds om te doen alsof ze patiënten medicijnen geven terwijl ze in feite doen alsof ze ze vergiftigen, en echt geen van beide doen, want wat ze ze geven is een broodkraker.
Zie je, homeopathie is gebaseerd op twee ideeën die in 1790 misschien “logisch” waren, maar die vandaag als echt stom moeten worden beschouwd.
- zoals behandelingen zoals of haar van de hond die je beet : het idee dat iets dat maakt een gezond persoon ziek maakt een ziek persoon gezond. Het is bijvoorbeeld bekend dat belladonna, een dodelijk gif, koorts veroorzaakt, dus zullen homeopaten “belladonna” voorschrijven om koorts te genezen . Het is maar goed dat je dankzij nummer 2 eigenlijk geen belladonna krijgt.
- succussion of dynamisatie of potentisering : het idee dat het uitvoeren van rituele verdunningen een medicijn sterker maakt , in plaats van zwakker, zoals het begrip van scheikunde van een modern scholier zou kunnen aantonen. Hahnemann zelf verdund met een factor één tot honderd voor elke verdunning en er wordt aangenomen dat moderne beoefenaars hetzelfde doen.
Mensen wisten niet alleen nog niet wat atomen en moleculen waren, het zou ook een paar jaar duren voordat Frankrijk de eerste versie van het metrieke stelsel overnam. Dus gebruikte Hahnemann zijn eigen verzonnen meting waarbij elke verdunning 1 optelde bij het getal en hij er C (voor “centesimaal”) achter schreef.
Dus een hoger C-getal betekent minder medicijn.
Hahnemann verdunde gewoonlijk 30 keer, wat hij schreef als 30C. Dit komt overeen met het hebben van 1 deel medicijn op 10.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000,00.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 delen water, ethanol of melksuiker. (Waar u in verdunt, hangt af van wat er wordt verdund.)
Onnodig te zeggen dat de kans om enig medicijn in het uiteindelijke mengsel te hebben na zoveel verdunningen is vrijwel nul.In feite, als zuiver water het verdunningsmiddel is, is 13C voldoende om absolute eliminatie van de oorspronkelijke stof te garanderen.
Er is momenteel een internationaal homeopathisch middel tegen griepsymptomen, Oscillococcinum genaamd, dat wordt aangeduid als 200C.
Hoe is de homeopathie er dan ooit in geslaagd te doen alsof er medicijnen in zaten?
In vroegere vormen, omringd door religie, bevatte het gebeden en heilige zegeningen, want dat was het medicijn van die tijd .
In zijn moderne vorm, omringd door populaire wetenschap, zegt het dit soort dingen:
Homeopathische middelen worden voorgesteld als bron-nanodeeltjes die hormese en tijdsafhankelijke sensibilisatie mobiliseren via niet-farmacologische effecten op specifieke biologische adaptieve en amplificatiemechanismen. De nanodeeltjeskarakteristieken van remedies zouden ze onderscheiden van conventionele bulkgeneesmiddelen in structuur, morfologie en functionele eigenschappen. De resultaten zouden afhangen van het vermogen van het organisme om op de remedie te reageren als een nieuwe stressfactor of heterotypische biologische dreiging, waardoor omkering van cumulatieve, cross-aangepaste biologische maladaptaties die ten grondslag liggen aan de ziekte in het allostatische stressresponsnetwerk, wordt geïnitieerd. Systemische veerkracht zou verbeteren.
De hel zegt u.
Twee soorten mensen zullen dat lezen.
- Mensen die de meeste van deze woorden niet eens kunnen uitspreken
- Mensen die al deze termen kennen, behalve de verzonnen termen
Geen van beiden zal enig idee hebben waar deze passage over gaat.
Gelukkig voor jou, ik ben toevallig veel vloeiender dan ik zou willen zijn in totale waanzin (inclusief homeopathische principes), en ik kan losjes vertalen, hoewel ik een klein beetje moet afleiden:
In tegenstelling tot de standaardgeneeskunde gebruikt homeopathische geneeskunde kwantumdoses die niet wetenschappelijk kunnen worden gemeten en die niet dezelfde natuurkundige wetten volgen. kwantumdosis kan geen schade aanrichten, maar triggert nog steeds een afweerreactie van het lichaam. Afhankelijk van de remedie en de individuele patiënt, kan deze reactie ertoe leiden dat sommige lichaamssystemen zichzelf goed genoeg herstellen of verbeteren zodat de patiënt meer dan geschaad wordt. Algehele gezondheid ma y verbeteren als gevolg van het versterken van bepaalde lichaamssystemen.
Klinkt dat niet veel meer alsof bijna elke zin erin onzin is? Vooral de eerste. Juist, daarom probeerden ze het onder al die woorden te verbergen.
Er zijn twee soorten onverstaanbaar en beide spelen hier een rol:
- technobabble : gebruik verwarrende woorden of uitdrukkingen die over ieders hoofd gaan, zodat ze niet eens zeker weten wat je bent zeggen, zoals
- “informatie is mogelijk gepresenteerd die niet in overeenstemming was met het beschikbare bewijs” (we zouden kunnen hebben gelogen)
- “uitkomsten zouden afhangen van het vermogen van het organisme om te reageren op de remedie ”(dit medicijn doet misschien niets)
- maanlogica : een geaccepteerde waarheid gebruiken als bewijs of verklaring voor iets dat niet logisch volgt, zoals
- “hanen kunnen eieren leggen omdat sommige vogels blauw zijn”
- “onze broodpil werkt door middel van kwantummechanica en hormese”
Mijn stroom viel uit terwijl ik dit aan het schrijven was, maar daar heb je het. Je weet nu waarschijnlijk het meeste van wat je moet weten om een pseudowetenschap voor je te ontdekken.
Ga ze maar halen, sport.