Beste antwoord
Ik heb het drukker dan een palmboom in een orkaan.
… .. dan skis op een steile slalombaan.
… …. dan een floppende rivieroevervis.
… … dan een teller op Wall Street als de markt bananen gaat.
… .. dan een baard van een veilingmeester.
… … dan een eekhoorn met een ton eikels
… … dan een hippie bij een tie-die wedstrijd
… … dan de poten van een dikke eend op een korte landingsbaan
… … dan het eerste kattenkruid-speeltje voor een kater
…. dan Billy op geitenkruid met te veel kindermeisjes
… .. dan een vlieg gevangen met Edward Swatterhands
… ..dan een roker zonder licht op een Smokey the Bear Conventie
… … nee … nee! … niet meer! … PLEASE! Hahar
Antwoord
Neem het me nu niet kwalijk dat ik duistere humor of de theorie van ongerijmdheid gebruik om je aan het lachen te maken, terwijl deze uitspraken zo werken.
Drukker dan …
… een pedofiel zonder toezicht in een kinderdagverblijf.
… een begrafenisondernemer na een vliegtuigcrash.
… een dokter in de Gazastrook.
… travestiethoer in Thailand.
… een miljonair executive in Thailand.
… Donald Trumps Public Relations Team
… een Quoran zonder baan.
… Een seriële pooper in Los Angeles . (Dit is waar je zegt: “Oh, in godsnaam.”)
Ook ben je geen slecht persoon om te lachen om de bovenstaande regels, ze zijn gewoon onverwacht. Zoals de auteur van de bovengenoemde Theory of Incongruity voor humor veronderstelde, lach je omdat je iets anders verwacht, iets rationeler of logischer. Het zijn in feite mensen die niet lachen die een fout kunnen maken. Ze verwachten dat mensen dingen zeggen zoals hierboven en heeft misschien een erg verwrongen realiteitszin om de donkere humor te verwachten.