Beste antwoord
I Ik laat het maken van een matrix over aan iemand die bekwamer is in dergelijke dingen. Maar ik zal de vraag beantwoorden. (Full disclosure: I “ma bleeding heart liberal.) John F. Kennedy 1961-63 Grootste succes: het verdrag tot verbod op kernproeven Grootste mislukking: invasie in de Varkensbaai / toenemende betrokkenheid in Vietnam Lyndon B. Johnson 1963-69 Grootste succes: de Civil Rights Act van 1964, Medicare Biggest Failure: Vietnam Richard M. Nixon 1969-74 Grootste succes: het aangaan van banden met China terwijl het detente vestigde met de USSR, het assisteren van Israël tijdens de Oktoberoorlog, het creëren van OSHA en de EPA. Grootste mislukking: Vietnam en Watergate
Gerald Ford 1974-77 Grootste succes: de Helsinki-akkoorden Grootste mislukking: timing van de Nixon Pardon. (Het verlenen van gratie kan het juiste was om te doen; maar om het te schenken zonder eerst een volledige openbare erkenning van de heer Nixon te eisen van de onrechtmatige daden die hij heeft begaan, kan de ultieme dekmantel zijn geweest.) Jimmy Carter 1977-81 Grootste succes: de Camp David-akkoorden met Israël en Egypte, het Panamakanaalverdrag Grootste mislukking: onvermogen om wetgevend succes te behalen met een congres dat wordt gecontroleerd door zijn eigen partij, de Iraanse gijzelingscrisis. Ronald Reagan 1981-89 Grootste succes: betrekkingen met de USSR, een sterkere economie Grootste mislukking: Afghanistan verlaten na het einde van de Sovjetbezetting die leidde tot de Taliban-regering , het Iran-Contra-schandaal
George HW Bush 1989-93 Grootste succes: betrekkingen met de USSR / Rusland Grootste mislukking: stationering van Amerikaanse troepen in Saoedi-Arabië, wat de intense vijandigheid van fundamentalistische moslims jegens de VS deed toenemen
Bill Clinton 1993-2001 Grootste succes: de Goede Vrijdag-akkoorden tussen Groot-Brittannië en de IRA, het stoppen van genocide in het voormalige Joegoslavië, begrotingsoverschotten Grootste mislukking: de relatie met Monica Lewinski en het omgaan met de nasleep van de onthulling ervan George W Bush 2001-09 Grootste succes: uitbreiding van de hulp aan Afrika om aids te bestrijden en de rechten van moslim-Amerikanen te verdedigen in de nasleep van 9/11 Grootste mislukking: invasies in Irak en Afghanistan; massale belastingverlagingen terwijl het land in een oorlog terechtkwam die overschotten omzet in tekorten, vertragingen bij de redding van New Orleans na Katrina, de mishandeling van krijgsgevangenen Barack Obama 2009- Greatest Succes: de ineenstorting van de Amerikaanse economie keren; beëindiging van de discriminatie waardoor verzekeraars ziektekostenverzekering konden weigeren aan personen met een reeds bestaande gezondheidstoestand, waardoor DADT in het leger werd beëindigd. Grootste mislukking: een onzeker en onzeker buitenlands beleid in het Midden-Oosten, een nog niet gereedgemaakte gezondheidszorgwebsite
Antwoord
Over het algemeen wel ja. Wat een beetje jammer is.
Elke president die is geëerd op valuta (afgezien van de $ 1 presidentiële muntenserie), elke president op Mount Rushmore, hebben allemaal één ding gemeen: ze hebben allemaal een verkiezing gewonnen nadat ze al president geweest. (Soms was het een verkiezing voor een zelfstandige termijn na het invullen van de rest van de termijn van iemand anders, zoals bij TR. In het geval van Cleveland won hij de verkiezing voor een niet-opeenvolgende tweede termijn.) *
John Adams wordt beschouwd als een van de belangrijkste grondleggers. John Quincy Adams wordt algemeen beschouwd als de grootste staatssecretaris. Benjamin Harrison tekende (en speelde een actieve rol bij het aannemen van) de Sherman Antitrust Act. Maar geen van hen wordt herdacht op een manier die past bij de manier waarop Washington, Jefferson, Jackson, Lincoln, TR, Wilson, FDR, Truman, Eisenhower of Reagan dat is.
Meer recentelijk hebben mensen gepraat over hoe George HW Bush de beste president van een termijn was. Ik weet daar niets van, maar impliciet in dat soort beweringen is dat er een zekere mate van grootsheid schuilt die een verlies van herverkiezing voor altijd verbant.
Natuurlijk betekent dat niet noodzakelijkerwijs een mislukking . ” Hoewel, in de veronderstelling dat elke president ernaar streeft een geweldige president te worden, is dat zo.
Herverkiezing fungeert als een stempel van goedkeuring voor de agenda van de president. Een nederlaag voor herverkiezing daarentegen impliceert afwijzing daarvan (of wanbeheer van de kant van de president). Carter wordt voor altijd geassocieerd met “malaise” en de gijzelaarscrisis in Iran. Ford, met gratie voor Nixon. Hoover, met de depressie en “Hoovervilles”. Taft, die een willekeurig conservatief interregnum was in een progressief tijdperk.De Adamses worden herinnerd, althans als presidenten, als laatste verdedigers van de aristocratie weggevaagd door de electorale revoluties van Jefferson en Jackson.
Op een concreter niveau is het waarschijnlijk dat wat een president voor één ambtstermijn doet, teruggedraaid, wat betekent dat hij misschien niet veel van een erfenis heeft (hoewel meestal niet alles wordt teruggedraaid – we hebben nog steeds de ADA, Superfund, het verdiende inkomen Belastingkrediet, de Hoover Dam en de Sherman Antutrust Act). Maar nadat Carter had verloren, trok Reagan de Mental Health Systems Act in. Nadat Hoover verloor, was het Smoot-Hawley-tarief verdwenen; na de nederlaag van Harrison, de Sherman Silver Purchase Act en na van Buren, de Independent Treasury. Het is niet (zo veel, tenminste) het geval van deze presidenten dat als je een monument zou zoeken, je om je heen kunt kijken (zoals bij Wilson en de inkomstenbelasting en de Federal Reserve, FDR en sociale zekerheid, Eisenhower en de Interstate Snelwegsysteem, enz.).
* Er is één uitzondering: Kennedy, op de halve dollar, die niet de kans kreeg om voor een tweede termijn te rennen.