Beste antwoord
Qualcomm.
Ik denk dat Qualcomm het beste chipmakerbedrijf is dan Intel en Mediatek. Echter, Qualcomm leidde het 5G-onderzoek en Intel verliet het als een groot bewijs dat aantoont dat Qualcomm de beste is dan Intel.
De eerste is dat het een innovatief topbedrijf van de 4G en 5G -domein.
Nogmaals, ze zijn toonaangevende spelers van IoT technologie die echt een groot probleem is.
Dit zijn voorbeelden die voldoende zijn om laten zien dat Qualcomm groeit met toekomstige technologie. Qualcomm is een pionier op het gebied van smartphone-chip, Intel maakt daarentegen nog steeds de computerchips. Intel maakt een smartphone-chip, maar er is geen concurrentie tussen Qualcomm en Intel op het gebied van smartphone-chips.
Intel kreeg echter te maken met Apple voor het maken van hun chipsets, maar een groot deel van de smartphone-chipsets is van Qualcomm.
En de laatste is dat Qualcomm heeft een sterke octrooiportfolio .
Deze patenten helpen Qualcomm om zijn product en zijn markt te verhogen, daarom verkiest Apple Qualcomm boven Intel of Mediatek.
Antwoord
Ik heb gelukkig in alle drie de bedrijven gewerkt, Qualcomm, Nvidia en Amazon.
Qualcomm is een monopoliebedrijf dat gemakkelijk kan vasthouden aan hun eerdere prestaties. Ze hebben niet veel externe prikkels om te innoveren. Ze hebben twee managers voor elke techniek op het moment dat ik daar werk, dit illustreert een overvloed aan middelen en op de een of andere manier is het misschien niet een slim management van een bedrijf. Je krijgt er genoeg van mentorschap daar echter. Ik voelde dat de specifieke groep waarin ik zit hard werkt, maar misschien niet slim werkt.
Nvidia is een bedrijf dat gedijt op steile concurrentie. Nvidia en ATI gebruiken dezelfde Fab, draaien het product op de dezelfde Microsoft Windows Direct X-specificatie. Het zijn zogenaamd volledig gecommoditiseerde segmenten en alle marge gaat naar Intel, maar Nvidia heeft een sterke positie verworven in een veronderstelde markt met lage marges. Kijk eens hoe de aandelenkoersen stijgen. Dit is grotendeels te wijten aan superieur leiderschap van de oprichter van de heer Huang. In Nvidia zou je echter een verhouding van ingenieur tot manager van 30: 1 kunnen hebben en het type managers is geoptimaliseerd om je werk beter uit te voeren, en ze zijn misschien niet erg goed opgeleid voor jonge en niet-volwassen ingenieurs. Ik zou nog steeds Nvidia aanbevelen boven Qualcomm. Ik zal zeggen dat Nvidia zowel hard als slim werkt.
Amazon is een bedrijf dat gedijt op magie. Vooral het AWS-team groeit waarschijnlijk sneller dan Uber of andere startups. Als je een veelbelovende carrière wilt verdienen, ga dan naar Amazon. Ze werken innovatief, slim en ik denk eigenlijk niet dat Amazon je zo slecht zal persen, zodat je je ellendig voelt. In vergelijking met de werkdruk van andere twee bedrijven vind ik Amazon erg leuk. Als je eenmaal bent afgestudeerd aan Amazon, zou je dat kunnen sluit u aan bij veel internetbedrijven. Uw keuzes zijn veel breder. Qualcomm en Nvidia zullen u waarschijnlijk beperken tot semi of embedded systemen. In Amazon leert u het internettijdperk van softwareontwikkelingstools die Nvidia- en Qualcomm-tools tot dinosauriërs van het verleden zullen maken. zal zeker niet teruggaan naar Nvidia of Qualcomm als je eenmaal weet dat het dinosauriërs zijn.