Beste antwoord
Er is een ZEER GOEDE reden waarom je teennagels hebt – zodat je op twee voeten kunt lopen (in plaats van op vier voet) met hoeven)!
Verander de vraag een beetje – een zeer goede truc die elke redenerende volwassene zou moeten leren … “Wat zou je overhouden als al je teennagels zouden worden verwijderd?” Ik stel voor huid en botten (waar de teennagel was bevestigd). Is huid over bot gevoelig – NEE. Denk aan de elleboog – je kunt er push-ups op doen zonder enig ongemak (zolang je de zenuw niet aantast). Het doel van een teennagel is dus om de zachte kussentjes eronder veel gevoeliger te maken, voor de druk en hoek en textuur van de grond eronder, zelfs door de dikke zolen van je schoenen heen.
Jij kijk NIET waar je loopt (moeders let goed op, bij het vermanen van hun jongen!), maar waar je naartoe loopt … Je voelt eigenlijk je weg over een trottoir met elke voetstap die je neemt, zoals is de grondgevoeligheid van je teennagels.
Dus ik stel je nog een vraag: “Beschermt de harde teennagel het zachte vruchtvlees aan het einde van de teen of beschermt het zachte vruchtvlees de nagel?” De meeste mensen vinden dat hard zacht zacht beschermt – in dit geval VERKEERD (stel ik voor). Ik denk dat het vruchtvlees de nagel beschermt en dat wanneer de nagel te lang wordt, deze kwetsbaar wordt om per ongeluk van het nagelbed te worden gerukt, of tegen de binnenkant van schoenen te slaan, waardoor hij blauwe plekken krijgt (soms eraf valt). Daarom moeten je nagels KORT gehouden worden, zodat ze beschermd blijven en niet in gevaar komen (je sokken gaan ook langer mee). Zoals gewoonlijk leiden modetrends ons in de verkeerde richting. Zorg voor je voeten en ze zouden een leven lang mee moeten gaan, hopelijk pijnvrij.
Antwoord
Er is geen goede reden waarom we teennagels hebben, als je wilt weten wat het doel is of de jobteennagels zijn geëvolueerd om op te lossen, niet natuurlijke selectie waar u rekening mee moet houden. Hetzelfde geldt voor de mannelijke tepel, je staartbeen, sikkelcellen, de hik, parels, roodharige Polynesiërs, borstweringen, de zoetekauw, homoseksualiteit, rechtvaardige woede, gehechtheid, rood bloed, witte botten, grijze hersenen, zwart-witte vacht van tamme dieren, de blinde vlek in je oog en v erg heldere herfstbladeren in Londen.
Maar er is een andere reden waarom er is geen goede reden voor het bestaan van de bovenstaande voorbeelden. Probeer te raden in welke categorie de bovenstaande voorbeelden horen.
- Ooit nuttig
- Vanwege toeval (komt vaak voor bij een geïsoleerde kleine steekproef)
- Ontwikkelingsbeperkingen
- Afvalproducten
Het antwoord op de zeer heldere herfstbladeren in Londen is geen van bovenstaande. Er zit eigenlijk een goede reden achter. Arguable doet een aantal van de andere die ik noemde. De boom met de helderste bladeren manipuleert ons om hun zaad te planten, door te exploiteren wat mensen mooi vinden. De overlevende drager van de genen van de bomen exploiteren zowel de overgebleven drager van menselijke genen als de memes.
Natuurlijk kunnen teennagels bestaan voor een reden. Sommige mensen leven van hun teennagels .. voetmodellen! Maar dan zijn de genen niet langer de ultieme oorzaak. De memes zijn! Ideeën rond teennagels maken er een nieuwe bestemming van. Bijvoorbeeld:
- Goed voor een groep cultureel ontwikkelde memes (de nagellakindustrie en artsen gespecialiseerd in teennagels)
- Goed voor een groep genen in de teennageldrager (fraai gepolijste teennagel is een kostbaar signaal in het paarspel)
- Goed voor de groep mensen , hun memes en hun genen (een religie waar teennagels een genetische en memetische fitness verbeterende rol spelen)
- en nog veel meer … eigenlijk 24, als we alle permutaties achterhalen.
We weten allemaal dat het deel van de hersenen dat codeert voor onze geslachtsorganen zich naast het gebied bevindt dat codeert voor je voeten en teennagels. Dit verklaart de grote kans dat iemand een voetfetisj heeft. Een goed voorbeeld van ontwikkelingsbeperkingen. “Sommige lichaamsdelen moeten naast de sexy lichaamsdelen zitten, gezien onze geschiedenis”. Als we een ziel hadden ontwikkeld, zouden er andere beperkingen bestaan.
Grapje terzijde .. Dit is waarom ik van wetenschap hou, het plezier van het genereren van hypothesen, net zo verhalen, hermeneutische interpretatie of reverse engineering … en geef dan de ideeën een hardnekkige wetenschapper met een ocs-geest, die alle methodologische overwegingen kent, en een willekeurig gecontroleerde proef doet. OCS helpt echt, want het experiment is nutteloos als er maar één cruciaal detail wordt gemist. Er zijn echt allerlei soorten mensen.