Beste antwoord
Het precieze antwoord op deze vraag zal per land en cultuur verschillen.
In culturen waar het de norm is dat koppels maanden of jaren samenwonen voorafgaand aan het huwelijk, en waar echtscheiding een algemeen aanvaarde optie is voor huwelijken die niet goed werken, is de curve voor echtscheidingsrisico naar duur van het huwelijk heeft de neiging er ongeveer zo uit te zien: (deze specifieke is voor het VK, maar de curven voor de VS, Duitsland, Noorwegen en Frankrijk zien er ongeveer hetzelfde uit)
Het echtscheidingsrisico begint bijna nul en piekt rond de 3\% in de jaren 4–8. Ik denk dat de reden daarvoor is dat weinigen een huwelijk willen opgeven kort nadat het is begonnen. De meeste mensen besteden minimaal een paar jaar aan het redden van een huwelijk voordat ze een echtscheidingsprocedure starten. (tenminste tenzij de reden extreem is, zoals misbruik)
Een secundaire reden zou kunnen zijn dat velen kinderen krijgen in de eerste jaren van het huwelijk, en zich aanpassen aan de verandering van een kinderloos stel naar een ouder worden is een grote verandering; niet alle relaties overleven.
Na die piek neemt het scheidingsrisico af naarmate je langer getrouwd bent, en na ongeveer 25 jaar is het scheidingsrisico minder dan 1\% per jaar. Het bleef echter dalen en tegen jaar 32 is het minder dan 0,5\% per jaar.
Dat is logisch voor mij. De belangrijkste problemen in een huwelijk zullen meestal binnen de eerste jaren aan het licht komen. Hoe langer je samen met iemand gelukkig bent gebleven, hoe groter de kans dat je de rest van je leven gelukkig zult zijn met elkaar.
Je zou de integraal onder deze curve moeten berekenen uit 30 huwelijksjaren en tot het gemiddelde tijdstip waarop de eerste persoon sterft om het precieze algemene risico te kennen. Ik heb dat niet gedaan, maar ik vermoed dat er misschien iets van 90\% kans is dat een huwelijk dat 30 jaar heeft geduurd, levenslang zal duren.
Antwoord
Ik moet zeggen dat ik geen medelijden met je heb. Zie het onderstaande verhaal.
Leer uw excuses aan te bieden. Leer te zeggen “ik had het mis”. Het zal ongelooflijk bevrijdend zijn. Vergeet een punt te maken – het leven is TE KORT. Dus je zou er eigenlijk voor kiezen om in een slechte relatie te blijven, alleen om een punt te bewijzen dat je trouwens niet zou bewijzen? Je hebt een grote fout gemaakt. Nou en. Iedereen maakt fouten. Je hebt misschien niet de mogelijkheid om terug te gaan naar je vrouw – als ze slim is! Maar je zou wat nieuwe vaardigheden kunnen leren: WEES EERLIJK. Je moest oneerlijk zijn om in deze situatie terecht te komen. LEREN APOLOGISEREN. GEEF NIETS AAN WAT ANDERE MENSEN DENKEN. Dit is jouw leven, niemand anders geeft erom! Doe wat goed is voor jou en je gezin. Het onderstaande verhaal is eigenlijk veel erger dan ik het heb beschreven. Je vrouw achterlaten voor een jongere vrouw ruïneert verschillende levens, waaronder die van jou. Ik zeg niet dat mensen niet mogen scheiden of dat alle huwelijken eeuwig duren. Het is de betrokkenheid van een derde partij die alles nog veel erger maakt.
Een verhaal:
Mijn echtgenoot van 17 jaar won eerst elke cent aan apart eigendom van mij door tegen me te liegen. , nadat ik hem een heel duur nieuw huis had gekocht, kondigde hij aan dat hij “iemand had gevonden met wie hij wilde trouwen”, zoals hij het uitdrukte. Ik luisterde rustig naar het hele verhaal – ze was een cliënt van hem (hij is advocaat op het gebied van familierecht), 30 jaar oud, met 3,5 kinderen in leeftijd variërend van (ze was zwanger, maar niet van hem) tot 14. Hij had het allemaal bedacht waar ze gingen slapen in het chique nieuwe huis, dat 1.650.000 kostte. Hij was zijn eigen dochter helemaal vergeten, waar ze tijdens haar 50\% tijd bij hem zou slapen.
Ik was in principe ongeveer 24 uur in shock toen ik me realiseerde dat ik geen cent op mijn naam had staan. , zelfs niet genoeg om naar een motel te gaan. Hij was eraan gewend aardig behandeld te worden, door mij. Ik heb heel goed voor hem gezorgd. Ik was toen 58. Ze was 30. Om een lang verhaal kort te maken, hij maakte het uit met haar een paar weken later omdat ze gemeen tegen hem was – ze hing op. Meestal was hij het die ophing! Op mij! Maar ze had het lef om hem op te hangen! Ha!
Hij verdween voor een paar maanden en liet mij en mijn dochter alleen achter in dit grote, belachelijke huis. We besloten het nog een keer te proberen en hij kwam voor een paar maanden terug en we gingen naar counseling. Maar hij gaf echt niets meer om mij of zijn dochter – hij bleef op zoek naar een nieuwe partner op internet. Mijn dochter was degene die me dit vertelde. Dat was het einde. We konden het huis niet betalen en ik maakte er een voorwaarde van dat ik bij hem logeerde – we zouden het huis verkopen en iets betaalbaars kopen, onze dochter naar de middelbare school sturen en dan naar de universiteit en aan ons huwelijk werken. Hij weigerde botweg het huis te verkopen. Ik ben verhuisd. Zoals gewoonlijk was ik NICE. 6 jaar later zijn we eindelijk gescheiden en heeft hij alles meegenomen wat ik had. Ik ben gehandicapt en alleen en blut. Hij is een familierechtadvocaat – trouw nooit met een familierechtadvocaat!Ik ben er niet met een getrouwd, natuurlijk heb ik hem gesteund terwijl hij zijn rechtenstudie afrondde en zijn advocatenkantoor startte.
Het ergste is dat hij onze dochter volledig in de steek heeft gelaten op haar 18e verjaardag. Ik ben erin geslaagd haar naar de eerste twee jaar van de universiteit te sturen, en nu rondt ze haar Jr- en Sr-jaar tegelijkertijd af, omdat ik de komende twee jaar geen geld kon verzinnen. Ze is een geweldige student. Ze zal ook rechten gaan studeren! Ze wil rechter bij het Hooggerechtshof worden! Jij gaat meid.