Beste antwoord
De Romeinen waren niet echt geobsedeerd door raciale zuiverheid zoals 19e-eeuwse Europeanen. De indruk die je krijgt bij het lezen van Livys Geschiedenis van Rome is dat de Romeinse wethouders in de vroegste dagen van Rome bijna wanhopig waren om de plaats te bevolken. Maatregelen waren onder meer de “verkrachting van de Sabijnen” waar Romeinen de vrouwen van een nabijgelegen stad stalen en het bestaan van Arx, een heiligdom tussen de tempels van Jupiter en Juno op Capitoline Hill waar elke op de vlucht vluchtende crimineel zijn achtervolgers kon ontwijken.
Ik krijg het gevoel dat de oude Grieken en Joden veel meer gefixeerd waren op het onvermengde ouderschap van hun eigen etnische groepen dan de Romeinen. Romeinen accepteerden op een bepaald niveau elke persoon uit elke etnische groep die Romeins handelde, hoewel de strikte definitie van “handelende Romein” in de loop van de tijd werd veranderd van de strenge en sobere Patriciërs van de Vroege Republiek naar het kosmopolitisme van de Late Republiek en tot het uiterste kosmopolitisme van de 2e eeuw tot de demonenverering van de 3e tot het christendom van de 4e en 5e. Dat gezegd hebbende, er was nog steeds een zeer snobistische hogere klasse in de patriciërs- en senatorenklasse die dacht dat iedereen buiten hun kring niet echt Romeins was, maar die mensen waren net als de 1\% of hun dag.
In de stad Rome zelf, de meest dichtbevolkte wijk was de Subura, een polyglot en polyethnische buurt waar bevrijde slaven en buitenlanders elkaar ontmoetten en ellebogen wreven met de afstammelingen van de oudste boerenfamilies uit de Republiek die tijdens de Republiek het kiesrecht werden ontnomen en naar de stad werden gestuurd centrum op zoek naar werk. De Subura was bijna als een microkosmos van het Romeinse rijk zelf, waar externe groepen werden binnengebracht en geromaniseerd. Zelfs in de eeuwen dat Rome tot het midden van het Apennijnen schiereiland was beperkt, waren er kooplieden en priesters van Carthaagse, Joodse, Anatolische en Egyptische culturen aanwezig in de stad Rome zelf.
Dus, tot slot, het ras van het oude Rome was een zeer gemengde of gemengde combinatie van vrijwel alle etnische groepen die vertegenwoordigd waren in de grenzen van de grenzen van het Romeinse rijk zoals het in de loop van de tijd veranderde. In het begin waren het de mensen van Italië, die later meer een combinatie van mediterrane typen werden, en toen meer Germaans van karakter, omdat er meer slaven dan soldaten uit het noorden kwamen. Maar nogmaals, Romeinen waren niet zo geïnteresseerd in ras als wel specifieke kenmerken, maar wel in cultuur of de combinatie van cultuur en geografie.
Antwoord
Ze waren een stam die Latijn heette (dat waren de woord Latinos komen uit) een deel van de Italische stammen, ze leken meer op de Hellenen (Grieken), ze waren mediterrane mensen. Roman was het lidmaatschap dat ze verwierven nadat de stad Rome zich uitbreidde en een natie werd. De Romeinen maakten deel uit van de Latijnse groep die deel uitmaakte van de Italic Group die cultureel gezien dichter bij de Hellenen stond.
als je meer wilt, lees dan mijn antwoord op een soortgelijke vraag.
Antonio Arcano -Silva s antwoord op Worden Grieken als blank beschouwd?
Ze waren niet blank, wit waren de Germanen en Kelters. Ze beschrijven zichzelf dat ze tussen Midden-Oosters en blanken in zitten, in het begin hadden ze donker krullend golvend haar crèmekleurige huid. ze hadden nog donkerder kunnen zijn ze vochten tegen de reeds gevestigde mensen daar de Etrusken en ze hadden een koperkleurige huid ze werden opgenomen door de Romeinen. hier een redelijk realistische weergave van een Romein die vecht tegen een Etruskiër, gewapend in Griekse stijl . Etruskische groepen werden verondersteld een Noord-Afrikaanse groep te zijn.
Romeinen waren donkerder van kleur en Etruskische zou een soort roodachtige kleur hebben. tan.
Onthoud dat racisme iets nieuws is, het is ontstaan door kolonialisme vanwege de minderwaardigheidscomplex van blanke Europeanen sinds ze afstammen van Barbaren en er is bijna niets bekend van Pre-Celt Europa terwijl de rest van de wereld oude beschavingen had.
Terug racistisch op huidskleur was toen onbestaande, ik heb tenminste nooit iets ouds gelezen over racisme op huidskleur . wat ze haatten was een vereniging, ze hadden een hekel aan andere stammen, naties, rijken vanwege concurrentie…. maar het latere Romeinse rijk zelf was multicultureel.
het is ironisch dat we ons verleden als woest beschouwen, maar ze hadden meer gezond verstand dan nu.