Welke Amerikaanse scholen hebben goede PhD-programmas in Strategisch Management?

Beste antwoord

Er zijn veel geweldige strategische PhD-programmas, maar ik zal proberen die te vinden Ik heb me aangemeld bij of sterk overwogen. Sommige zijn niet expliciet strategie, maar doen onderzoek dat door strategen gelezen zou worden, en zouden afgestudeerden in aanmerking willen laten komen voor strategische academische banen. Deze zijn in willekeurige volgorde. Ik zal proberen te linken naar alle groepen – sommige passen wellicht beter bij u dan andere, en fit is echt belangrijk (de naamgevingsindeling hieronder is grotendeels gebaseerd op wat automatisch wordt ingevuld wanneer ik de link plak) .

Organisaties en markten aan de Universiteit van Chicago

Beheer | Programmas en opnames aan de Columbia University

Strategie bij Stephen M. Ross School of Business van de University of Michigan

NYU Stern heeft een strategietraject van de managementafdeling ( PhD Course Descriptions ). Ze hadden vroeger een strategietraject van de Econ-afdeling ( NYU Stern | NYU Stern | Economics Fields of Study ), maar ik ben niet op de hoogte van actuele informatie op dat (de link is naar een gearchiveerde pagina).

Niet de VS, maar als je naar de beste Amerikaanse programmas in Strategie kijkt, kun je Strategisch management aan de Rotman School van de Universiteit van Toronto. Ze hebben een uitstekende faculteit.

Strategie – Doctoraal – Harvard Business School – linknaam omvat het vrijwel allemaal, maar Harvard is dat natuurlijk bekend van strategie.

Technologische innovatie, ondernemerschap en strategisch management (TIES) bij MIT verricht zeer interessant werk, in hun hoog aangeschreven PhD-programma.

Northwestern heeft ook een aantal geweldige programmas om te raadplegen, waaronder het PhD-programma in management en organisaties en het PhD-programma in management Economics & Strategy (MECS) ( Overzicht PhD-programma – zeer gericht op speltheorie, zoals op econ gebaseerde strategieprogrammas vaak zijn).

Stanford heeft verschillende programmas die u zou kunnen overwegen, waaronder Economische analyse en beleid en Organisatiegedrag (macro) . Niet in de business school, maar je moet ook kijken naar Doctoral Studies in het Stanford Technology Ventures Program (dat een strategiespoor bevat) dat deel uitmaakt van Afdeling Management Science and Engineering – nogal moeilijk om informatie te vinden, maar er zijn veel zeer interessante mensen.

Duke University, The Fuqua School of Business heeft een geweldig PhD-programma in strategie, gebaseerd op de faculteit / studenten die ik “heb ontmoet.

Management van organisaties aan UC Berkeley stelt je in staat Macro OB of strategie te bestuderen.

Strategisch management en ondernemerschap aan de Universiteit van Minnesota

Strategisch management aan de Universiteit van Maryland is uitstekend.

UCLA Anderson School of Management heeft een strategisch PhD-programma dat erg goed is.

Organisaties en management bij Yale (macrozijde) is meer org-theorie georiënteerd, maar dat is zeer goed afgestemd op de strategie.

Management en Human Resources aan de Universiteit van Wisconsin

Olin Business School | PhD in strategie | Olin Business School – Washington University

Strategieconcentratie op de managementafdeling van UT Austin ( Pagina op utexas.edu )

Bijna vergeten … Beheer | Wharton Doctoral Programmes – omvat een grote groep die onderzoek doet naar strategie, ondernemerschap en organisatietheorie.

Nog een paar niet-Amerikaanse scholen waar ik niet op solliciteerde, maar die sterk in overweging moet worden genomen ( en die concurreren met Amerikaanse topscholen voor plaatsing) …

INSEAD – PhD-programma – Strategie – omvat een nauwe samenwerking met Wharton , en veel studenten brengen hier tijd door tijdens hun programma.

PhD-programma aan de London Business School in strategie en ondernemerschap

Elk van deze biedt uitstekende doctoraatsopleiding in strategie en maakt je competitief op de arbeidsmarkt voor strategische banen (ervan uitgaande dat je je concentreert op de macrokant, voor scholen met meer diverse afdelingen die strategie omvatten).Ik weet zeker dat ik er ook een paar heb gemist – ik weet dat ik geweldige mensen heb ontmoet uit Ohio, Kansas, Utah, Texas A&M, en waarschijnlijk meer, die allemaal genoten hebben van hun doctorale ervaringen / training, maar ik ben minder bekend met hun bredere programmas.

Antwoord

Ik zal deze een kans geven.

Het is moeilijk te zeggen wat je precies bedoelt met je vraag, maar ik Ik neem aan dat je het hebt over de voor- en nadelen met betrekking tot (a) het vinden van een baan, vergeleken met alleen de MBA; en met betrekking tot (b) het vinden van een baan in verschillende vakgebieden in de academische wereld, vergeleken met andere soorten zakelijke PhDs.

Allereerst: een PhD-programma op vrijwel alle Top 40 (USNWR) -scholen 4–5 jaar gratis collegegeld.

Laten we beginnen met het vinden van een baan, vergeleken met alleen de MBA. Eerlijk gezegd, als je alleen maar verwacht in consultancy of corporate te gaan, schiet dan gewoon voor een 2-jarige MBA op de school van het hoogste kaliber die je kunt. In dit geval is een doctoraat in strategisch management een verspilde extra 3-4 jaar op school voor een twijfelachtig marginaal voordeel. De overgrote meerderheid van de partners bij adviesbureaus heeft niets dat in de buurt komt van een doctoraat, en dan vrijwel nooit in het bedrijfsleven.

Als je erop staat om naar consulting of corporate te gaan, dan is verreweg de meest lucratieve zakelijke doctoraat die je kunt halen de Finance PhD. In termen van het verdienen van macht of vooruitzichten op een baan, is het niet eens dichtbij.

(Je zou kunnen denken dat het slim zou zijn om het gratis doctoraatsonderwijs voor 1 à 2 semesters te volgen, dan te stoppen en in plaats daarvan de het MBA-programma van de school en wat geld besparen op keuzevakken. Maar dit is niet echt een geldige strategie om kosten te besparen, vooral omdat PhD-cursussen meestal tijdens het eerste jaar worden vastgelegd en waarschijnlijk niet kunnen worden overgedragen als MBA-keuzevakken. wat een MSBA wordt genoemd, maar niemand verwart de MBA met de MSBA.)

Als je naar de academische wereld wilt gaan en een kans wilt hebben om als professor $ 200k / jaar of meer te verdienen, dan zul je moeten promoveren. Er is een groeiende kans voor MBAs om adjunct-docenten / professoren te worden, maar hun salarissen zijn veel lager, meestal $ 80.000 … en hoewel gepromoveerde professoren doorgaans niet meer dan 2 cursussen per semester geven aan de Top 50-universiteiten, geven professoren / docenten met alleen de MBA geeft naar verwachting 3 tot 4 cursussen per semester.

Laten we het nu hebben over de voor- en nadelen van het behalen van een doctoraat in strategisch management, vergeleken met andere soorten zakelijke doctoraten, als het gaat om lesgeven in de academische wereld. Vergeleken met andere zakelijke doctoraatsgebieden zoals marketing, financiën of boekhouding, biedt een doctoraat in strategisch management meer flexibiliteit bij het vinden van een baan op meerdere afdelingen. Om te beginnen kan strategisch management gebaseerd zijn op economie, psychologie of sociologie. Afhankelijk van je onderzoeksfocus, zou je een baan kunnen krijgen op een afdeling International Business, een afdeling Organisational Behaviour, een afdeling Strategy … zelfs een afdeling Entrepreneurship. Met andere woorden, vanaf het moment dat je begint met een studie in een PhD-programma voor Strategisch Management, heb je nog 1 à 2 jaar de tijd om je proefschriftonderzoek op maat te maken en jezelf te positioneren in de van die afdelingen waar je na je afstuderen het liefst bij wilt. Er is geen dergelijke flexibiliteit voor Finance of Marketing of Accounting. Als je een Finance PhD bent, zit je in de academische wereld in feite vast aan het solliciteren naar Finance-hoogleraren. Als je een marketingpromovendus bent, zit je, buiten de ongebruikelijke baan in de branche, in feite vast met solliciteren naar marketingprofessoraten. Als je een PhD in Accounting bent, loop je in principe vast met het aanvragen van een Accounting-hoogleraar.

Dit alles gezegd hebbende, voor zover het de salarissen van een assistent-professor op instapniveau betreft, is de PhD Strategic Management in feite ook de 2e minst lucratief van alle zakelijke professorgebieden. Organisatiegedrag is meestal het minst lucratief (ik tel bedrijfsgeschiedenis of bedrijfscommunicatie niet mee). Promovendi op het gebied van strategisch management hebben de neiging grofweg te maken wat promovendi in bedrijfseconomie zouden maken. En vanaf dat moment kunnen we Operations, Marketing, Accounting en Finance zien, in ongeveer die volgorde. Een Strategy Assistant Prof (net gepromoveerd) aan een topschool zou, wat, $ 130.000 kunnen verdienen voor 9 maanden? Een Finance Assistant Prof op een topschool zou ongeveer $ 165.000 kunnen verdienen. (Iemand wil me misschien controleren op deze gissingen, ik weet tegenwoordig niet alle cijfers.)

Dus daar heb je het. Wat betreft de industrie / adviescarrière, ga gewoon met de MBA of de Finance PhD. Wat de academische wereld betreft, kan de PhD Strategic Management gemakkelijk een baan krijgen, maar hij is helemaal niet de beste verdiener.

Bron: 2007 Strategische PhD-afstudeerder van Olin WUSTL; sindsdien op faculteiten van de Universiteit van Missouri, de Universiteit van Amsterdam en de Yonsei Universiteit.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *