Welke harde schijf is beter, 1TB of 2TB?


Beste antwoord

Het antwoord op deze vraag hangt af van wat je beoogt met het kopen van de schijven.

Door de klank van uw vraag lijkt het erop dat het prijsverschil geen probleem voor u is. Als u alleen opslagruimte nodig heeft om een ​​back-up van uw documenten, media en bestanden te bewaren, dan is een schijf van 2 TB de beste investering. De prijs per GB van de 2 TB-schijf is veel minder dan de 1 TB en bespaart op de langere termijn geld.

Schijven hebben ook rotatiesnelheden die als onderdeel van hun specificaties worden vermeld. 7200 tpm is sneller dan 5400 tpm. Er zijn andere details die helpen beslissen welke schijf het meest geschikt is voor uw vereisten, maar dit zou u goed van pas moeten komen.

De beste betrouwbare schijfstations zijn van HGST, een dochteronderneming van Western Digital. HGST is niet gericht op de consumentenmarkt en het zou moeilijk zijn om het te vinden. Bron – Welke merken harde schijven lopen de meeste kans om te falen?

Ik zou me geen zorgen maken over het merk, aangezien de kwaliteit bijna constant is verschillende merken tegenwoordig. Als de schijven het eerste jaar niet kapot gaan, is de kans groter dat ze langer meegaan.

Antwoord

Als je deze vraag stelt, weet je dat je wilt een hoop opslag. Als u voor een SSD gaat betalen in plaats van een draaiende schijf voor die opslag, moet u weten wat u koopt. Waar naar moet worden gekeken, is het type NAND-flitser in de SSD. Als de opties voor een 1 TB MLC-schijf of een 2 TB TLC-schijf zijn, dan zou ik voor de 1 TB gaan. MLC slaat 2 bits per geheugencel op en kan naar ongeveer 10k keer per cel worden geschreven voordat de cel niet langer kan worden gebruikt (maak je geen zorgen, alle SSDs zijn overbelast met meer geheugen dan op de verpakking staat om dit te verklaren verlies). TLC slaat 3 bits per cel op, heeft een lagere lees- en schrijfsnelheid en gaat minder dan half zo lang mee. Het is ook gevoeliger voor corruptie en vereist meer ECC (Error Correcting Code) dan MLC. Het andere waar u naar moet kijken, is IOPS. Een van de grootste redenen om een ​​SSD boven de draaiende schijf te krijgen, is het dramatische verschil in invoer-uitvoerbewerkingen per seconde (latentie). Dat is de reden waarom computers met SSDs vrijwel onmiddellijk lijken op te starten – er is geen zoektijd voor een leeskop. SSDs met hoge dichtheid in het bereik van 2 TB hebben doorgaans veel lagere IOPS. Als u de 2TB SSD zowel als opstartschijf als als opslagapparaat gebruikt, beperkt u het voordeel dat u meer betaalt voor een SSD. Als je een MLC (of 3D NAND) 2TB-schijf kunt vinden met hoge IOPS (minimaal meer dan 10.000 [Draaiende schijf is ongeveer 170 FYI]), ga ervoor als het in je prijsklasse valt. Als dat niet het geval is, zoek dan een solide 1 TB of minder en sla uw grote hoeveelheid gegevens op een externe schijf op, of, als u een pc heeft, een interne draaiende schijf. Voor mijn build heb ik een 512G enterprise-grade SSD voor mijn OS / games en een 2 TB draaiende disk raid 5 voor mijn gegevens.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *