Beste antwoord
Ik wist dit niet zomaar, maar, hey, er is altijd Google. Je moet het proberen!
Ik vond dit artikel: De zes Super Bowl-teams onderzoeken die net zo langzaam begonnen als de 1-4 Panthers
maar het richt zich op teams die aan seizoen 1–4 begonnen NADAT ze een superbowl hadden gewonnen.
Deze gevonden:
Wat de geschiedenis van de NFL ons vertelt over 0-4 teams
Het citeert dat
” Sinds de AFL-NFL-fusie heeft slechts één team de play-offs na het starten van 0-4. De San Diego Chargers eindigde op 11-1 in 1992 om die prestatie voor elkaar te krijgen. “
en
” Volgens Elias, van 183 teams die vóór 2012 met 0-4 begonnen, slechts “92 Chargers made postseason”
maar dit artikel is geschreven in 2012.
Ik kon niets beters vinden , maar ik heb zeven minuten besteed aan het zoeken. Als je het echt wilt weten, staan de gegevens op het net.
Ik denk niet dat iemand sinds 2012 een 1-4 seizoen heeft omgedraaid, wat betekent dat de LA Chargers waarschijnlijk nog steeds het enige team zijn dat ooit de play-offs bereikt na een start van 1-4.
Als je 1-4 begint, zal je seizoen de play-offs vrijwel niet meemaken. Het is wiskundig nog steeds mogelijk, met nog 11 games over. Je zou waarschijnlijk de play-offs kunnen halen door 10 of 11 van de 11 te winnen. Maar je hebt er al 3 van 4 verloren. Je team is niet zo geweldig! Hehe
Antwoord
Enkele uitstekende antwoorden hier, maar het enige team dat regelmatig wordt erkend als het beste team om nooit de Superbowl te winnen, was de 1976 P ittsburgh Steelers.
In 76 waren de Steelers twee keer (back to back) Superbowl-kampioenen, en onbetaalbare favorieten om opnieuw te winnen, aangezien ze zowat elke starter van het 74 en 75 team terugkeerden in overtreding en verdediging, waaronder 5 toekomstige Hall of Famers voor overtreding, en 4 Hall of Famers voor verdediging (plus twee die aantoonbaar in de Hall of Fame MOETEN staan).
Verrassend genoeg openden ze het seizoen 1–4, en verloor Terry Bradshaw voor de volgende zes wedstrijden toen hij werd “verrijkt” door Turkey Jones in een wedstrijd tegen de Browns. Ze gingen door met het runnen van de tafel en wonnen er 10 op rij (inclusief de playoff-overwinning tegen de Baltimore Colts) met een rookie Quarterback (Mike Kruczyk, die het record had voor de meeste overwinningen om een carrière te openen die stand hield totdat Ben Rothlisberger er 13 won in een rij in 2004,) door * VIJF * van de negen tegenstanders in het reguliere seizoen uit te schakelen en in die negen wedstrijden in totaal * 28 * punten te verspelen – een velddoelpunt per wedstrijd gemiddeld. Zelfs de verdedigingen van 86 Bears of 01 Ravens waren daar niet bij.
Ze verloren het AFC Championship-spel van de Raiders 24-7, zoals Franco Harris en Rocky Blier, die elk dat jaar 1000 meter renden. , waren geblesseerd uit het spel, samen met Joe Green, die de eerste paar kiekjes speelde met een getrokken lies en daarna het grootste deel van de wedstrijd uitzat. IIRC, L.C. Greenwood, Ernie Holmes (dat is 3/4 van het stalen gordijn) en Donnie Shell waren ook geblesseerd tijdens de wedstrijd, maar daar ben ik niet positief over. Hé, ik was zes. Klaag me aan. 🙂
Dit is geen argument dat de Raiders die dag niet het beste team op het veld waren. De Raiders waren dat jaar een verdomd goed team, eindigden 13-1, en waren een van de meest dominante kampioensteams in het Superbowl-tijdperk. Ze verdienden het om die Superbowl te winnen, omdat ze de titelverdediger Steelers niet alleen in de playoff-wedstrijd hadden verslagen, maar met 31-28 in de seizoensopener in Oakland.
Het is moeilijk te beweren dat de Raiders niet de beste waren team in de competitie dat jaar, maar qua talent? Nou, niemand anders in de competitie had 9 van de 22 starters uit dat jaar naar de Hall of Fame. Als dat Steelers-team de bal in de herkansing had kunnen rennen, is er een legitiem argument dat het de explosieve passerende aanval van de Raiders onschadelijk zou hebben gemaakt, en een volledige verdediging zou het spel een stuk dichterbij hebben gebracht dan de 24 –7 eindscore.
Interessant genoeg, als de Steelers het spel hadden gewonnen, zou dit de eerste re-match in de geschiedenis van Superbowl hebben opgezet: Steelers-Vikings in plaats van de Steelers-Cowboys twee jaar later.