Beste antwoord
Voor mij zijn ze allemaal even mooi, en het niveau van schoonheid hangt altijd af van de persoon die het ziet. Zoals ze altijd zeggen: “Schoonheid is in de ogen van de toeschouwer.”
Dit betekent dat de schoonheid van elke prinses afhangt van hun eigen unieke persoonlijkheden. Voor mij zijn meisjes die ik als mooi beschouw dat meestal niet omdat ze fysiek het meest aantrekkelijk zijn, maar vanwege de manier waarop hun persoonlijkheid hun uiterlijk aanvult.
Voor mij is het altijd tussen Belle en Mulan geweest. Belle is slim, vindingrijk, verfijnd en mooi. Ze heeft een aantrekkelijke kwaliteit die haar mooi maakt. Mulan is dapper, sterk, capabel en liefdevol, dingen die een sterke, mooie en knappe vrouw laten zien.
Ik heb Tiana en Ariel ook altijd leuk gevonden, met Tianas volle lippen en Ariels weelderige haar. daar is de sierlijke kwaliteit van Sneeuwwitje. De elegantie van Assepoester. De rebellie van Merida. Auroras – nou eigenlijk vond ik haar verhaal niet zo leuk en in plaats daarvan was ik verliefd op het personage van Maleficent …
Hoe dan ook, ze zijn in zekere zin allemaal mooi, maar Belle en Mulan zijn altijd opvallend geweest.
Antwoord
Douane verschilt per land.
In het VK hangt het antwoord af van de mate van relatie met een vorst (huidig of voormalig)
De zonen van een monarch zijn altijd prinsen. Ze zullen te zijner tijd waarschijnlijk andere titels krijgen – hertogdom of graafschap – hoewel de eerstgeboren zoon van de monarch automatisch recht heeft op de titels hertog van Cornwall en hertog van Rothesay, zoals evenals enkele andere titels – ik vraag me af, nu het absolute eerstgeboorterecht is ingevoerd, of uiteindelijk een eerstgeboren dochter op zichzelf hertogin van Cornwall en hertogin van Rothesay zou kunnen zijn? – nou ja, ander onderwerp.
Hoe dan ook, dus de zoon van de monarch is altijd ZKH De Prins (naam), of wordt aangesproken door hun titel – ZKH de Prins van Wales, ZKH de hertog van York, dus op een d enzovoort. Elke dochter van deze prinsen is een kleindochter van de mannelijke lijn van de vorst, en dus HKH Prinses (naam) van (aanduiding vader), d.w.z. HKH Prinses Beatrice van York. Wanneer een prinses trouwt, wordt ze HKH Princess (naam), (naam / titel echtgenoot). HKH Prinses Eugenie, mevrouw Jack Brooksbank is het meest recente voorbeeld om een kleindochter van de vorst te zijn. Minder recent zien we HKH prinses Alexandra, de geachte Lady Ogilvy (kleindochter van George V, en de neef van de koningin).
De mannelijke kleinzonen van de vorst zijn ook prinsen *. Hun kinderen zijn echter geen prinsen en prinsessen, met uitzondering van de kinderen van de oudste zoon van de Prins van Wales. Als de koninklijke grootouder van deze kinderen vervolgens de troon erft, dan worden ze prinsen en prinsessen. Zo zijn de kinderen van HRH The Duke of Cambridge momenteel de enige koninklijke achterkleinkinderen die prins / ss zijn. De aanstaande Baby Sussex zal pas ZKH zijn als Prins Charles koning wordt, dan kunnen zij / hij en eventuele volgende broers en zussen worden opgewaardeerd tot ZKH Prins / ss (naam) van Sussex als mannelijke kleinkinderen van de vorst.
* Tenzij de vorst anders zegt. ZKH de graaf en gravin van Wessex – dat wil zeggen, ZKH de prins Edward, en zijn vrouw Sophie, de jongste zoon en schoondochter van de koningin – vroegen Hare Majesteit hun kinderen te stylen als niet-koninklijke kinderen van een graaf, en ze stemde toe. Terwijl ze traditioneel ZKH Prinses Louise van Wessex en ZKH Prins James van Wessex zouden zijn, kreeg de koningin toestemming voor de mindere titels Lady Louise Windsor en James, Burggraaf Severn. Er wordt veel gespeculeerd over de vraag of de kinderen koninklijke stijlen kunnen claimen wanneer ze meerderjarig zijn of niet, en er wordt ook gespeculeerd over hoe ze zullen worden genoemd wanneer / of Prins Edward het hertogdom Edinburgh krijgt nadat het beschikbaar is. (Dat kan alleen gebeuren als beide ouders van prins Edward dood zijn en de nieuwe koning hem de titel opnieuw toekent.) Wat dat betreft, zullen we moeten afwachten.