Beste antwoord
Vooral de manier waarop ze worden geportretteerd in de MCU, Cap en Tony vullen elkaar aan. Cap is de hard scrabble-jeugd van de verkeerde kant van de baan, die alles moest verdienen wat hij op de harde manier kreeg. Tony is het favoriete kind van geluk, geboren met een zilveren lepel in zijn mond, voor wie alles gemakkelijk komt. Cap, voordat hij werd uitgeroepen tot Super Soldier, was gewoon een andere jongen uit Brooklyn; Tony is het jongensgenie, het moderne equivalent van Leonardo da Vinci (behalve dat hij niet schildert, geen homo is en alles afmaakt wat hij begint).
Maar misschien is het grootste verschil tussen Cap en Tony wel die Cap heeft vrijwel zijn hele leven buiten het podium opgegroeid, voordat we hem voor het eerst zagen. Hij ziet er misschien uit als een kind, maar van binnen is hij echt een man – en dat is waar Doc Erskines magische serum op voortbouwt, waardoor hij de kracht van tien krijgt omdat zijn hart puur is. Omgekeerd ziet Tony eruit als een man (hij is eigenlijk ouder toen hij hem voor het eerst ontmoette dan Cap was toen we hem ), maar van binnen is hij nog steeds een verwende, prikkelende en eenzame jongen. Tonys personage loopt door de MCU en volgt zijn voortgang van de verwende, rotte Happy Prince of Sans Souci tot de volwassen man die het ultieme opofferingsspel maakt in Avengers: Endgame . Cap groeit niet zo veel in zijn karakterboog omdat hij al volgroeid is in alles wat telt; zijn boog is de odyssee van een volledig gerealiseerde man die Joseph Campbells Road of Trials bewandelt om eindelijk de prijs te ontdekken die hij zijn hele leven heeft gezocht en zich te vestigen om nog lang en gelukkig te leven.
Nu was de vraag die ik oorspronkelijk beantwoordde “Wat is het verschil tussen Captain America en Iron Man?” De vraag die mij nu wordt gesteld is: “Wie is er beter: Iron Man of Captain America?” en echt, het enige eerlijke antwoord dat ik daar kan geven, is, wat het beste bij je past. Ik hou van Cap – maar dat betekent niet dat je dat moet doen.
Antwoord
Captain America. Dat is gemakkelijk. Hoewel ik moet uitleggen, waarom precies, omdat het niet zo eenvoudig is.
Ik ben geen Amerikaan, zie je. Zelfs niet pro-Amerikaans. Ik ben eigenlijk Russisch, en in de ogen van sommige westerse mensen is Russisch zijn ongeveer net zo erg als in ISIS zijn. Dat is oké, dat vind ik niet erg. Laten we verder gaan.
Dus, zelfs als Russisch, betekent dat niet dat ik de cultuur van andere landen negeer. De stripboeken zijn ook een cultuur – een zeer omvangrijke, mag ik zeggen, laag van cultuur. Het is op zijn eigen manier heel interessant en uniek, deze moderne mythologie. Ook al werd het gecreëerd in de tijd dat wij – zowel de Sovjets als de Amerikanen – elkaar behandelden als bittere ideologische vijanden, en dus gaan al deze stereotypen door zijn eeuwenoude geschiedenis. De Russen waren altijd “ de vijand “, terwijl het geen Hitler of aliens was.
Maar voor sommigen ( en erg hilarisch achteraf) redeneren dat het hoogtepunt van die wederzijdse nationalistische wapenwedloop, Captain America ™, “er niet zo anders uitziet als de Sovjet-ideologie van die jaren. Weet je nog wie hij is? In zijn eigen woorden” gewoon een kind uit Brooklyn “, die dienstplichtig was om een oorlog voor zijn land te voeren en diegenen te beschermen die zichzelf niet konden beschermen. Hij was dapper, loyaal en hardwerkend en kwam uit een sociaal lagere klasse – in feite kon je hem uit een met sterren bezaaid uniform veranderen en in rood en goud doen met hamer en sikkel, en hij zou zich meteen thuis voelen. Vergeet niet dat de Sovjet-Unie ideologisch gezien het land van de arbeidersklasse was – het grootste deel van de bevolking bestond uit fysieke arbeiders of boeren. Dat was een van de belangrijkste redenen waarom ze een hekel hadden aan “ kwaadaardig kapitalisme “zo gek, en dat is dezelfde reden waarom ik denk dat Cap daar zou passen. Omdat al zijn” Amerikaans ” deugden zijn niet strikt Amerikaans , zie je – veel van de mensen deelt ze en heeft evenveel aanzien. Het is niet alsof een fatsoenlijk mens het monopolie is van de Amerikaanse burgers.
Nu noemde ik het kapitalisme in de laatste paragraaf. Het punt is dat Iron Man oftewel Tony Stark het in feite belichaamt. Hij is een rijke playboy die genoeg geld en luxe heeft voor meerdere levens, en woorden als “ eerlijk “,” moedig “,” hardwerkend “,” patriottisch ” voor hem zijn slechts een opzet voor een vieze grap. Ik weet dat ik hier overdreven reageer, maar we vergelijken deze twee karakters en hun verschillen, dus laten we het argument overslaan, oké? Laten we het er gewoon over eens zijn dat als Captain dicht genoeg bij de Sovjet-ideologie stond, Iron Man er gewoon niet verder van af kon zijn.
Maar dat was in de Sovjettijd. Nu is de tijd anders. Jaren gingen voorbij, landen stortten ineen, geesten braken uit. De wereld, zowel westers als oostelijk, ging van idealistisch naar cynisch (en ook voormalige sovjetburgers vielen erin, viel te diep naar mijn mening). Je hoeft geen andere mensen te helpen, er wordt van je verwacht dat je jezelf helpt op hun kosten. Je hoeft geen gelukkig gezin te stichten als je elke week een gratis meisje dronken kunt krijgen. Je hoeft niets op afstand humaan te doen, als je er geen winst van verwacht. De kinderen van de vorige eeuw wilden dat als Captain America als ze opgroeien, om helden te worden. De kinderen van vandaag? Ze willen Tony Stark zijn, omdat hij al het geld en de meisjes heeft.
En vertel me niet dat je dat wilt wees hem “ omdat hij” slim is “, ik geloof je niet. Niemand wil Bruce Banner zijn, of Henry Pym, of gelukkig getrouwd Reed Richards. En weet je waarom? Omdat iedereen playboy-miljonair wil worden. Cynisme won het van idealisme. Proost.
Is het eerlijk? Ja, denk ik.
Vind ik het leuk? Hel nee.
Ik sta achter Cap.