Beste antwoord
Niemand is echt “vergelijkbaar” met Alan Watts. Wat ik bij spirituele mensen (*) vind, is dat hun individualiteit veel meer naar voren komt dan bij bijvoorbeeld intellectuelen. Watts heeft een zeer fijne en subtiele schrijfstijl over het zenboeddhisme. Als je dat leuk vindt, zijn hier een paar minder bekende spirituele mensen die je misschien ook leuk vindt.
- Tony Parsons . Een zeer charmante Engelsman die praat over verlichting zoals hij praat over het weer. Hoewel hij charmant is, wordt hij ook uitgesproken in discussies over nieuwe stromingen van spiritualiteit, waarbij hij de kant kiest tegen georganiseerde “kerken” zoals Advaita. Je zou deze video echt moeten zien: The Open Secret met Tony Parsons van USUNLIMITED PRODUCTIONS op Vimeo . Hij inspireerde ook een aantal anderen die “hebben geschreven, zoals Nathan Gill (” Clarity “) en Richard Sylvester (” I Hope You Die Soon “).
- Ajahn Sumedho . Geboren in de VS, hij is een westerling in de Thaise bostraditie. Dit is heel anders dan zen en veel mensen die van zen houden, houden niet van het idee om iets uit Theravada te lezen. Maar laat historische leerstellige gevechten je niet beïnvloeden. Ajahn Sumedho “s uitleg van de 4 nobele waarheden is de duidelijkste die ik tot dusver heb gevonden. Hij is erg ingebed in de westerse cultuur en zijn schrijven is op ons gericht, zonder enige onduidelijkheid. Je kunt zijn werk vinden op Buddhanet, sectie Algemeen boeddhisme . / li>
- Nisargadatta . Een beetje zoals Jiddu Krishnamurti omdat hij sterke aanwijzingen en argumentatie geeft, maar hij kan in tegenstelling tot Watts in de theorie duiken. Zijn werk lijkt auteursrechtelijk beschermd zijn, maar je kunt beginnen met voorbeeldpaginas op http://www.nisargadatta.net/.
- Vergeet de Stoïcijnen niet , zoals Epictetus . Omdat we oud-Grieks zijn, houden we er gewoonlijk geen rekening mee als we het over spiritualiteit hebben. Aan de andere kant stelden ze zichzelf veel van onze hedendaagse vragen. Na Alexanders veroveringen wilden veel barbaren erachter komen wie hen had overwonnen. Griekenland had dus een voortdurende toestroom van mensen die er anders uitzagen en anders dachten. Globalisering, meer dan 2000 jaar geleden! Dat zorgde ervoor dat de Grieken hun eigen basisideeën heroverwogen, die leidden tot zeer verschillende denkrichtingen, waarvan de stoïcijnen het dichtst bij wat wij tegenwoordig spiritualiteit noemen, benaderen. U kunt hun werken gemakkelijk online vinden, bijvoorbeeld op http://classics.mit.edu/Epictetus/epicench.html.
(*) Ik schrijf spirituele mensen hier omdat ik niet van woorden hou als goeroes, meesters, verlichte, … Die termen zijn allemaal erg beladen, dus besloot ik in plaats daarvan een heel algemene term te gebruiken.
Antwoord
Ik ga de vraag hier proberen te beantwoorden. Ik heb de andere antwoorden gelezen en antwoorden op andere vragen over Alan Watts en zijn alcoholisme, en ik “Ik zou graag mijn eigen standpunt op de Quora-plaat willen zetten. Het lijkt nodig om twee belangrijke redenen.
Ten eerste weet ik dat Alan Watts van binnen en van buiten naar voren werkt. Ik verdiepte me gedurende meerdere jaren in zijn vele lezingen, die uiteindelijk tot gevolg hadden dat ik werd verlost van mijn angst voor de dood, als gevolg van de uiteindelijke deconstructie van mijn conventionele wereldbeeld. Het kostte ongeveer drie of vier jaar om elke dag minstens een paar uur naar Alan te luisteren. Ongeveer zes maanden nadat ik op mijn 47ste was gediagnosticeerd met een zogenaamd ongeneeslijke beenmergkanker, heb ik twee weken in het ziekenhuis doorgebracht om een risicovolle behandeling te ondergaan, maar Alan hield me dag en nacht gezelschap van het herhalen van zijn Out of You Mind lezingenreeks over, evenals Do You Do It, of Does It Do You, voor een beetje lichte verlichting! Tegen de tijd dat ik goed genoeg was om naar huis te gaan, begreep ik de illusie van identiteit, en daarmee de illusie van de dood, volledig als een direct ervaringsinzicht.
Ten tweede ben ik expert op het gebied van verslaving, en ik heb me ertoe verbonden de mythes die er omheen hangen te deconstrueren, waar ik ook maar negeer. Nogmaals, ik ken verslaving heel goed dankzij de directe ervaring dat ik ongeveer 11 jaar eerder in mijn leven een functionerende verslaafde was.
Er lijkt veel (ijdele) speculatie te zijn over de mate waarin Alan Watts verslaafd of afhankelijk was van alcohol. Ik moet toegeven dat het niet iets is waar ik ooit naar heb gekeken, want ik weet dat het geen verschil maakt voor de boodschappen en inzichten die Alan de afgelopen zestig jaar onder de aandacht van verschillende generaties heeft gebracht, aangezien hij zoveel van zijn lezingen heeft opgenomen. En natuurlijk hebben we het geweldige YouTube te danken dat hij zijn geest op de meest reële manier levend heeft gehouden. Een groot applaus voor YouTube. [Sorry, Mark! Ik hoop dat je het goed hebt gevonden met het vrij beschikbare materiaal. Wat kun je doen, hè? Maar ik denk dat je hoe dan ook meer geld hebt verdiend dankzij YouTube.] Of Alan zijn toespraak helemaal heeft gelopen, is ook niet echt relevant. Het is me opgevallen dat het alleen ig-norante spirituele wannabes en moreel superieure spirituele snobs zijn die onnauwkeurig beweren dat iemand niet volledig verlicht kan worden, tenzij men volledig de controle heeft over zijn verlangens en emoties. Ze weten echter niet wat ‘verlichting’ betekent, dus kunnen ze niet beoordelen. Inderdaad, als ze oordelen, kan de niet worden verlicht. Ik zeg niet dat ik verlicht ben – altijd – maar ik ken het oeuvre van Alan goed, en ik kennen ook verslaving, dus ik ben goed gekwalificeerd om hierop te antwoorden, of je het nu met me eens bent of niet.
Bedankt voor je geduld tot nu toe! Laten we beginnen met de veel verkeerd begrepen meme ‘verslaving’. Ik zal het op geen enkele technische manier uitleggen. Misschien ergens anders? In plaats daarvan zal ik hier mijn ervaring schetsen, die naar mijn mening meer informatief zal zijn. Ongeveer 11 jaar lang was ik af en toe verslaafd aan een stof die qua effecten erg op alcohol leek, maar zonder veel van de gifstoffen en met een veel kortere halfwaardetijd. Ik zal opzettelijk de naam van de compound niet noemen, die toen volkomen legaal was, omdat ik weet dat het iemand kan krijgen die nieuwsgierig is om het te proberen op basis van wat ik zeg. Ik maakte er echter ongeveer 20 jaar geleden kennis mee door een vriend op een feestje, en OMG Ik voelde me voor het eerst sinds ik een kind was echt lekker in mijn vel. Verbinding maken met anderen ging moeiteloos. Het was zo gemakkelijk om nieuwe vrienden te maken, en ik werd alom geliefd en gewaardeerd als iemand die echt graag naar anderen luisterde, en ik maakte de meeste mensen die ik ontmoette kennelijk heel snel op hun gemak in mijn aanwezigheid. De verbinding die ik nam opende mijn hart en verwijderde genoeg angst om het onthullen van mijn kwetsbaarheden veel minder angstig te maken. En zoals iedereen die dit leest, misschien uit eigen ervaring heeft opgemerkt, zien ze, wanneer we iets over normaal taboe over onszelf aan een ander onthullen, onmiddellijk dat ze niets te vrezen hebben van ons oordeel over hen. En de sneeuwbal van vriendschap rolt de steile heuvel van liefde en empathie af. Als ik geen functionerende verslaafde was, zou dat niet mogelijk zijn geweest.
Als anxiolyticum was de verbinding die ik gebruikte veel beter dan alcohol, en veel minder duur in elk opzicht, en goedkoop genoeg om regelmatig te gebruiken . Toen ik de verbinding onderzocht, vond ik goedkopere en goedkopere bronnen, totdat ik na ongeveer anderhalf jaar besefte dat ik lichamelijk afhankelijk was. Maar ik had zoveel plezier, en ik hield van het leven met zon passie, ik ging gewoon in ontkenning en bleef het volgende decennium zelfmedicatie toedienen en rechtvaardigen. Na misschien vijf of zes jaar had ik het leven van mijn dromen ontworpen, maar er waren zo weinig kosten aan het gebruik van de verbinding, dat ik het dag en nacht gebruikte totdat bepaalde wetten veranderden, en ik kon het niet langer met enige zekerheid verkrijgen , zodat ik gedwongen werd het af te schaffen.
Ik moet eerlijk zijn dat ik echt wilde stoppen met zelfmedicatie, en ik veroordeelde mezelf, en voelde een zekere mate van schaamte, ook al het stelde me in staat er openlijk over te praten met genoeg goede vrienden en familie. Beetje ik vreesde lange tijd dat ik nooit gelukkig zou zijn zonder. Maar ik liet het volledig los en uiteindelijk na ongeveer 11 jaar, en in die tijd was ik enorm veranderd en gegroeid. Ik had bijna al mijn sociale angst verloren (afgezien van de gezonde en noodzakelijke checks and balances), zodat ik me erg op mijn gemak voelde toen ik naar een nieuw sociaal netwerk, de FinTech-scene in Londen, ging, toen ik gepassioneerd raakte door cryptocurrencies. netwerken en vrienden maken met bijna iedereen met wie ik een gemeenschappelijke interesse deelde.
Ik moet toegeven dat ik enkele maanden na mijn thuisontgifting leed aan chronische anhedonie (geen verwachting van plezier) en gegeneraliseerde angst, omdat mijn neurotransmitters waren zo uitgeput. Helemaal niet leuk, ook al wist ik dat het puur een biochemische tekortkoming was. Dus niet leuk, dat ik een aantal maanden elke dag minstens 2 flessen goedkope wijn per dag dronk, gewoon om me normaal te voelen, maar dat kostte me te veel en veroorzaakte meer angst dan het oploste. Tijdens een openbaring over mijn bestedingspatroon nam ik een radicale beslissing om vanaf dat moment niet meer te drinken, en op dat moment nam de angst weg. Binnen een paar weken begon ik me op mijn gemak te voelen zonder drugs, maar ik had mijn sociale angst en andere hangups geëlimineerd en had zoveel zelfrespect en zelfvertrouwen gekregen, en zoveel liefhebbende vrienden, dat anxiolytica mijn dieet definitief verlieten.
Dus, terug naar wijlen- grote- Alan Watts… ik weet niet in hoeverre hij afhankelijk was van alcohol, of voor hoelang, of wie in zijn sociale netwerk zat die hem misschien had aangemoedigd, of dat hij het moest verbergen, maar ik kan me dat zeker voorstellen voor iemand die een publieke figuur is geworden, en een zelfbenoemde entertainer, een beetje Nederlandse moed voordat een seminar / optreden zou kunnen uitgroeien tot een behoefte aan een regime van regelmatige en continue zelfmedicatie. Ik durf te wedden dat Alan vooral plezier had, en ook zijn biochemie in evenwicht hield, en wie weet of hij ooit in de komende weken, maanden of jaren zou zijn gestopt als hij niet was gestorven toen hij dat deed. Maar hij zei vaak dat het beter was om met een knal uit te gaan. Was het niet een vriend van hem die hij vaak citeerde: “Ik sterf liever 10 jaar te vroeg, dan 10 minuten te laat”? Alan was het daar duidelijk mee eens, althans in principe.
Alsjeblieft, oordeel niet over iemand die drugs gebruikt die je niet begrijpt. Een aardige vriend van mij stierf ongeveer 10 jaar geleden aan een overdosis drugs. Hij zou niet zijn gestorven, afgezien van de wijdverbreide verkeerde aannames over drugs en verslaving die zelfs zijn geweldige familie en vrienden geconditioneerd waren om vast te houden. Hij voelde zich vreselijk schuldig en schaamde zich voor zijn drugsgebruik, terwijl hij alleen nog maar bezig was met zelfmedicatie de kaping van zijn amygdala weg te werken. Dus hij probeerde te stoppen, en toen hij het leven gewoon niet kon verdragen met het gebrek aan essentiële neurotransmitters, begon hij weer zelfmedicatie toe te dienen en beoordeelde de dosis verkeerd. Dood … En daar, behalve voor de genade van God, gaat bijna ieder van ons. Verslaving is geen ziekte of zwakte. Het is een tragische uiting van onvervulde behoeften, geconditioneerd door de zieke, onwetende en oordelende cultuur waarin we allemaal samenspannen, in onze zogenaamde beschaving. Het heeft niets te maken met wilskracht, en voor degenen die twijfelen over dit belachelijke debat over het al dan niet hebben van vrije wil, zul je nooit de aard van ‘verslaving’ begrijpen. Dus alsjeblieft, geef het een pauze …
OK, dus dit is veel te lang geduurd voor me om na te denken over het gebruik van meer materiaal uit Alans oeuvre om aan te geven hoe volkomen, maar niet perfect, geïntegreerd hij was als man, in het soort cultuur waaruit hij is voortgekomen. Dat is het beste wat ik op dit uur kan doen. Voel je vrij om dit antwoord (tot nu toe) te stemmen en een opmerking achter te laten als je wilt dat ik doorga met nog een paar alineas om mijn argument over het vermeende alcoholisme van Alan Watts tot een volledige en juiste conclusie te trekken.