Beste antwoord
In mijn eerste jaar dat ik fantasy football speelde, maakte ik een groentje: ik stelde een grote ontvanger op , snel en sprong als een hert. Hij had een productieve werper als QB en een overtreding bedoeld om gebruik te maken van een geweldige gokautomaat. Ik dacht zeker dat ik een juweeltje had. Ongeveer halverwege het seizoen had mijn prijswinnaar het beste gemiddelde per vangst in de competitie, maar hij ving nooit meer dan 2 of 3 passes en scoorde nooit. Ik sprak met een collega-competitiemaatje die op de middelbare school wide receiver speelde en vroeg hem hoe dat kon. Hoe kon iemand die zo fysiek dominant was en duidelijk meters na de vangst kreeg, gewoon genegeerd worden door zijn overtreding? Nadat hij de naam van de man had gehoord, zei hij: “Oh ja, hij is een waardeloze routerunner.
Wat? Wat betekent dat? Hoe moeilijk is het om een route te lopen? Je rent gewoon 10 meter omhoog en dan linksaf? Hij oefent het zoals elke dag goed? Nee, nee, zegt hij. Zo eenvoudig is het niet. Eerst moet je weten welke route bij welk spel hoort en dan je back-uproutes kennen. En je moet de timing scherp raken, anders zal de bal je niet vinden. En dan moet je het contact van de verdedigende ruggen zien te krijgen als ze je blokkeren. En dan moet je eindelijk de nep verkopen. Verkoop de nep? Ja, als je goed bent, heb je een paar mannen om je heen, dus je moet op volle snelheid naar je bocht gaan, op de rem trappen, van richting veranderen en dan op je plek komen, allemaal op precies de juiste maat of de bal zal je niet vinden. En als klap op de vuurpijl word je maar één keer per 5 keer gespeeld. Dat is niet eens een keer per serie. Je moet dat de hele wedstrijd doen, of je nu de bal krijgt of niet. Dat is mentale focus, creativiteit en vooral discipline.
Randy Moss was misschien wel de fysiek meest begaafde ontvanger in de geschiedenis van de NFL. toen hij in zijn beste jaren was. Hij was langer en sneller en leniger. Een middelmatige quarterback met een goede armkracht zou een groot deel kunnen uitmaken van Randys springvermogen en talent om sneller naar het veld te gaan dan verdedigende ruggen. Er valt iets te zeggen omdat je gewoon fysiek dominant en overweldigend bent in wat je doet. Er is een zekere schoonheid in zo goed zijn dat je het je kunt veroorloven om prikkelbaar en onbetrouwbaar en gek te zijn en toch dwingend en ontzagwekkend te zijn.
Maar we kunnen hem niet vergelijken met Jerry Rice. Jerry Rice was de beste ontvanger aller tijden. Ik zou het woord grootste kunnen gebruiken, maar groot zijn gaat over zaken als bekendheid en glorie en roem. En hij was ook al die dingen, maar dat was niet wat het meest indrukwekkend was. Jerry Rice was beter in het zijn van een ontvanger in de aanval op de westkust dan misschien welke andere speler dan ook. Jerry bepaalde de positie in het aanvallende schema dat domineert de competitie zo grondig dat er niet eens over gesproken is. Elke QB en ontvanger werken nu aan timingpatronen, maar geen enkele doet het zo goed als Jerry toen. Hij was zo snel als een kat en muisstil en stabiel als een metronoom. Jongens die hem bedekten zeiden allemaal hetzelfde: “hij zag er nooit uit alsof hij zo snel rende”. Jerry was niet sneller dan alle anderen, hoewel hij misschien sneller was dan de meesten. Jerry wist gewoon hoe hij sneller moest kijken. Hij verkocht de nep. Hij zette een dubbeltje op. Hij kende zijn routes beter dan wie dan ook. Je kon altijd rekenen op hem.
Toen Jerry een kind was, hielp hij zijn vader op het werk. Zijn vader was een metselaar. Jerry ging op de takel en legde wat cement en zijn vader gooide een baksteen op. Jerry moest de steen opvangen of ze zouden terugvallen op zijn vader beneden. Jerry leerde elke keer de vangst te maken. Falen was geen optie. Duizenden stenen en honderden uren in de hete zon later was Jerry een vorm van focus, precisie en vastberadenheid. Niemand oefende harder, niemand was betrouwbaarder en niemand deed het beter.
In een wedstrijd of een seizoen of een carrière, ik “zou Jerry Rice willen, ik” zou de ontvanger met het beste bezit in de geschiedenis willen hebben.
Antwoord
Rice had de langste carrière en was langer op zijn hoogtepunt dan moss. Vrijwel alles wat je hem kunt geven in dit argument. Hij speelde bijna zijn hele carrière met hall of fame qbs. Toen hij een seizoen uitging, sloegen de niners geen slag over. Ik denk dat Young zijn beste seizoen ooit heeft gehad. Wie was nu de beste in hun beste tijd? Deze is simpel. Er zijn meerdere keren dat teams besloten om twee jongens op mos te zetten bij de scrimmage en een andere kerel diep. Niemand elk deed dat en andere essentie rijst, waarom, lang niet zo eng. Moss nam zoveel aandacht op zijn manier dat niemand me met een open gezicht kan vertellen dat je als een aanvallende coördinator “ds ay, laten we hem een paar korte bezitsroutes laten lopen, wel, de meeste andere ontvangers doen goed genoeg om één man te verslaan, zoals rijst. Van 98-04 en opnieuw in 07-09, als je besloot om één man op mos te zetten of cover één te spelen, was het zes van waar dan ook, als je besloot om er twee op hem te zetten was het de helft van de tijd zes. De enige manier om hem te stoppen was door 2 minimum op zijn zij te leggen en bij de qb te komen voordat hij hem naar hem kon gooien.
Je neemt mos en rijst op hun best en zet ze in hetzelfde team, je zegt me dat het brandpunt van de verdediging rijst zou zijn, nooit. Ja, rijst was de hardst werkende, misschien wel meest complete en competitieve wr ooit, maar als ze in hetzelfde team zaten met Montana of Brady en beide in hun beste positie zitten, is mos het primaire doelwit dat inactief blijft met tonnen dekking totdat een verdediging eronder wordt gescheurd, cheats kort wegglijdt en dan “is overdreven, er zijn geen 8 extra spelen nodig.
Rice heeft de meeste prestaties. Moss was de engste wr die het spel ooit heeft gespeeld en kon spelen maken die niemand anders kon maken en het er gemakkelijk uit laten zien. Hij nam zo veel dekking op zijn manier, gewoon diep joggen dat het het run-spel en het korte passerende spel opende en de druk van de qb afnam. Haat de houding of het gedrag van mos zoveel je wilt, rijst deed dit niet en kon dit niet doen, hoe goed zijn houding ook was of hoe vaak hij buiten het seizoen een berg op rende. Moss hoorde niet bij het lopen van korte routes, hij maakte zijn team beter door het op zijn manier te doen, de niet-stereotiepe manier, omdat hij de meest atletische, getalenteerde en meest dominante man was die ooit het spel speelde.