Beste antwoord
Bedankt voor A2A
Ik zal dit antwoord schrijven vanuit een unieke positie:
Ik ben etnisch Russisch, maar woonde het grootste deel van mijn leven in Oekraïne en de laatste drie jaar woon ik in de VS.
Al deze drie landen bevinden zich in een “liefdesdriehoek” -drama, en een geschiedenis van relaties tussen deze landen ontwikkelen zich als een plot van een Braziliaanse soap.
Om je vraag kort te beantwoorden: nee, Rusland is geen vijand van de VS.
Laten we eens kijken naar de belangrijkste factoren.
1) Rusland heeft geen doel om de Verenigde Staten te vernietigen of te vernietigen.
2) Russische jongeren houden over het algemeen van Amerikaanse popcultuur: films, muziek, tv-shows. Het maakt gebruik van het Amerikaanse Google en het Amerikaanse YouTube. Niet iedereen is het daar mee eens, maar laten we eerlijk zijn: de Amerikaanse popcultuur domineert in deze wereld. Dat betekent dat Rusland een goede markt is voor Amerikaanse producten met meer dan 140 miljoen potentiële klanten.
3) Rusland heeft niet de mogelijkheden om de VS te vernietigen in conventionele niet-nucleaire oorlog
4) Een nucleaire oorlog zal de vernietiging van Rusland teweegbrengen en daarom is het geen acceptabele optie voor Russen.
5) Rusland is geen USSR en het is geen grote economische concurrent voor de VS (Rusland is verre van gelijk in economische macht vergelijkbaar met United Staten).
Maar:
Rusland heeft enkele politieke / economische / veiligheidsbelangen “overzee” (meestal echter in buurlanden), waar de VS ook zijn eigen belangen heeft. Dat zorgt voor bepaalde spanningen tussen Rusland en de VS, maar ik denk niet dat we kunnen praten over volledige haat.
Ik zal een goed voorbeeld geven, gebaseerd op mijn land, Oekraïne.
We werden het slagveld tussen Rusland en de Verenigde Staten. Waar zowel Rusland als de Verenigde Staten hun capaciteiten testen, nieuwe technologieën om hun geopolitieke belangen te beschermen.
Voor veel Oekraïners en Amerikanen waren de Russische acties op de Krim en in Oost-Oekraïne kwaadaardig en agressief.
Als je het aan Russen en Oost-Oekraïners vraagt, zullen ze je vertellen dat zowel Amerikaanse als West-Oekraïners slecht en agressief zijn.
Helaas hebben beide kanten gelijk en ongelijk. Zowel Rusland als de Verenigde Staten hebben verkeerde en goede dingen gedaan. Had Rusland, gezien de positie van het internationaal recht en de Oekraïense grondwet, het recht om te ‘annexeren’ en een referendum te houden (in strijd met de vastgestelde procedure)? Nee, zon recht had het niet. Aan de andere kant, als de meerderheid van de lokale bewoners tientallen jaren op dat moment wachtte, toen het bestaan van de Russische vloot van de Zwarte Zee-marinevloot in gevaar kwam, had Rusland dan het recht om zijn veiligheid te beschermen en de grote Russische bevolking te beschermen? Vanaf mijn punt – ja, ze hadden een absoluut recht.
Had de VS nu het recht om de staatsgreep in Oekraïne te steunen en een gewelddadige regeringswisseling te veroorzaken? Nee, ik denk niet dat het is toegestaan door enige internationale wet. Hadden de Verenigde Staten het recht zich gewelddadig te mengen in verkiezingen en het politieke leven van een volledig soevereine natie? Ik betwijfel. Maar hebben de Verenigde Staten tegelijkertijd recht op steun en hulp aan een land dat worstelt met ernstige buitenlandse invloed? Absoluut. Heeft de VS, als garantieonderdeel van het memorandum van Boedapest, het recht Oekraïne te beschermen door het te voorzien van hulp? Ja. Hebben de Verenigde Staten het recht om de belangen van hun elites en mensen te beschermen door een agressief buitenlands beleid te voeren? Naar mijn mening: Ja.
Laten we eerlijk zijn: ongeacht wat mensen zeggen, alleen een sterk leger en een sterke economie geven je het recht om te beslissen, niet het internationaal recht of bepaalde regels die niet kunnen worden afgedwongen tegen wereldmachten. Wet die niet wordt gehandhaafd, is geen wet, het is slechts een politieke afkondiging.
Dus, hoe is dat verbonden met uw vraag? Ik heb geprobeerd aan te tonen dat zowel de Verenigde Staten als Rusland hun eigen belangen hebben en in veel gevallen met elkaar in conflict zijn. Betekent dit dat ze vijanden zijn? Nee, het betekent niet dat ze vijanden zijn. U zult verrast zijn, maar soms gaan Amerikaanse belangen in het Midden-Oosten niet goed samen met belangen van Israël of Saoedi-Arabië. Maar daardoor verliezen ze de status van bondgenoot niet.
Vooral met de snelle economische en wereldwijde groei van China zouden de Verenigde Staten geïnteresseerd moeten zijn in goede relaties met Rusland. Als Rusland ernstig in de richting van een economisch en militair bondgenootschap met China wordt geduwd, zou dat een zeer gevaarlijk geopolitiek perspectief zijn voor de Verenigde Staten.
Op basisniveau geven gemiddelde mensen om hun eigen problemen: hoe ze geld kunnen verdienen, hoe je kunt sparen voor de universiteit, hoe je deze zomervakantie kunt doorbrengen, hoe je \_\_\_\_ (noem maar op) probleem kunt oplossen. Helaas zou elke wereldmacht zijn eigen boogieman moeten hebben en die landen gebruiken hun media ten volle om mensen te laten geloven in een onmiddellijke buitenlandse dreiging. Wanneer “menigte” zich tegen de vijand opstelt, is het gemakkelijker om deze te controleren. Wie geeft er om de verhoging van de belastingen als Amerika / Rusland u morgen met kernwapens gaat vernietigen en uw huis mee naar huis neemt? (Maar iedereen legt niet uit waarom een of andere partij dat zou doen).
Ik hoop dat op een dag zowel de Verenigde Staten als Rusland aan dezelfde kant kunnen staan en zich kunnen concentreren op een boogieman, zoals ISIS.
Antwoord
Ik veronderstel dat de belangrijkste bondgenoten van Rusland op dit moment kunnen worden bedacht met een grote verschuiving. En deze verschuiving is iets waar jullie beiden in ieder geval op moeten letten:
- China : het is moeilijk te geloven, maar we hebben de ambities van Poetin om een nauwere alliantie met China te smeden, onderschat. In feite deed hij dat. Toen hij dat deed, heeft hij officieel alle traditionele (oude) bondgenoten van Rusland, zoals India en Vietnam, genaaid. Voor Poetin zijn India en Vietnam niet langer waardig vanwege hun economische ontwikkeling en de Russen hebben geen aandacht meer aan hen besteed. Daarom verkoopt Rusland voornamelijk moderne apparatuur voor China en hebben ze continu superieure en moderne nieuwe wapens verkocht voor China, waarbij ze gas exporteren naar China om Chinese monetaire middelen te accepteren om de corrupte economie van Rusland nieuw leven in te blazen. Rusland heeft op zijn beurt beloofd China te steunen in territoriale geschillen met zijn Aziatische medelanden.
- Servië : Servië is altijd de traditionele bondgenoot van Rusland geweest waardoor ze de titel “Europas Pakistan” kregen. Gebaseerd op het historische concept: de meeste Serviërs zijn anti-West, ze haten het Westen vanwege de bombardementen in 1999, en Servië werd gesteund door Rusland in WOI. Na de Tweede Wereldoorlog werd Servië als Joegoslavië onder een Kroaat (Josip Tito) geplaatst, waardoor de Serviërs Tito niet mochten en ze Rusland nog steeds als hun beschermheer zagen. Rusland weigert Kosovo ook als een natie te zien en blijft Servië steunen op militair en economisch gebied.
- Cuba : wat betreft het resultaat van de communistische erfenis , Rusland en Cuba hebben een zeer nauwe relatie. Cuba blijft Rusland trouw en steunt Rusland altijd in alles.
- Syrië : Bashar al-Assad is een belangrijke reden. Zolang Assad aan de macht is, kan Rusland van hun feest genieten.
Rusland heeft geen goede tradities om een alliantie op te bouwen, maar ze hebben verschillende belangrijke partners. Er zijn echter ook landen die Rusland niet meer vertrouwen of de Russische invloed neemt af, dus ik zal het cursief weergeven.
- Pakistan : een groeiende partner, Pakistan, ooit een voormalige vijand van Rusland, is nu dichter bij Rusland omdat ze de VS haten zoals de Russen een hekel hebben aan Amerika. Ze moeten nog dichtbij zijn, maar omdat Pakistan een oude vriend van China is, kan Pakistan een cement worden voor de band tussen Rusland en China, daarom kunnen we verwachten dat Pakistan in de toekomst een goede vriend van Rusland zal zijn. Rusland heeft militaire activiteiten ontplooid met Pakistan en verkoopt zelfs Pakistan wapens en uitrusting.
- Laos : te ver en te afgelegen, vandaar dat ze nogal is goed. Ook niets te zuigen. Laos was ooit een vriend van de USSR, dus hun relatie is hecht.
- Venezuela : het cement is van Hugo Chavez, een autoritaire, onderdrukkende leider van Venezuela die graag Poetins hand kust. De meerderheid van de Venezolanen is nu echter hevig vijandig tegenover Rusland, dus de problemen zijn hoe lang Rusland erin kan slagen om Maduro (de opvolger en marionet van Chavez) en zijn goonies te beschermen. Maduro exploiteert hulpbronnen zoals Chavez deed toen ze Venezuela de hongerdood lieten leeglopen, daarom houden de meeste Venezolanen niet van Rusland. Ze zien Rusland als de tweede bedreiging na China. Dus als de commies onder Maduro stil konden staan, mag Rusland Venezuela als bondgenoot rekenen.
- Griekenland : ja, oude orthodoxe maat. Een interessant feit is echter dat Grieken van Rusland houden, maar dat Russen niets om Griekenland geven. Toch is Rusland een grote goede vriend die bereid is de Russisch-Griekse relaties naar een nieuw hoogtepunt te helpen, aangezien ze dezelfde religie en hetzelfde geloof delen, en Rusland is een harde broeder voor hen. Griekenland als NAVO-lid is het enige NAVO-land dat Rusland ondersteunt en Russische goederen importeert.
- Armenië : wat betreft het resultaat van de politieke situatie in de Kaukasus Armenië wordt een cruciale vriend van Rusland vanwege het politieke klimaat. Armenië treedt toe tot de Euraziatische Unie, wordt onderdeel van de Russische Verdragsorganisatie voor collectieve veiligheid en blijft een voorstander van Rusland. Het valt te betwijfelen over de voortdurende dreiging van zowel Turkije als Azerbeidzjan. Ooit zei Levon Ter-Petrosyan (voormalig Armeense president) dat “Armeense nationalisten de weinigen waren die Rusland niet als een bedreiging zagen” toen hij sprak over de ineenstorting van de USSR.
- Tadzjikistan : daar een militaire basis van Rusland ( 201st Motor Rifle Division ). Tadzjikistan is ook sterk afhankelijk van Rusland, dus ik zie niet snel iets gebeuren.
- Vietnam : de oude bondgenoot van de USSR en Rusland sinds de hervormingen van 1986 is Vietnam meer geneigd tot westerse invloed. Toch wordt Rusland een belangrijke partner. Nadat Poetin en de Russische regering hebben aangekondigd dat Rusland “China zal steunen bij territoriale geschillen” , wordt het een beslissende slag waardoor de Russische invloed afneemt, dat Vietnam zelfs beslist om de terugkeer van Rusland naar Cam Ranh af te wijzen, en de nieuwste, annuleert Russische shows die onlangs over Rusland praten in Vietnam. Bovendien, na tientallen jaren onder Russische invloed te hebben geleefd, komt de invloed van de VS en het vormt het land tot een meer georiënteerde Amerikaanse zone. Hierdoor staat een groeiend aantal Vietnamezen vijandig tegenover Rusland en Russen, en zien ze Rusland met een bedreiging voor de Vietnamese soevereiniteit na China en zijn er zelfs anti-Russische slogans in opkomst onder Vietnamezen (te ontdekken op de website of te vinden in Anti-Russisch sentiment maar ontkenners zullen natuurlijk anders zeggen). Dit zorgt voor een zeer moeilijke situatie: Vietnam is het vriendelijkst tegenover Rusland (volgens de huidige BBC), maar het heeft de grootste anti-Russische bevolking onder de pro-Russische bevolking (het exacte aantal is 35\%, maar de BBC weet het niet). Ik ben bevriend geraakt met een Vietnamees en hij is anti-Rus. Maar het probleem is natuurlijk dat Vietnamezen van oudsher hun gevoel nooit rechtstreeks uiten, dus we moeten ze vanuit hun ogen peilen.
- Mongolië : a Rusland was al lang een handelspartner en bondgenoot, Rusland hielp Mongolië garanderen als USSR, maar sinds de USSR instortte, wordt Rusland niet erg genereus gezien. Desalniettemin is er onder Mongolen zeldzaam anti-Russisch, dus waarschijnlijk niet. Rusland en Mongolië blijven als trouwe bondgenoot.
- Slowakije : het is een raar verhaal. Als onderdeel van Tsjecho-Slowakije veroorzaakte het harde optreden van 1968 door Russische troepen een litteken. Maar nadat Tsjechië en Slowakije hun eigen werden in de jaren negentig, bestaat er in Slowakije vrijwel geen anti-Russisch sentiment, terwijl het in Tsjechië nog steeds sterk aanwezig is. Slowakije als NAVO-natie is ook een aanhanger van Rusland, importeert Russische goederen, Russische wapens en Slowakije voert nooit campagnes tegen Rusland. Dit is ironisch als je naar hun familieleden kijkt, de Tsjechen.
- India : ja, een zeer oude vriend, maar de recente situatie, vooral wanneer Rusland China steunt vóór India , maakt India binnenkort (hoewel langzaam) open hun ogen. India is ook nooit een communist geweest in tegenstelling tot Rusland, hoewel het er een beetje naar toe neigde, daarom zijn Indiërs niet dom. Rusland is hun grote economische partner, handelaar, maar tot nu toe hebben Russische bedrijven weinig gedaan in vergelijking met de groei die de VS naar India brachten. Desalniettemin heeft India Rusland nog steeds nodig voor verschillende aspecten, zoals leger en technologie, hoewel India onafhankelijker is en minder Russische producten gebruikt. Toch is de tijd dat India langzaamaan Rusland verlaat, slechts een kwestie van situatie en tijd. Misschien laten ze hun bondgenoot niet in de steek, maar India weet dat er geen toekomst is door met Rusland samen te werken. Aan de Indiase quorans: het antwoord van Vivek Dahiya op Waarom heeft China geen land opgeëist van Rusland maar van India?
- Wit-Rusland : net als in Venezuela, heeft Wit-Rusland een sterker anti-Russisch sentiment, maar dankzij Loekasjenko, een tiran, pro-Russische leider, is Wit-Rusland de bondgenoot van Rusland. Ze maken allebei deel uit van CSTO en Custom Union, en Rusland heeft veel invloed in Wit-Rusland. Na de Oekraïense crisis wordt Wit-Rusland strategisch belangrijk voor Rusland. De oppositie in Wit-Rusland ziet Rusland echter als een bezetter.
- Noord-Korea : wie kan vergeten dat de USSR hun wapens heeft geleverd om de Koreaanse oorlog te beginnen? Ze zijn beschermheer van Noord-Korea, Poetin zal ze op geen enkele manier in de steek laten. De provocerende acties van Noord-Korea werden mogelijk begroet met steun van Poetin.
- Algerije : Algerije werd al lang ondersteund door de USSR en nu door Rusland . Algerije is het enige Arabische land tot Syrië, dat als bondgenoot voor Rusland wordt bedacht. Algerije heeft ook niets slechts met Rusland en ze werken nauw samen op het gebied van economische export, zoals gas, olie en leger.
- Iran : als bondgenoot natuurlijk, maar grotendeels dankzij de nalatenschap van Khamenei. Daarom is Iran dichtbij hen.
- Kazachstan : oh ja, niet te vergeten het land van Borat. Kazachstan is de goede vriend van Rusland. Kazachstan stond misschien dichter bij de Turken, maar Rusland zal altijd een beetje een partner zijn.
- Turkmenistan : hetzelfde als Noord-Korea alleen met meer gas en een land in de stijl van de USSR. Is goed.
- Azerbeidzjan : ik denk dat de situatie in Azerbeidzjan meer op Vietnam lijkt . Beiden stonden ooit onder Russische invloed, maar proberen nu weg te komen van de Russen. Aan de ene kant is Azerbeidzjan autoritair, onderdrukkend, pro-Russisch Aliyev, een partner geweest en vaak werkzaam in economische en militaire samenwerkingsverbanden; maar aan de andere kant zorgt de alliantie van Rusland met Armenië en Iran ervoor dat ze achterdochtig zijn. Eens Ali S. Hasanov , verklaarde de Azerbeidzjaanse minister van Defensie dat Azerbeidzjan tegen Rusland moet vechten als ze Karabach willen heroveren. Ook zien Azerbeidzjanen Rusland nu steeds meer als een bedreiging, dus er is niet veel liefde voor Rusland in Azerbeidzjan. Gewoon een andere, in tegenstelling tot Vietnam, heeft de militaire capaciteit van Azerbeidzjan een serieuze vraag nodig. Oh, een bondgenootschap tussen Azerbeidzjan en Pakistan? Ja, behalve dat Pakistan Rusland mag steunen om Azerbeidzjan en Turkije te veroveren, aangezien Pakistan te naïef is en te bang voor hun Chinese meesters.
Er is nauwelijks een andere goede vriend voor hen. Maar Rusland heeft maar heel weinig vrienden en bondgenoten. Er zijn veel partners, maar ze vertrouwen niet allemaal op Rusland.
Daarom heeft Rusland veel vrienden, maar trouw zijn is zeldzaam, meestal is het een zakelijk contract.