Beste antwoord
Ozymandias ( Adrian Veidt (Watchmen) ) zou winnen. Omdat hij de aanleg heeft getoond om te anticiperen op en, nog belangrijker, het manipuleren van de acties van andere helden.
Zijn voorgeschiedenis als superheld heeft hem een uniek inzicht gegeven in de geest van andere helden. Hem scherp bewust maken van hoe ze handelen. Wat ze van hun vijanden verwachten. Zodat hij die verwachtingen kan ondermijnen.
De helden uit balans brengen. Hij vecht niet alleen fysiek tegen zijn tegenstander. Hij bestrijdt de persoon op een meer intiem niveau. Dokter Manhattan ( Jonathan Osterman (Watchmen) ) laten geloven dat hij de mensen om hem heen kanker geeft, om hem van zijn stuk te brengen.
Valseert zijn eigen moord om Rorschach ( Walter Kovacs (Watchmen) ) van zijn trail.
Hij speelt het spel op meerdere niveaus. Bovendien houdt hij zich zeker ook niet in. Hij legt zichzelf geen grenzen op zoals Batman ( Batman (Bruce Wayne) ). Als hij speelt, speelt hij om te winnen… en hij laat niet toe wat normaal als goed en fout zou worden beschouwd. Om niet te zeggen dat hij iets te gek doet. Hij maakt gewoon een plan en zet het door. Alles doen wat nodig is om het te doorstaan. Hij is niet bang om mensen pijn te doen… om ze te doden als dat nodig is.
En het is niet zo dat hij lichamelijk traag is. In Watchmen ( Watchmen – Wikipedia ) wordt getoond dat hij fysiek elke andere held in het boek verslaat , behalve Manhattan. Hij vermoordt The Comedian ( Edward Blake (Watchmen) ).
Ruim Rorschach snel op… twee keer,
de tweede keer dat hij bespreekt hoe hij tot zijn plan was gekomen.
Nite-Owl uitschakelen ( Daniel Dreiberg (Watchmen) ),
en snel Silk Spectre verslaan ( Laurel Juspeczyk (Watchmen) ).
Alle getrainde vechters, waarvan is aangetoond dat ze in staat zijn om meerdere tegenstanders te verslaan en te verslaan onmiddelijk. En hij lijkt ze relatief gemakkelijk te kunnen uitschakelen.
Hij blijkt ook snel genoeg te zijn om kogelvuur te ontwijken / af te buigen.
Of regelrecht een kogel vangen … met zijn blote handen.
Beide op zeer korte afstand. Hij maakt zijn reactietijd en algemene bewegingssnelheid behoorlijk snel.
Nu zeg ik niet dat het een gemakkelijke overwinning gaat worden. Of dat Batman een soort traagheid is. Precies dat, als het erop aankomt, Ozymandias tijdens een gevecht zal doen wat nodig is om te winnen. Hij zal vies spelen en de dingen doen die Batman niet wil winnen.
Hij zal niet alleen proberen hem te verslaan … hij zal hem breken, indien nodig.
Antwoord
De matchup is niet interessant en het is twijfelachtig of DC creatieve en marketingmiddelen zou sparen om zon wedstrijd tussen deze twee eigendommen te produceren. De matchup is oninteressant en het promoten van een gevecht tussen hen zou de waarden van beide karakters afzwakken.
ECHTER…
In elk gekooid gevecht zou de Batman winnen als de duidelijk beste hand tot hand strijder van het kern-DC-universum. Oxymandais heeft vaardigheden die meer verspreid zijn over andere disciplines en zijn dagelijkse regime voor fysieke misdaadbestrijding komt niet overeen met Batmans erfenis van zowel straatgevechten als het vermogen om veldslagen te bouwen tegen veel krachtigere verbeterde wezens.
Cage of Ring Battle – Geen wedstrijd die de Batman wint
Gezien het feit dat Ozymandais verandert in een wereldwijde rampengek, haalt Batman hem neer zoals geschreven in The Watchmen en ziet Ozy falen en Batman heeft een geschiedenis van verijdelen dit soort plots.
Story Hero v Villain: geen wedstrijd The Batman wint opnieuw
Hypotehtisch: als Ozymandais verandert in een psycho-moordenaar: Batman heeft een geschiedenis van het tijdelijk stoppen van dit soort vijanden maar altijd slachtoffer na slachtoffer verliezen en geen kans op rehabilitatie.
Ozy as a Psychotic Killed-Tie. Batman vangt en laat los en lichamen stapelen zich op