Beste antwoord
“Wikipedia zegt dat ratten mensen zullen verslaan en levend opeten. Is dit waar? “
Dat is niet wat wikipedia zegt.
Wat wikipedia zegt in de geciteerde link staat dit (door mij gemarkeerd):
Ondanks de kleine individuele grootte (meestal veel kleiner dan honden, mogelijk de kleinste dieren die afzonderlijk kunnen doden een persoon in een roofaanval ), kunnen ratten in grote aantallen hulpeloze mensen doden door mensen levend op te eten. [21] Hoewel het onwaarschijnlijk is dat de beet van één rat een persoon zal doden, behalve door hondsdolheid, kan de collectieve schade van tientallen ratten de dood door shock en schade aan vitale organen veroorzaken. Hoewel het geen echte carnivoren zijn, kunnen ratten zijn no-nonsense eters en sociale roofdieren als de gelegenheid zich voordoet.
Marteling door ratten is toegepast op politieke gevangenen, en niet alleen in s uch fiction als Nineteen Eighty-Four .
Wikipedia is geen betrouwbare bron van informatie en deze lekkernij is een beetje sensationeel.
Bijvoorbeeld, de gemarkeerde uitdrukking “dood een persoon alleen bij een roofaanval” is een hoogst dubieuze bewering. Ja, ratten kunnen ziektes dragen. Ja, een beet kan deze ziekten op een mens overbrengen. Ja, als de juiste medische zorg niet wordt genomen, kan de mens sterven.
Merk op dat er staat “hulpeloos”. Als je in een door ratten besmette kelder valt en al je botten breekt en niet kunt bewegen, zullen ze je opeten. Tuurlijk, eten is eten. Vallen ratten hulpeloze mensen aan? Nee, want het is geen aanval als de mens hulpeloos en weerloos is. Het wordt gewoon opgegeten. Of het leeft of niet, is niet relevant voor de ratten.
Als een persoon hulpeloos ligt de woestijn (vastgebonden aan palen in de grond, zijn gewrichten gebroken) en buizerds / gieren beginnen hem op te eten, vallen ze hem aan? Natuurlijk niet, ze “eten hem gewoon op.
Ratten kunnen roofdieren zijn, maar ze vallen alleen kleinere dieren aan, zoals muizen. Meestal zijn ratten omnivore aaseters, dus eten ze alles wat kleiner is. dan zij of die zichzelf niet verdedigen.
Het artikel belicht een krantenartikel: Dakloze man levend opgegeten door ratten op Mallorca. Dit is ook zeer bevooroordeeld. De dakloze man sliep onder door ratten besmette bruggen en om het artikel te citeren:
Hij werd gevonden terwijl hij probeerde weg te kruipen onder de brug waar hij had geslapen. Artsen ontdekten dat hij was bedekt met rattenbeten en gedeeltelijk opgegeten.
Herrmann was te zwak geweest om zich tegen de knaagdieren te verdedigen en hoewel hij voor behandeling naar het ziekenhuis werd gebracht, stierf hij aan ernstig orgaanfalen.
De ” gedeeltelijk opgegeten “bit is niet uitgewerkt, dus dat kan een vinger of een arm zijn. Ik denk dat hij misschien een deel van een vinger mist, wat technisch gezien als” gedeeltelijk opgegeten “zou kunnen worden beschouwd, maar de zin is nog steeds zeer sensationeel.
Het artikel gaat verder met:
De meeste mensen die worden gebeten door ratten zijn zwak – normaal gesproken kinderen, gehandicapt, dronken of bejaard.
De kans is groot dat ze bijten terwijl mensen slapen, met verwondingen aan het gezicht, de armen en de handen van mensen – de gebieden die normaal niet bedekt zijn met kleding.
Rattenbeten kunnen ernstige infecties veroorzaken door de overgedragen bacteriën door het dier, en het leven in de buurt van de knaagdieren kan ook ziekten veroorzaken zoals hantavirus pulmonair syndroom, leptospirose en rattenbeetkoorts.
In 2011 werd een oudere vrouw dood aangetroffen in haar huis nadat ze door ratten was gebeten. De niet bij naam genoemde vrouw, die in de 80 was, was bedlegerig als gevolg van een beroerte.
Ze werd naar het ziekenhuis gebracht, maar stierf twee weken later.
Als je dit objectief leest , je ziet een patroon – alle slachtoffers zijn hulpeloos. Zwak, niet in staat zichzelf te verdedigen, dronken, bejaard.
Ratten zijn nieuwsgierige dieren en zullen heinde en verre naar voedsel zoeken. Mensenvlees is geen hoofdbestanddeel van hun dieet, maar ze zijn niet echt kieskeurig als het op eten aankomt.
Door dat laatste deel te googelen kreeg ik een link naar een artikel in The Sun (bekend om zijn sensationele berichtgeving ): 80-jarige vrouw aangevallen door ratten sterft
Bedlegerig en verlamd door een beroerte, blijkbaar waren ratten haar enige bezoekers. Ze had aan haar voeten geknaagd en ziektes overgedragen die de vrouw hadden gedood. Ondanks berichten dat mensen ratten in kinderbedden vonden, werden er geen andere sterfgevallen gemeld. Oorzaken van de plotselinge rattenplagen?
Haar dood komt te midden van een rattenplaag in het gebied – waarbij de gemeente de schuld krijgt die de wekelijkse afvalinzamelingen schrapt.
Dus, om de vraag in de beschrijving te beantwoorden: “ Als ik een gebouw binnen zou gaan dat bezet was met ratten, zouden ze allemaal op me springen en eet me? “
Nee, ze zouden niet tegen je opkomen, op je springen en je opeten.Je bent niet hulpeloos, maar je zou geknaagd kunnen worden als je dat wel was, bijvoorbeeld als je valt en je nek breekt. Je kunt dus maar beter niet alleen de stad verkennen.
Antwoord
Het is een theoretische mogelijkheid, maar het is hoogst onwaarschijnlijk. Er zijn zeer, zeer weinig gevallen van dodelijke rattenaanvallen (afgezien van gevallen die werden veroorzaakt door iets anders dan ziekte, wat een zeer reëel gevaar is bij elk contact met ratten). Ten eerste zouden er talloze ratten nodig zijn om een persoon te verslaan, en het zijn meestal geen roofdieren. In feite bevinden ze zich aan de onderkant van de voedselketen en zijn ze dus helemaal geen erg krachtig dier. Daarom zou ik me voorstellen dat er tientallen en tientallen ratten nodig zouden zijn om een volwassen mens uit te schakelen en te doden.
Als iemand geen middelen had om te ontsnappen of ze af te weren, is het mogelijk dat de ratten iemand zouden opeten. Dit soort gevallen is echter zeer, zeer zeldzaam. Over het algemeen is de belangrijkste zorg bij knaagdieren de ziekte, niet een dodelijke aanval van een groep, die hoewel theoretisch mogelijk ………. is bijna ongehoord.