Beste antwoord
Ja!
Er zijn miljoenen sterren / muzikanten / beroemdheden die getalenteerd zijn. Ze kan zeker zingen en dansen en ik hou erg van sommige van haar liedjes.
Haar hele marketing is echter, net als bij de Kardashians, uitsluitend gericht op prestige, geld, roem en andere oppervlakkige, kapitalistische kwaliteiten.
Ze ziet er graag uit en wordt behandeld als royalty en ik weet zeker dat ze er het geld voor heeft, aangezien het goed gaat met haar bedrijf (Kardashians verdienen ook geld door gewoon rijk en “nep” / mooi te zijn) maar alle ervan heeft heel weinig inhoud.
Als beroemdheden stil of verlegen zijn, kunnen mensen hun eigen favoriete eigenschappen op hen interpreteren en projecteren. Omdat ze (naar keuze) nauwelijks interviews toestaat, heeft ze ontdekt dat deze manier van marketing heel goed voor haar werkt. En dat heeft het helaas gedaan.
Beyonce is zwart (en handelt wanneer dat nodig is voor haar geldgreep), zwarte mensen hebben behoefte aan en verlangen naar nalatenschap waar ze trots op kunnen zijn, begrijpelijkerwijs (de onderdrukten zoeken vaak voor een dergelijke betekenis). Haar “kunst” is dus al raciaal geladen, wat het voor haar gemakkelijker maakt om alleen binnen haar gemeenschap gevierd te worden. Maar helaas – net als Cosby, MJ en R Kelly enz. – niet het soort nalatenschap dat ik wens voor zwarte mensen (er zijn waardige artiesten / artiesten die er zijn, alleen zij niet). Ze draagt blonde pruiken die kunnen worden gezien als culturele toe-eigening, danst als Tina Turner (copy-cat) met een jaren 90 windmachine die haar nephaar rond blaast (gedateerd) en zingt liedjes die meestal erg oppervlakkig van betekenis zijn en duidelijk noch geschreven noch door haar geproduceerd.
Wat haar persoonlijkheid betreft: ze klinkt ongelooflijk ongeschoold, duidelijk getrouwd met een voormalige moordenaar en gangsta die boekdelen spreekt, geld verdient aan haar fans als een vampier en duidelijk niet bekend staat om haar humanitaire hulp. werk noch iets anders dat als echt cultureel belangrijk kan worden beschouwd (onderwijs, politiek, mensenrechten enz.).
Haar fans denken dat haar album limonade en haar superbowl-optreden invloedrijk en belangrijk waren voor de strijd tegen #blacklivesmatter maar duidelijk, Beyonce had nauwelijks iets zinvols gezegd over de beweging, noch iets gedaan om steun te betuigen of de samenleving rechtstreeks te bekritiseren. Er is heel weinig van haar gekomen over het onrecht dat in Amerika gebeurt, want ze klom in feite de ladder op. er aan een ere ‘blanke bevoorrechte’ en lijkt er tevreden mee te zijn zonder dat te riskeren.
Een nieuwe generatie Instagramers heeft een nieuw soort bekendheid gecreëerd, exclusief voor de oppervlakkige die te weinig goeds doet met hun rijkdom en roem en gebruiken die consequent voor meer geld en eigen gewin. Het egoïstische idee dat god of het universum hen heeft uitgekozen en hen het recht heeft gegeven om in hun munten te baden in plaats van het grote deel van het geluk te zien dat ze hebben gekregen, haalt hen weg van de denkwijze om hun macht ten goede te gebruiken.
En wat ik het meest belachelijk vind, is dat ze de hype gelooft. Ze baadt in dit beeld dat ze zelf heeft opgebouwd / gecreëerd en denkt echt dat ze royalty is. Ze lijkt de mentaliteit te hebben aangepast van “Ik ben de ultieme , de koningin, mensen hoeven mijn talent en persona nooit in twijfel te trekken. Ik ben wat ze zeggen dat ik ben! “- hoewel zij en haar management deze absurde reputatie begonnen die niet past bij haar of haar familie / echtgenoot. Ze heeft een strikte regel zonder afbeeldingen en haar interacties met fans zijn in feite nul (zeldzaam). Waarom verheerlijken en aanbidden deze mensen haar? Ze doet niets voor hen / haar fans behalve ze financieel uitputten.
Helaas is dit de wereld waarin we leven. Een stel rijke, geld tellen, ongeschoolde, gelukkige klootzakken die het regeren.
Antwoord
Ten eerste ben ik zeker geen Beyonce-fan en ik vind haar irritant, maar heb het gevoel dat als er pro-fanatieke reacties komen alleen op een vraag als deze, zou een niet-fan het recht moeten hebben om anoniem (ik weet hoe de hatemongers werken) een mening van buitenaf te uiten. Beyonce is een redelijk getalenteerde zangeres en artiest, die af en toe de lat hoger legt in een tijd van extreme middelmatigheid in populaire muziek. Velen staan op de voet van haar podiumpresentatie en uitvoeringsstijl, maar haar persona kan als awkwar overkomen d en niet authentiek, en qua esthetiek is haar speelstijl niet bijzonder gracieus of origineel. Ze is op geen enkele manier een erg welsprekend persoon in interviews, en door naar haar te luisteren, blijkt vaak een gebrek aan diepgang en een relatief platte persoonlijkheid. Ze treedt in wezen op als een freestyling-stripper met zeer weinig stijlevolutie in zowel choreografie als enscenering. Haar esthetiek is afgeleid; een wirwar van verwijzingen zonder een duidelijk verhaal of gevoel van eerbetoon in de oorsprong. Net als Kanye zijn dit slechts ideeën die zonder echt doel worden geëxploiteerd, en in wezen wordt er een bericht op geplakt om het proces te valideren.
Mensen maken vaak melding van haar geweldige lichaamsbouw.Hoewel niemand bekritiseerd moet worden vanwege hun fysieke uiterlijk, en iedereen recht heeft op zijn idee van schoonheid, is het onduidelijk hoeveel mensen Beyonce eigenlijk als een grote schoonheid beschouwen. Ze is zeker gedisciplineerd en haar uiterlijk is duidelijk belangrijk voor haar. Nu ze zichzelf voorstelt als een strijder van sociale rechtvaardigheid in plaats van beperkt te zijn tot de hoofdruimte van de traditionele narcist (zie haar saai saaie HBO-“documentaire”), mogen we dan niet langer negatief denken over de grootte van haar dijen? Natuurlijk zal veel van hoe haar lichaam wordt waargenomen, te maken hebben met een raciale achtergrond, aangezien zwarte en blanke culturen verschillende schoonheidsnormen hebben, maar iedereen zou het recht moeten hebben om een mening te geven over het lichaam van een vrouw wanneer het zo openlijk seksueel wordt uitgebuit, ongeacht ras.
Als gevolg van raciale spanningen in Amerika is het bijna onmogelijk om blank te zijn en een negatieve mening over Beyonce te uiten zonder beschuldigd te worden van racisme. Veel zwarte mensen zullen zich echter op hun gemak voelen door te zeggen dat ze het gevoel hebben dat een oude popzangeres zoals Madonna een culturele toe-eigener is (zie de racistische reactie van BET en een luidruchtige online zwarte gemeenschap over Madonnas Prince tribute op de Grammys dit jaar). Ik kan niet spreken voor zwarte mensen die misschien het gevoel hebben gehad dat die blanke cultuur hen in de afgelopen decennia werd opgedrongen. Ik begrijp dat perspectief door middel van logica. Ik kan zeker een paar klassiekers van Beyonce noemen, maar eerlijk gezegd mist ze de crossover-aantrekkingskracht in hits van veel eerdere superster-popzangers, zowel zwart als wit. Voor de duidelijkheid is het echter belangrijk om te benadrukken dat ze zeker veel meer getalenteerd is en lof verdient dan een Rihanna of een Katy Perry.