Beste antwoord
Als je bedoelt aquilas per se (niet de steun waarop het was bevestigd), ja. In het geval van Roemenië zijn er enkele bronzen aquilas gevonden die hoogstwaarschijnlijk dateren uit de periode waarin de regio waarin ze werden gevonden onder Romeinse heerschappij stond (Oltenia, toen Dacia Malvensis, net ten noorden van de Donau).
Zie hieronder meer details
http://alexisphoenix.org/imagesromania10/ApulumXLVIII2011.pdf
De een beschreven in het document hierboven, werd gevonden rond het dorp Sălcuţa, Dolj County (Oltenia) en ik denk dat het kan worden waargenomen in het Museum van Oltenia, in Craiova. Het document vermeldt andere aquilae (sp?) Die ongeveer in dezelfde regio / provincie worden aangetroffen: Răcarii (de Jos) (Dolj-provincie) en Orlea (Olt-provincie) . Het document vermeldt ook één – eigenlijk twee – gevonden in Barboşi (provincie Galati), waar het (tot dusverre) enige bekende Romeinse castrum uit Zuid-Moldavië werd gevonden (niet te verwarren met de Rep. Van Moldavië).
Blijkbaar is er ook nog een bronzen aquila gevonden in de buurt van Horezu (Valcea County) die te zien is in het History Museum of the Vâlcea County.
VIDEO FOTO Een controversiële beschrijving van een islaz van het Horezu: acvila de bronz de 2.000 de ani (Helaas heb ik geen link met de Engelse versie, maar ik neem aan dat Google translate of iets dergelijks kan helpen bij dat aspect).
Aangezien de meeste van deze aquilae zijn gevonden op locaties waar voorheen ruïnes van Romeinse castrums werden gevonden, denk ik dat het veilig is om te zeggen dat het soort van de Romeinse standaard waarnaar u verwijst, had kunnen zijn (en waarschijnlijk zijn geweest ) gevonden in andere zijn aangezien die vroeger ook deel uitmaakten van het Romeinse rijk.
Antwoord
Coole vraag! En bedankt dat je me hebt gevraagd om het te beantwoorden Victor.
De aquila, of adelaar, was het symbool van imperium, het recht om met geweld te regeren, in de hele Romeinse Republiek tot het einde van het Oost-Romeinse rijk ( Byzantijnse Rijk) in 1453 na Christus. Maar meer in het algemeen was het gewoon het symbool van de staat naast (in de vroegere dagen van de republiek) de term “SPQR”: “De Senaat en het volk van Rome.” (En die afgekorte uitdrukking zou tot ver in het keizerlijke tijdperk worden gebruikt, vooral in de eerste eeuw na Christus toen de term keizer nog niet in gebruik was genomen – veel mensen geloofden nog steeds dat ze min of meer in een vrije republiek leefden, zelfs de autocratische heersers van dat tijdperk tot op zekere hoogte; het was een onhandig, stukje bij beetje iets gaande van een vrije staat naar het tijdperk van volledig accepteren dat de keizer autocratisch regeerde, of de mensen het nu wilden of niet.)
De aquila-standaard is te vinden op veel bestaande relikwieën uit de Romeinse tijd vóór de 5e eeuw na Christus, van munten tot beeldhouwwerken en herstelde graven.
Wat betreft de normen van de legioenen in het algemeen, moest ik zoek die op. Zeker, vermoedde ik, is er ergens ergens een opgegraven? Het lijkt van niet. Jongen, ik zou graag een legioensstandaard zien uit Caesars 13e! De adelaar die Rome in grote letters vertegenwoordigde, werd met alle legioenen gedragen en was heilig; het verliezen van een zou inderdaad een legioen in publieke schande brengen. De meeste legioenen hadden echter ook hun eigen identificerende markeringen: meestal een totemdier. (Julius Caesar beroemde 13e massa verzameld onder het symbool van de leeuw. Stieren, draken en zelfs pelikanen werden ook gebruikt, onder anderen.)