Beste antwoord
Socialisten en progressieven zijn moeilijk van elkaar te onderscheiden in het huidige politieke spectrum in de Verenigde Staten, grotendeels omdat , beide zijn tendensen die in verschillende mate links van het midden staan. Ze zijn ook moeilijk van elkaar te onderscheiden omdat er een zeer grote verscheidenheid aan socialisten is en het label progressief historisch op enorm verschillende manieren wordt gebruikt. Hoewel de meeste socialisten ook gemakkelijk als progressief kunnen worden omschreven, zijn niet alle progressieven socialistisch.
Socialisten
Socialisme is een reeks economische, sociale en politieke ideeën die in het begin van de 19e eeuw ontstonden als kritiek op het industriële kapitalisme. Er waren verschillende vroege voorstanders. Henri de Saint-Simon (1760-1825), een Franse theoreticus van wat het gebied van de politieke economie zou worden, bedacht de term socialisme, die werd gebruikt door Auguste Blanqui, Wilfred Owen, Pierre-Joseph Proudhon en anderen tot Karl Marx en Friedrich Engels definieerden klassiek een hele economische, sociale en politieke theorie. Dat was niet het einde van de socialistische oorsprong en ik verwijs u naar het uitstekende werk uit 1998 van David McLellan, Marxisme naar Marx , als een manier om een werkbaar overzicht te krijgen.
De belangrijkste en talrijkste groep Amerikaanse socialisten vandaag de dag zijn democratische socialisten. Velen hielpen de opstandige campagne van Bernie Sanders als president in 2016. Historisch gezien putten ze uit de oude Socialistische Labour Party en Socialist Party of America, respectievelijk opgericht in 1877 en 1901, die de ideeën van het socialisme vertegenwoordigden vóór de revolutie van 1917 in Rusland. Nu ze de Amerikaanse erfenis en bepaalde West-Europese invloeden oppikken, is hun grootste groep de democratische socialisten van Amerika, wier leden de neiging hebben om samen te werken met de Democratische Partij. Andere groepen zijn onder meer Socialist Alternative en sociaal-democraten in de VS. In het algemeen pleiten democratische socialisten voor sociaal eigendom en democratische controle over de productiemiddelen en de belangrijkste economische bedrijfssectoren – met enorme debatten over wat dit eigendom en controle precies inhoudt – naast een open kiesstelsel en verantwoordingsplicht van de overheid.
Historische groeperingen die minuscuul en politiek onbeduidend zijn in de Verenigde Staten zijn marxisme-leninisten, ook wel communisten genoemd, en verschillende ontsnappingen zoals trotskisten en maoïsten. Al deze omhelsden een of andere vorm van de ideeën van Marx zoals geïnterpreteerd door de eerste socialistische leider van de Sovjet-Unie, Vladimir Lenin; sommigen houden vast aan herzieningen door Leon Trotski, een criticus van Lenins opvolger die de USSR moest ontvluchten, en de Chinese leider Mao Tse Tung, die het marxisme-leninisme aanpaste aan de cultuur van zijn land. De marxistisch-leninisten worden vertegenwoordigd door de Communistische Partij VS; Trotskisten hadden ooit een wat grotere groep, was de Socialist Workers Party, die de laatste jaren versplinterde; Maoïsten zijn gegroepeerd in de kleine Revolutionaire Communistische Partij, VS.
Progressieven
Progressivisme is niet en is dat ook nooit geweest een compleet systeem van ideeën – zoals het woord waarop het is gebaseerd, vooruitgang, het betekent alles wat de spreker wil dat het betekent.
Historisch gezien was er een Amerikaanse progressieve beweging, een progressieve partij, een ontsnapping uit 1912 van de Republikeinse Partij – die allemaal hun hoogtijdagen beleefden in het tijdperk van stuursnorren en koperen rijtuigen zonder paard, ook wel bekend als het Progressive Era. In die tijd was het een aanvankelijk hervormingsgezinde politieke beweging uit de landelijke middenklasse die vocht tegen de groei van grote bedrijven, industriële vervuiling en corruptie in de Amerikaanse politiek. In 1916 beweerden alle drie de belangrijkste presidentskandidaten “progressief” te zijn. De belangrijkste resultaten waren antimonopoliewetten, kinderarbeidwetten, de regulering van voedsel en farmaceutische producten, de oprichting van nationale parken.
In 1948 startte vicepresident Henry Wallace een nieuwe progressieve partij als linkse alternatief voor de twee grote partijen, die zich verzetten tegen de heropleving van de Red Scare-tactieken en het beleid van de Koude Oorlog. Veel liberalen en sommige vakbonden hekelden de Progressieve Partij als zogenaamd gecontroleerd door communisten. De partij stierf toen Wallace slechts 2\% van de stemmen kreeg.
In de loop van de jaren werd progressief een soort politiek label met valse vlag voor linkse aanhangers van de harde lijn die in lijn waren met de Sovjet-Unie. Hoewel in sommige sectoren van de Republikeinse Partij ideeën die progressief werden genoemd de overhand hadden in sommige sectoren van de Republikeinse Partij, sloeg de conservatieve beweging van Ronald Reagan hun steun in de Grand Old Party af.
Desalniettemin werd progressief geleidelijk ook geaccepteerd als een liberale naam voor leden van de Democratische Partij die voorstander waren van raciale gelijkheid, sociale programmas, een afwending van oorlog en steun voor milieubewustzijn. Vandaag is de Groene Partij de enige politieke organisatie die duidelijk in de algemene agenda past.Het Center for American Progress, opgericht door de voormalige stafchef van president Clinton John Podesta, is een non-profit denktank die deze ideeën meestal omarmt.
Antwoord
Liberalisme en socialisme zijn beide politieke filosofieën die vele varianten en invloeden hebben. Liberalisme is iets ouder en dateert uit de Franse Revolutie. De waarden van het liberalisme zijn “vrijheid, gelijkheid, broederschap”. Het socialisme nam die waarden in wezen en paste ze op een meer universalistische manier toe. een term werd bedacht door de Welshe utopische filosoof Robert Owen, maar de wortels ervan als praktijk kunnen worden teruggevoerd op idyllische primitieve stammen in tijden vóór de opgetekende geschiedenis. Voordat er geld was, ruilden mensen op gelijke voorwaarden. Met de ontwikkeling van valuta en privé-eigendom maakten horizontale relaties plaats voor hiërarchische relaties. Socialisten proberen terug te keren naar die horizontale relaties en daarom verwerpen ze privébezit en valuta. Liberalen beschouwen privébezit en valuta echter als dingen die potentieel problematisch zijn en kunnen worden misbruikt door machthebbers, maar die uiteindelijk noodzakelijk zijn voor vrijheid. Men gelooft vaak ten onrechte dat socialisten anti-vrijheid zijn, maar in werkelijkheid willen socialisten vrijheid uitbreiden voorbij de enge beperkingen van de liberale filosofie en moderne eigendomsrechten, waarbij ze valuta en privébezit beschouwen als uitbuiting en vernietiging van de menselijke vrijheid, wat het best geïllustreerd kan worden. door vrijheid van handelen en vrije vereniging, dingen die liberalen vaak belemmeren. ook opmerkelijk veel Amerikaanse en Europese politici en experts die zich identificeren als socialisten (Bernie Sanders, Jill Stein, Jeremy Corbyn, Kyle Kulinski, Lawrence O` Donnell en Dr. Cornel West) zijn in de praktijk liberalen die ongetwijfeld in niet geringe mate hebben bijgedragen aan de vulgaire neiging van rechts om de twee samen te voegen, evenals het revisionistische en onnauwkeurige taalgebruik van de reguliere media.