Beste antwoord
Af en toe hebben individuele vogels tanden, vandaar het oude gezegde “zeldzaam als de tanden van een kip”. Ik niet denk dat er levende vogels zijn of recente vogels met tanden. Archaïsche vogels hadden toen wezens als Archaeopteryx . (Wat misschien geen directe voorouder is, maar nu wordt aangenomen dat alle vogels afstammen van dinosauriërs.)
Antwoord
Ugh.
- Dinosaurussen zijn ook reptielen. Omdat ze ook reptielen zijn, kunnen ze niet nauwer verwant zijn aan reptielen.
- Aves zijn ook dinosauriërs en dus ook reptielen.
- Het is niet alleen het een of het ander, en zwart-witdenken is een enorme epidemie in de wereld van vandaag.
- De gemeenschappelijke voorouder van nog bestaande vogels had tanden, en vervolgens gingen tanden c 116 miljoen jaar geleden verloren volgens fossiele gegevens, genetische gegevens en de moleculaire klok.
- Alle nog bestaande vogels stammen af van deze lijn nadat deze mutatie plaatsvond.
- De prehistorische vogels van wie niet van deze afkomst waren en waarvan de tanden allemaal vele miljoenen jaren geleden uitstierven.
De clade Aves is gewoon sterk afgeleid. Tanden waren oorspronkelijk de voorouderlijke eigenschap, en geen tanden is een afgeleide eigenschap die alle bestaande vogels delen.
Nee, de kleine groeven of kartelingen in de snavels van sommige moderne vogels zijn geen tanden, het zijn slechts gekartelde snavels . Tanden in tetrapoden zijn anatomisch verschillende en gespecialiseerde structuren met glazuur, dentine en diepe wortels, en ze zijn opmerkelijk vergelijkbaar bij alle gewervelde dieren met tanden, omdat ze een voorouderlijke eigenschap zijn, en veel van dezelfde genen worden nog steeds gedeeld.
Andere tandeloze clades van tetrapoden verloren onafhankelijk hun tanden, en de mutaties die deze genen inactiveerden, zijn in elke clade anders, omdat ze in elke clade gewoon willekeurig voorkwamen.
Baleinwalvissen hebben ook geen tanden Het is een speciale clade die hun tanden verloor ten gunste van balein, maar de meerderheid van de bestaande walvissen heeft vandaag nog steeds tanden, en we hebben nog steeds walvissen met tanden, omdat ze allemaal niet lang uitgestorven zijn. tijd geleden.
Zodra genen zijn geïnactiveerd voor een hele soort of clade, worden ze gewoon niet-coderend “junk-DNA”.
De onderzoekers zochten naar mutaties die deze zes genen zouden kunnen inactiveren in de genomen van 48 vogelsoorten, die bijna alle soorten vertegenwoordigen volgorde van levende vogels. Een mutatie in dentine- en glazuurgerelateerde genen die werd gedeeld door vogelsoorten zou erop wijzen dat hun gemeenschappelijke voorouder het vermogen om tanden te vormen had verloren, aldus de onderzoekers.
Ze ontdekten dat alle vogelsoorten dat wel hadden dezelfde mutaties in dentine- en glazuurgerelateerde genen.
“De aanwezigheid van verschillende inactiverende mutaties die door alle 48 vogelsoorten worden gedeeld, suggereert dat de buitenste glazuurbedekking van tanden ongeveer 116 miljoen jaar geleden verloren ging, “Zei Springer.
De onderzoekers vonden ook mutaties in de genen in het glazuur en het dentine van andere gewervelde dieren die geen tanden of glazuur hebben, waaronder schildpadden, gordeldieren, luiaards, aardvarkens en schubdieren, die eruit zien als geschubde miereneters .
Het meest levende moderne reptielverwant van vogels is de alligator , zei Springer. “Alle zes genen zijn functioneel in de Amerikaanse alligator”, zei Springer.