Beste antwoord
Zoals eerder gezegd, gebruikt de Scar een piston-besturingssysteem, dat over het algemeen werkt schoner dan de gasbotsing op een AR. Maar deze zuiger maakt ook deel uit van een zeer grote, zware boutendrager met veel heen en weer bewegende massa in de ontvanger. Deze massa vertraagt de terugslag, waardoor deze lichter aanvoelt naarmate de impuls over een langere periode wordt verspreid. Dit vertaalt zich ook in een grotere betrouwbaarheid, aangezien het momentum van die zware boutendrager moeilijk te stoppen is.
Er zijn veel meer kleine details over de Scar die gewoon beter zijn ontworpen dan de AR-15 … Een voordeel van nog eens 50 jaar technologische vooruitgang. Je kunt er veel van zien die hier worden uitgelegd:
SCAR vs AR; Een gedetailleerd overzicht …
Waar het Scar-ontwerp echter echt uitblinkt, is de Scar 17. Naast dit alles is de Scar 17 aanzienlijk lichter dan elk ander gangbaar gevechtsgeweer. . Helaas vertaalt dit zich niet naar de Scar 16, die een stuk zwaarder is dan een vergelijkbare AR-15. Het besturingssysteem van Scar is aanzienlijk beter ontworpen dan de ARs. Een van de grootste sterke punten van de Scar 17 wordt omgezet in een zwakte in de Scar 16. Om het nog erger te maken voor de Scar, is het AR15-platform VEEL meer ontwikkeld dan het AR10-platform, de belangrijkste concurrent voor het litteken.
Als je op zoek was naar een 7.62 geweer, zou ik de Scar elke dag van de week aanbevelen. Als je alleen 5.56 overweegt, zou je waarschijnlijk beter bediend kunnen worden met een AR-15 die aanzienlijk lichter is en je in staat zal stellen veel meer wapens te krijgen voor je dollar. Ja, Scars hebben aanzienlijke voordelen ten opzichte van concurrerende wapens, maar in het geval van de Scar 16, om de bovengenoemde redenen, zijn die sterke punten niet voldoende om het te rechtvaardigen ten opzichte van een goede AR15.
Antwoord
Ok, ik heb deze vuistregel. De militaire manier om patronen te meten is diameter op lengte. De lengte van de patroonhuls heeft een sterke invloed op de hoeveelheid poeder die de kogel duwt.
.308 Winchester is een standaard jachtronde. Als je op herten gaat jagen, is dat de keuze. Laten we het als basis gebruiken. Het is bijna identiek aan het militaire 7.62x51mm.
Hier is mijn truc: ga je gang en vermenigvuldig je, en verkrijg een “power number”. Dit is niet perfect, sommige oude patronen gebruikten zwakker poeder en dit gaf kunstmatig hoge cijfers, maar als vuistregel is het oké.
Dus dat geeft ons 389 voor een jachtgeweer. Laten we het afronden tot 400 voor eenvoudige getallen. Alles boven de 400 is een hoog vermogen, alles onder is dat niet.
AR-15s zijn 5,56 x 45 mm. Dat komt uit op 250. Iets meer dan de helft van een standaardgeweer. Nergens in de buurt van “hoog vermogen”
Het hele concept van aanvalsgeweren moest het verschil verdelen tussen wat in die tijd (WO II) een “echt geweer” was en een machinepistool.
Gevechtsgeweren uit WO II zouden ongeveer 500ish raken in mijn scoresysteem. Machinegeweren waren meestal van 9×19 mm en scoorden ongeveer 170. Aanvalsgeweren moesten het verschil verdelen en meer kracht en bereik hebben dan een SMG, maar gemakkelijker te dragen en te gebruiken zijn in een nabije omgeving dan een volledig geweer.
(Mijn grootvader vertelde me eens een verhaal over het proberen om een M1 Garland binnenshuis te gebruiken tegen een verstopte nazi, en het vat op een keukenkast te laten hangen. Hij werd bijna neergeschoten en kocht kort daarna een pistool. Dit soort dingen gebeurde genoeg dat de verschillende legers een geschikt hulpmiddel wilden voor dergelijk werk)
Hoe dan ook, de halverwege voor 500 en 170 zou ongeveer 335 zijn. Volgens deze maatstaf heeft de AR-15 op 250 te weinig kracht voor een aanvalsgeweer beoordeling. De AK en zijn 7.62×39 krijgen een 297
Zelfs het leger overweegt om te veranderen van 5.56, daarbij verwijzend naar ondermachten in het Midden-Oosten. Er is sprake van een 6,8 mm ronde. Als ik het me goed herinner, zou het dezelfde lengte hebben, zodat ze geweren konden ombouwen in plaats van een nieuwe te kopen, maar dat zou het in de jaren 300 doen, en nog steeds geen hoog vermogen hebben in vergelijking met een normaal jachtgeweer.