Beste Antwort
Ich habe über ein Jahrzehnt in jeder Stadt gelebt (ich bin in einem Vorort von Pgh aufgewachsen. und ging zur Schule (Klasse 1-12) und absolvierte North Allegheny HS, ging dann weiter zur Drexel Univ. in Philly und lebt jetzt in einem Vorort von Phila.) Ich kann wirklich sagen, dass beide ihre eigenen einzigartigen Qualitäten haben und großartige Orte sind Leben. Leistungssportteams, großartige Restaurants, Nachtleben und erstklassige Universitäten machen jede Stadt (ich schließe den Großraum jeder ein) zu einer großartigen Wahl, um zu leben und eine Familie zu gründen. Der einzige wirkliche Nachteil, und Pittsburgh ist wahrscheinlich ein wenig Schlimmer in diesem Fall ist das Winterwetter.
Der Hauptunterschied zwischen den beiden, der mir wirklich auffällt, ist die Einstellung der Menschen gegenüber change . Menschen aus Philadelphia sind viel widerstandsfähiger gegen Veränderungen jeglicher Art, sei es positiv oder negativ. Alles, was das Potenzial hat, den Status quo zu ändern, wird immer Die Bewohner von Philly stoßen möglicherweise auf Widerstand, und schließlich können sie sich auf die neuen Veränderungen erwärmen, aber Sie können sich darauf verlassen, dass es einige Zeit dauern wird. Pittsburghers hingegen nehmen die Dinge mit größerer Wahrscheinlichkeit in Kauf und akzeptieren Veränderungen eher bereitwillig. Das heißt nicht, dass sie Veränderungen, die sie für unfair halten, nicht widerstehen oder l Es ist sehr wahrscheinlich, dass sie einen negativen Einfluss haben – sie „neigen eher dazu,“ mit dem Fluss zu gehen „, es sei denn, etwas provoziert sie, etwas anderes zu tun.
Ich werde nicht in die trivialen Unterschiede zwischen „Soda“ und „Pop“ und „Wasser“ und „wooder“ geraten. Für mich ist die Einstellung zur Veränderung das, was mir wirklich auffällt
Antwort
Gute Frage.
Die „Warum“ -Fragen sind meiner Meinung nach normalerweise die interessanteren, da sie nicht nur das Verständnis der Fragen erfordern Ereignis selbst, aber auch die breitere Kultur und die umliegenden Ereignisse.
In den meisten der letzten paar tausend Jahre war Harrisburg wichtiger als Philly oder Pittsburgh, weil es eine Kreuzung für indianische Händler war relativ bequemer Handelspunkt für Wanderwege aus den Flüssen Delaware und Ohio sowie für den Handel entlang der Flüsse Susquehanna und Potomac.
Als Harrisburg 1791 offiziell gegründet wurde, war Pittsburgh bereits seit 20 Jahren eingemeindet Die Grenzen von Pennsylvania wurden immer deutlicher. Das moderne Erie County war noch nicht eingetragen, und die nördlichen Teile des modernen Ohio waren immer noch nicht eingetragen hartnäckig von Connecticut behauptet. Aber zum größten Teil wurde Pennsylvania definiert.
Schneller Vorlauf bis 1812. Pittsburgh und Philadelphia, beide wichtige Häfen von Der internationale Handel spürt die kulturellen und wirtschaftlichen Auswirkungen des Krieges mit England. Aber die Grenzen von Pennsylvania sind fest etabliert (siehe nächste Karte), die Grenze und die Probleme, die mit der Nähe der Grenze verbunden sind, wurden weiter nach Westen verschoben, und die Landesregierung kann vom Staat zum besserer Zustand.
Eines der Dinge, die zu überraschen scheinen Wenn sie hierher kommen, ist das, wie groß Pennsylvania tatsächlich ist. Die Entfernung von Philadelphia nach Pittsburgh entspricht in etwa der Entfernung von Philadelphia nach Boston. Selbst heute dauert es mit modernen Autos und Autobahnen weit über vier Stunden, um über die Breite zu fahren. Es ist ein großer Staat, insbesondere im Vergleich zu einigen unserer kleineren Nachbarn an der Ostküste.
Für Simon Snyder war die Größe des Staates jedoch besonders herausfordernd. Snyder wurde 1808 zum Gouverneur gewählt und stellte fest, dass der Staat für die Regierung einfach ziemlich groß war. Zu dieser Zeit reisten Nachrichten mit Pferd und Boot, und beide sind relativ langsam. (Die erste Eisenbahn in Amerika wurde 1828 gechartert.) Lancaster, die damalige Landeshauptstadt, war für diesen Zweck funktionsfähig, hatte jedoch einige gravierende Mängel. Lancaster war ein bisschen weit entfernt von den schnell wachsenden westlichen Teilen des Bundesstaates, und es gibt keine Wasserstraße, die für den Transport nützlich wäre.
Harrisburg wäre zentraler und würde sich mindestens eine Stunde weniger rasieren würde dafür sorgen, dass Nachrichten aus dem Westen kommen, und gleichzeitig die Verbindungen mit Washington DC über die Susquehanna verbessern. Also schlug Snyder vor, die Hauptstadt nach Harrisburg zu verlegen. Anscheinend fanden die Politiker in jenen Tagen logische Veränderungen akzeptabel, so dass die Hauptstadt mitten in Snyders zweiter Amtszeit offiziell nach Harrisburg zog und seitdem dort geblieben ist.