Najlepsza odpowiedź
Jeśli nie masz żadnych urządzeń Apple, nie możesz używać Garage Band. Pro Tools First to bardzo ograniczona wersja produktu Professional, z którą praca może być bardzo frustrująca. Z pewnością.
Jeśli chcesz używać komputera z systemem Windows, są lepsze (bezpłatne) opcje; Niedawno zacząłem używać Cakewalk i Reaper również zbiera dobre recenzje. Jeśli chcesz po prostu nagrać dźwięk, jest Audacity.
Jak powiedziała inna odpowiedź, zastanów się, co chcesz nagrać i jak bardzo chcesz go później edytować i dopracować oraz jaki sprzęt chcesz kupić, i na tej podstawie podejmij decyzję.
Odpowiedź
Istnieje wiele, wiele opcji . Ale biorąc pod uwagę wszystkie ograniczenia Garageband, powrót Cakewalk i istnienie programów takich jak LMMS i Reaper (nie za darmo, ale cena detaliczna jest niezwykle niska), powiedziałbym, że Garageband nie jest najlepszy. Ponadto, jeśli mówimy o nagrywaniu, Audacity by to zrobiło. Ale zakładam, że pytasz o coś więcej niż tylko dosłowne nagrywanie dźwięku (ponieważ Notatka głosowa na twoim telefonie też by działała), prawda?
Rzecz w tym, że z innymi sugestiami faktycznie mają odpowiednie miksery z autobusami, których Garageband nie ma. Co więcej, funkcja łańcucha bocznego jest również włączona (której Garageband odmawia użytkownikom). Są to kluczowe funkcje, ponieważ wielu nowoczesnych technik nagrywania nie można bez nich wykonać!
Nie wspominając o tym, że kolejnym kryterium dobrego programu DAW jest efektywne wykorzystanie zasobów systemowych. Innymi słowy, czy jest wydajny procesor? Czy to jest stabilne? Odsuwając te kluczowe funkcje przed muzykiem, Garageband jest wyjątkowo nieefektywnym DAW, który wymaga więcej wtyczek, aby uzyskać pożądany dźwięk. Na przykład w większości programów DAW, gdybym chciał pogłosu (ten sam efekt na wielu instrumentach), utworzyłbym magistralę pogłosu, która wymaga tylko jednej instancji mojej pożądanej wtyczki pogłosu. W Garageband muszę zastosować ten sam pogłos, z tymi samymi ustawieniami, do każdego instrumentu i ścieżki audio, która tego potrzebuje! Twój procesor obecnie aktywnie zużywa cenne cykle, przetwarzając ten sam pogłos indywidualnie po „ x ” razy, kiedy mógł zsumować cały dźwięk i zastosować raz pogłos, na końcu.
Jak można się pewnie domyślić, sprawia to, że Garageband jest bezużyteczny dla wielu muzyków, zwłaszcza tych z branży EDM, którzy w dużym stopniu polegają na intensywnych syntezatorach programowych. Wszystko to prawdopodobnie byłoby w porządku, gdyby Garageband miał funkcję „zamrażania”. Ale tak nie jest. Nie ma też funkcji odbijania w miejscu ani łatwego sposobu na wewnętrzne nagrywanie danych wyjściowych, takich jak Ableton Live. Innymi słowy, nie krępuj się nagrywać 10-minutowe bity, ale jeśli chcesz nagrać coś na poważnie, istnieje znacznie lepsze oprogramowanie, które jest w rzeczywistości bardzo przystępne cenowo, jeśli nie darmowe!