Najlepsza odpowiedź
Każdy, kto myśli, że ma niepodważalną władzę nad drugim.
„I jest” bez „i„ arkhos ”to„ wódz, władca, przywódca ”, więc anarchista pochodzi od anarkhos, co oznacza„ bez przywódcy ”.
Z tego wynika, że przeciwieństwo oznacza tego, który podąża za nim, który akceptuje przywództwo.
Nie wchodząc głębiej, argumentowałbym, że przyjmowanie przywództwa z własnej woli jest nadal anarchistyczne. Nie-anarchista zaakceptuje władzę bez pytania.
Przywództwo bez przymusu jest nadal anarchiczne. Dopóki wolna wola jest prawdziwie wolna, akceptacja przywództwa staje się akceptacją pomocy i wzajemnym pożytkiem. Wymuszona lub ignorancka akceptacja jest w przeważającej mierze niesprawiedliwa.
Odpowiedź
Największym błędnym przekonaniem na temat anarchizmu jest to, że jest to po prostu ideologia „upadku z rządem”. Raczej anarchizm jest polityczną tradycją i programem, który tak naprawdę rozpoczął się w XIX wieku z Proudhonem, Bankuninem, a później Kropotinem, Goldmanem i tak dalej. Anarchizm to zróżnicowana grupa orientacji ideologicznych, ale ogólnie mówiąc, podstawową koncepcją jest to, że anarchiści są przeciw WSZYSTKIM formom dominacji człowieka nad człowiekiem.
Zatem to, co łączy wszystkich anarchistów, to 1) Sprzeciwiają się stan. 2) Sprzeciwiają się kapitalizmowi. Ponieważ oba te systemy są zasadniczo systemami panowania człowieka nad człowiekiem. (Są tacy, którzy nazywają siebie „anarchokapitalistami”, jednak czapka nie jest „anarchistyczną filozofią”, ponieważ * popierają * kapitalizm, a raczej jest to tylko forma bezpaństwowego libertarianizmu w nowoczesnym amerykańskim sensie „libertarianizmu”. unikaj tych zagmatwanych rodzajów, jeśli próbujesz dowiedzieć się, w co wierzą anarchiści, i pytaj prawdziwych anarchistów, a nie ich naśladowców.).
Z pierwotnych anarchistów XIX wieku wyłoniło się wiele szkół myśli anarchistycznej, 1 ) Anarchizm. Zasadniczo wczesna ideologia socjalistyczna, która twierdziła, że w przeciwieństwie do marksistów, robotnicy mogą się wyzwolić. (Bakunin, Kropotkin) 2) Mutalizm. Odmiana idei, która próbuje stworzyć rodzaj socjalizmu wolnorynkowego. Nikt nie myśli, że tak się stanie. już działa, ale w połowie XIX wieku był to pomysł, który został zbadany. (Proudhon) 3) Anarchosyndykalizm. Zasadniczo anarchizm związkowy, idea stworzenia jednego dużego, globalnego (lub przynajmniej narodowego) związku, który sprowadza strajk, który usuwa statystyki e i kapitalizm. Związek następnie przechodzi w globalną federację spółdzielni pracowniczych, które organizują się na poziomie makro w drodze konsensusu. IWW był klasycznym przykładem tego pomysłu. (Proudhon, Sorel, Lagardelle).
Później widzieliśmy także anarchizm indywidualistyczny, który mniej skupiał się na organizacji gospodarczej, a bardziej na wyzwoleniu społecznym, anarchizm bez przymiotników, czyli, jak sądzę, anarchiści, którzy nie chcą odznak maaaaaan , a całkiem niedawno widzieliśmy punkowy anarchizm (pieprzyć politykę, wąchać klej), zielony anarchizm (jeść soczewicę, do końca kapitalizm), post-lewicowy anarchizm (pieprzyć państwo, pieprzyć kapitalizm i pieprzyć lewicę, szczególnie kłus! ) itd. Istnieje również feministyczny anarchizm, który zgodnie z tradycją Emmy Goldman argumentuje, że patriotyzm jest zasadniczo męską dominacją nad kobietami, a zatem jest równie odrażający jak kapitalizm i państwo. Są anarchiści kolorowi, queerowi anarchiści i tak dalej. Grupy te mają tendencję do przekraczania głównych anarchistycznych formacji ekonomicznych. To zróżnicowana rodzina!
W większości jednak wszystkie te warianty nadal zgadzają się, że państwo i jego bękart-dziecięcy kapitalizm muszą odejść .