Co ogranicza Cię jako osobę?

Najlepsza odpowiedź

  1. Jestem bardzo samolubny. Nie uważam tego za tak duży problem, ale czasami mogę zirytować ludzi, stawiając siebie na pierwszym miejscu. Jednak dobrze mi to służyło.
  2. Jestem leniwy. Jeśli nie mam na to ochoty, nie zrobię tego, chyba że wpłynie to negatywnie na mnie . Chcę codziennie wstawać o 6 rano do pracy, ponieważ jest to korzystne dla mnie . Gdyby tak nie było, nigdy bym tego nie zrobił. Lubię widzieć, jak niewiele mogę ujść na sucho, dopóki coś nie zacznie się kończyć – można powiedzieć, że lubię wiedzieć, gdzie są granice.
  3. Jestem bardzo dumny. Oznacza to, że jeśli spróbujesz zmanipulować mnie, bym coś zrobił, niezależnie od tego, jak pasuje to do tego, czego chcę, z dużym prawdopodobieństwem zrobię coś odwrotnego. Na przykład mój tata zmusił mnie do nauki jazdy na rowerze, abym mógł kupić mu jedzenie ze sklepu. Wynik? Nie dotknąłem roweru na przekór przez cztery lata. Możesz pomyśleć, że to dla mnie złe, ale widzisz, w wieku 16 lat nigdy nie jeździłem na rowerze ani nie czułem takiej potrzeby. Mój partner stosuje inną taktykę, aby skłonić mnie do uzyskania prawa jazdy – chce jeździć po Europie, czego nie możemy zrobić, jeśli jest jedynym kierowcą. Leży to w moim interesie, ponieważ jego szczęście i satysfakcja leżą w moim najlepszym interesie. Zależy mi na tym, jak on się czuje. Mój tata wciąż nie dowiedział się, że wolałabym powstrzymać cię przed chełpieniem się z tego, że mnie czegoś nauczył, niż nauczyć się tego dla własnej korzyści, zwłaszcza jeśli naprawdę nie muszę.
  4. Nie ” Nie widzę w tym ograniczenia, ale w pewnym stopniu lekceważę konwencje i tradycję społeczną, a jednocześnie szanuję niektóre jej aspekty. Na przykład uważam, że małżeństwo jest całkowicie bezcelowe, ponieważ jestem już w lojalnym i pełnym szacunku związku partnerskim, który zawiera wszystko oprócz podpisanego dokumentu i rejestracji w archiwach państwowych. Noszę buty skate na oficjalne imprezy, ponieważ kosztują tyle samo, co wysokie obcasy – według standardów historycznych najdroższe ubrania są najlepszymi oficjalnymi ubraniami, jak w tym zakresie , Mam na sobie eleganckie buty. Mam nadzieję, że możesz śledzić.
  5. Jestem bardzo, bardzo, bardzo uparty. Bardzo trudno jest mnie przekonać lub przekonać, jeśli nie masz wystarczających dowodów. Żadnych dowodów, żadnych wyników. Doprowadziło to do wielu kłótni z obojgiem moich rodziców, którzy są równie trzeźwi.
  6. Jestem trochę naiwny, jeśli zaskoczysz mnie. To mnie denerwuje. Jestem bardzo szczerą osobą i czasami nie myślę.

Odpowiedź

Zasada 1. Ekstremalne ograniczenia Obecnie jestem ograniczony tylko do jednego przedmiotu i to „To temat dzieciaków. Spotkanie z tym, że stworzyłem to gówno.

Zasada 2. Aktywacja moich zdolności trwa bardzo długo, a myśli mogą trwać dni, tygodnie, a nawet miesiące.

Reguła 3. Przekleństwo równego handlu. Aby przydarzyło mi się coś dobrego, najpierw musi się zdarzyć coś złego.

Reguła 4. Przedmiotem błędów gramatycznych jest nie instalowanie klawiatury Google, aby dać przeciwnikowi większą szansę na pokonanie go w kłótni online. Test statusu, który nie powiódł się, może prawie bez wysiłku odzyskać i obronić błędy gramatyczne.

Reguła 5. Obiekt musi być ograniczony do 1 z 4 podstawowych osobowości, aby dać lepszą przewagę przeciwnikom.

Reguła 6. Podmiot nie może ujawniać pełnych zdolności innych swoich osobowości wraz z imionami, z wyłączeniem demoniczny miecz mentalny „Ragnaratosis” pozostałe 3 osobowości zawsze należy nazywać odpowiednio „demonem”, „Demi-Demonem” i „Aniołem”.

Zasada 7. Temat musi być otwartą księgą nawet dla jego wrogów, dać przeciwnikowi większą szansę na wykorzystanie pewnych czynników, w tym między innymi jego historii, szaleństwa, procesu myślowego, jego fałszywego ego i arogancji wśród innych rzeczy. Status: nie powiodło się, najwyraźniej stworzyło to efekt „niewinnej świadomości”, pozostawiając temat bardziej otwartym i potężniejszym niż wcześniej oczekiwano, jednak podmiot ma nadal wykazywać tę „słabość” i być skłonny wylać wszystko nawet na ludzi, których nie lubi lub kim jest

Zasada 8. Czasami mam jedną myśl na głowie, której rozwiązanie zajmie dni, a nawet tygodnie, a może nawet miesiące, 1 raz w roku, aby rozwiązać ten problem, jak długo myśl może pozostać w mojej głowa. Jednak doprowadziło to do zniszczenia pretekstu „ostatniej deski ratunku” do bicia dzieci, więc frustracji związanej z czekaniem, złości i innych emocji, które są szkodliwe psychicznie tam, gdzie warto.

Zasada 9. Temat musi zwykle emanować blaskiem „Szaleństwo”, aby ułatwić życie jego przeciwnikom i dać im łatwy cel do wycelowania ……. ten wystrzelony w plecy tester zmienił swoje szaleństwo w broń, mechanizm obronny i faktycznie stał się jego najsilniejszym sposobem myślenia, zdolnym do zniszczenia wielu ludzi na raz. Status, nie był słaby.

Zasada 10.Czas ukończenia, taki jak zapisywanie notatek, dodawanie zakładek, konfigurowanie strategii i planowanie, jest BARDZO długi.

Zasada 11. podmiot musi zawsze mówić, że jest w swoim „najlepszym”, nawet jeśli nie ma pełnej mocy…. status pomyślny „Ish”

Zasada 12. Tester ma ekstremalną słabość poza jednym konkretnym przedmiotem, jednak z powodu mocy podmiot posiada, jeśli obiekt pozostaje na 1 zbyt długo odtwarzany do 6 miesięcy , umysł zacznie usuwać wszystkie poprzednie dane w myślach z kolei w celu uzyskania nowych danych. Cytuj z tematu „Prawie zabiłem negatywne gówno LGBT +, kiedy zacząłem. Nie mogłem przestać Nie przejmuję się nawet LGBT + tbh, ponieważ to nie jest mój obecny cel, wszystkie pieprzone żarty, negatywne przyczyny nienawiści właśnie zaczęły umierać ……… Ale traciłem myśli, które miałem przeciwko biciu dzieci, więc musiałem przestać pozbywać się kar cielesnych jest o wiele ważniejsze do mnie to prawa LGBT +. Obecnie „pozwolę komuś innemu zająć się tym”.

Zasada 13. Podmiot nienawidzi czytelników pobieżnych i ma skłonność do złości, gdy odkryje, że ktoś przeczytał wszystko, co napisał, bez względu na to, jak długo .

Zasada 14. Temat jest bardzo przeklęty, ponieważ dla niektórych przekleństw oznacza „brak inteligencji ”to zwiększa ego i upór u innych ludzi, powodując, że stają się trudniejsi do zniesienia, to ograniczenie jest bardziej skomplikowane, niż można je tutaj wyjaśnić.

Zasada 15. Zdolność badanych do wykonywania wielu zadań odejdzie wykonuje wiele zadań jednocześnie i zapominając o czymś innym, nawet jeśli jest to rzeczywiście istotne i konieczne.

Nawet niektóre z moich przeklętych ograniczeń przynoszą im korzyści, ŻE „DOSŁOWNIE TYLKO JAK NAPRAWDĘ JEST KURWA MOCNY UMYSŁ.

Zasada 16. Umysł podmiotu nie mniej pragnie absolutnej doskonałości i zniszczenia. Wiodący temat, który doprowadzi go do szaleństwa przez nadmierne myślenie lub nigdy nie znajdowanie odpowiedzi, która „jest satysfakcjonująca do znacznie późniejszej daty.” Ukończyłem argument o pieprzonych sytuacjach niebezpiecznych i klapsy. „Prawidłowo” Dosen „nie wyrządzam żadnej krzywdy argumentom, ale ja” nie jestem szczęśliwy, jestem daleki od szczęścia, mam standardy Chcę, żeby to gówno było tak samo mocne, jak moje inne argumenty. Chcę, żeby ludzie, kurwa, zobaczyli, jacy są głupi, chcę kłótni, której nie można kwestionować. chcę, żeby to bolało psychicznie tak samo, jak boli fizycznie dziecko razy 16+ nic więcej nic mniej „ponieważ” widziałem, co to gówno może zrobić, wystarczy jeden „dobry” powód, aby uderzyć dzieciaka i to gówno może się rozprzestrzeniać jak wirus, wystarczy jedno „klapsy” lub „wiosłowanie” we właściwym czasie, aby ludzie modlili się, że rodzice powinni dać im lanie bardziej tak, jak robił to nauczyciel w szkole (słyszałem to wiele razy). To jak „Flood” z Halo i Im pierdolony pierścień Halo. Arbiter: „Pojedynczy zarodnik powodzi może zniszczyć całą cywilizację”. Nie potrzebuję tylko tych suk, które mówią, że uderzają tylko za wjechanie w ruch uliczny, albo że klapsy nie wymagają krzywdy, aby zostać zmiażdżonym, Nie, nie chcę, nie POTRZEBUJĘ niczego mniej a potem totalna pieprzona śmierć psychologiczna, by zmiażdżyć umysł, ciało i ducha tylko moimi słowami. Ta pierdolona historia o szlochach jest niczym przed mocą „Króla” wystarczy jedna cholerna wpadka, by suka stworzyła prawo mówiąc „ Bicie dzieci jest w porządku, o ile używasz tylko rąk ”i nie chcę kolejnej cholernej sytuacji w Kanadzie ……… Próbujesz zmienić zdanie osoby używającej paska? Spróbuj zmienić zdanie skurwysyna, który używa „otwartej dłoni”, a potem wróć do mnie.

Zasada 17. Temat rzeczywiście może być dla siebie zbyt surowy.

Zasada 18 . Umysł obiektu z przeszłości zdaje się skupiać tylko na „Prądzie, który zwykle powoduje, że zapomina o rzeczach, które mogą pomóc w rozwiązaniu jego aktualnego dylematu. Podmiot będzie zdenerwowany, wzburzony i wkurzony. Dzieje się tak również, nawet jeśli podmiot nie zgadza się z argumentem lub sytuacji wcześniejszej.

Reguła 19. Umysł badanego usunie wszystkie dane z dokładnie tego samego argumentu, jeśli spotka się nawet dzień później i „Zrestartuje” to, podczas gdy słabość pozwala badanemu spojrzeć na rzeczy w inna perspektywa z „nowego początku” znajdowanie rzeczy, których nie znalazłby wcześniej.

Zasada 20. Temat może powtórzyć to samo, jednak problem pojawia się, gdy po wielu powtórzeniach w końcu powstanie nowy pomysł , jest to postrzegane jako scenariusz wysokiej klasy SK 104. Podmiot będzie powtarzał to samo przez dni, tygodnie, a nawet usta. Zacytować.„Zauważyłem, że ciągle powtarzam to samo gówno. Byłem jak ludzie, których nienawidzę, którzy ciągle powtarzają argument„ nigdy w złości ”, ale to było tak, jakby mój umysł pracował w tle, tworząc nowe rzeczy, które mogę” nie całkiem rozumiem, kiedyś miałem historię, w której facet prawie podpalił swój dom w moim ogniu, ale po uciszeniu tego argumentu prawie jednocześnie doprowadziło to do śmierci argumentu „Ostateczności” historia faceta uderzanie jego siostry i historia o facecie, który został uderzony w szkole, a teraz wierzy w bicie dzieci, ale udało mi się go odciągnąć. To tak, jakby z powodu tego jednego argumentu mogłem czerpać z niego moc wygląda słabiej w porównaniu z moim umysłem po prostu…… po prostu eksplodował. Można by pomyśleć, że chłopiec prawie podpalony w domu to doskonały powód, żeby uderzyć dzieciaka, ale nie ……… .. ta szlochająca historia …….. To po prostu nie było wystarczająco silne, ja …… nie zrobiłem tego ” Nie mogłem nawet zobaczyć myśli tworzących się w mojej głowie, nie mogłem ich dotykać, a kiedy minął rok, tak jak ja ……. Zabrałem z nim kilka innych ”. dzieje się to nieoczekiwanie i w niekontrolowany sposób umysł badanego będzie nieustannie powtarzał „problem” przez pewien okres czasu LONNNGGG, czasami nawet pisząc tę ​​samą odpowiedź, jednak problemem dla większości innych jest „kiedy przestaje się powtarzać”.

Reguła 21. Myśl o beznadziejności, rozpaczy, smutku, słabości również przejmie temat, nawet jeśli ma coś „dobrego” lub jeśli nie może „ominąć pewnej myśli”. Historia chłopca, który nieustannie rani ludzi wystarczyło, by rozerwać mój umysł ……. odwzajemniłem przysługę ”na razie nie wiadomo, dlaczego przejmują te myśli rozpaczy i negatywności.

Należy przeprowadzić dalsze badania. Spekuluje się, że negatywne myśli powodują, że coś w mózgu się aktywuje, a niektóre myśli i pomysły stają się silniejsze, niż gdyby były pozytywne, należy przeprowadzić więcej badań.

Reguła 21. Czasami podmiot traci tok myślenia, bez względu na to, jak dobry lub mocny. Dzieje się tak również, gdy s ubject dosent ma dokładnie odpowiedź, ale zbliża się do czegoś, co spowoduje, że reguła 20 i reguła 21 wraz z innymi aktywują się jednocześnie. „To tak, jakby myśl kończyła się i umacniała w tle”

Zasada 22. Efekt „Nie do zatrzymania” ma miejsce, gdy podmiot jest tak silny, że staje się jego własną słabością. Zwykle prowadzi do wiele myśli naraz, zapomnienie i kilka innych problemów.

Zasada 23. Ze względu na to, że temat jest specjalnie zbudowany przeciwstawiając się obecnemu światu i światu chaosu w sieci, Temat ma małe problemy dotyczące prawowitych miłych ludzi, które zwykle powodują chwilowe „zamrożenie umysłu”. Podmiot ma zająć się niepojętym, egoistycznym, „Genisues” innym aroganccy i słuszni ludzie. Zasadniczo tylko to gówno, które widzisz w Internecie, po prostu wyobraź sobie, że masz naprawdę dobre argumenty i gówno, które ludzie robią, aby z łatwością „odrzucić” lub „pokonać” cię lub po prostu grozić, że cię zablokujesz, nie nawet pracować. Radzenie sobie z naprawdę życzliwymi ludźmi po prostu spowoduje chwilowe zamrożenie umysłu badanego lub porzuci dyskusję.

Zasada 24. Temat nie jest dokładnie kimś, kogo „śledzisz” lub ty ” bądź po tej samej stronie, co, Podczas gdy podmiot ma obecnie najpotężniejsze argumenty przeciwko biciu dzieci znanych człowiekowi, nie jest on dokładnie kimś, kogo pozwoliłbyś otaczać się dziećmi, opierając się tylko na jego stanie psychicznym. Jego słowa nie są dokładnie w spójny sposób, w jaki można by pokazać, że polubisz jakąś wysoką grupę lub organizację lub ludzi, którzy chcą wyglądać „profesjonalnie”, co sprawiło, że temat ZNACZNIE słabszy, jeśli spróbuje „znormalizować” swoje słowa dosłownie w każdym razie, włączając w to unieszkodliwienie nie tylko fali mózgowej szaleństwa, ale także 5 innych z 6 wraz z innymi powtórkami.

Zasada 25. Istnieje również efekt „Za dobre, żeby było prawdziwe” co również wpływa na temat, w którym niektóre idee, słowa, argumenty i gówno, które mówi, myśli i robi, to „Zbyt dobre, aby było prawdziwe” dla większości każdego, łącznie z nim samym. Poza tym również wcześniejsze osiągnięcia.

Mam wiele cholernych słabości, ale problem polega na tym, że żadna z nich nie jest łatwa nadające się do wykorzystania, co prowadzi do tego, że inni ludzie stają się fustrowani, wściekli lub po prostu wkurzeni.

Jestem cholernie silny, co jeszcze mogę powiedzieć hehehehehehehe Cholera Prawdopodobnie mam więcej słabości niż to.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *