Najlepsza odpowiedź
To oznacza „kto dokładnie jest uszkodzony”, ale jest nieco bardziej subtelne.
Odzwierciedla pomysł, że często jesteśmy zadowoleni z pewnych rzeczy, ponieważ nasze zainteresowania nie są naruszane. A przynajmniej my uważamy nie. Ale często dzieje się tak z powodu intelektualnego lenistwa, a kiedy myślimy trochę mocniej, widzimy, że rzeczywiście, nasz jest wybijany.
Moim ulubionym przykładem jest bardzo krótka historia, którą przeczytałem prawie 40 lat temu. Przeczytaj, jest bardzo krótki, jego przeczytanie powinno zająć około minuty:
The Man from When , autor: Dannie Plachta
Panie Smith już miał przygotowywać dla siebie umiarkowanie przydziałowe Martini, gdy w jego domu przeszła burzliwa eksplozja, niszcząc otwartą butelkę wermutu. Po przyłożeniu uspokajającej dłoni do butelki z dżinem i podczas gdy kostki lodu wciąż maniakalnie dzwoniły w drżącej misce, wybiegł na zewnątrz. Rozżarzone światło sto jardów od domu zniszczyło purpurowy zachód słońca, który podziwiał niecałe pięć minut wcześniej. „O mój Boże!” – powiedział i wbiegł z powrotem, żeby zadzwonić na policję stanową.
Gdy Smith pobierał mocny łyk dżinu bezpośrednio z butelki, zaalarmował go dodatkowo stale głośny syk dochodzący zza otwartych drzwi wejściowych. Kiedy dźwięk trwał pełną minutę, ostrożnie udał się na werandę i zobaczył intensywną mgłę unoszącą się z obszaru ognistej istoty, którą oglądał chwilę wcześniej. Nieco onieśmielony i całkowicie przestraszony obserwował i czekał przez około pięć minut. Kiedy już miał wejść do środka po kolejny pasek dżinu, z mgły wyszedł mężczyzna i powiedział:
„Dobry wieczór”.
„Dobry wieczór” – powiedział pan , Smith. „Czy jesteście policją?”
„O nie,” odpowiedział nieznajomy. – Jestem z tego – powiedział, wskazując palcem na mgłę. „Mój sprzęt chłodzący w końcu podskoczył”.
„Jesteś kosmonautą” – zdecydował Smith.
„Przejechałem tylko kilkaset mil” – skromnie wzruszył ramionami nieznajomy. „Przeważnie podróżuję w czasie”. Przerwał, żeby zapalić ciemną cygaro. „Jedyny podróżnik w czasie” – dodał z nutą dumy w głosie.
„Prawdziwy McCoy, co? Cóż, wejdź i napij się drinka. Wermut zniknął, ale uratowałem dżin. ”
„ Ciesz się ”, powiedział nieznajomy, kiedy razem weszli.
„ Przeszłość czy przyszłość? ” – zastanawiał się Smith, wręczając butelkę gościowi.
„Z przyszłości” – odpowiedział podróżnik w czasie po satysfakcjonującej przerwie. „Uderza” – uśmiechnął się, oddając butelkę.
„Cóż” – powiedział Smith, siadając i czując się komfortowo – „Myślę, że zechcesz mi wszystko o tym opowiedzieć”.
„Tak, dziękuję, chciałbym.”
„Nie krępuj się”, powiedział Smith, podając butelkę.
„Cóż, miałem swoje ostateczne obliczenia , ze zwykłym plusem lub minusem. . . . ” Przerwał na kolejny łyk dżinu. „I oczywiście był to minus, który trochę mnie zmartwił.”
„Ale zaryzykowałeś” – wtrącił Smith.
„Oczywiście. I tak się złożyło, że był jakiś minus. Wystarczy, by zniszczyć świat. ”
„ To jest jest bardzo złe ”- skomentował Smith, sięgając po butelkę.
„Tak. Widzicie, wydatek energii był taki, że całkowicie zmiotło Ziemię moich czasów. Siła wystrzeliła mnie w kosmos do tego miejsca. Przy okazji, przepraszam, że ci przeszkodziłem. ”
„ To było nic, nic. Zapomnij o tym. ”
„ Cóż, w każdym razie zaryzykowałem i nie jest mi przykro. Skalkulowane ryzyko, ale udowodniłem swoją rację. Mimo wszystko nadal uważam, że było warto. Co o tym myślisz? ”
„ Cóż, jak powiedziałeś, wykorzystałeś szansę; udowodniłeś swój punkt widzenia. Przypuszczam, że było tego warte ”. Smith wypił ostatni łyk, oszczędzając kilka błyszczących kropel dla swojego gościa. „Swoją drogą, jak daleko od przyszłości podróżowałeś?”
Podróżnik w czasie chwycił butelkę dżinu i spojrzał na zegarek. „Osiemnaście minut” – odpowiedział.
„To nie było tego warte” – powiedział Smith.
Odpowiedź
„To zależy od tego, czyj wół jest zraniony . ” To metafora, której obraz pochodzi z rolniczego otoczenia.
Wyobraź sobie, że dwa woły walczą, a jeden rani lub zabija drugiego rogami. (To znaczy, idzie drugi wół.) Jakie jest właściwe odszkodowanie dla właściciela kontuzjowanego wołu, które należy wypłacić właścicielowi drugiego wołu? Osoba, która straciła swojego wołu, może argumentować za wyższą kwotą niż bezinteresowny obserwator.
Implikacja tego wyrażenia jest taka, że chociaż istnieją zasady, których każdy powinien przestrzegać, ludzie mogą być mniej skłonni do przestrzegania litery prawa, gdy w grę wchodzą ich własne interesy.