Najlepsza odpowiedź
Jest to ideologia używana przez feministki do wyjaśnienia, dlaczego kobiety nie mogą być równe mężczyznom. Opiera się na naturalnej tendencji osób w parze do podążania określonymi ścieżkami życia ze względu na cechy fizyczne, społeczne i emocjonalne. Kiedy ludzie mieszkają na łonie natury, a nawet na odległych obszarach wiejskich, zachowują się zupełnie inaczej niż w przypadku polityki, pieniędzy i korporacyjnych ośrodków przemysłowych. Podczas walki na śmierć i życie w obronie rodziny i / lub polowaniu na pożywienie potrzebne są różne umiejętności, które są potrzebne do sformułowania kontrapunktów dla argumentu sędziowskiego, który rządzi finansowo na Twoją korzyść. W dzisiejszym świecie przełączników i naciskania przycisków większość mężczyzn i kobiet jest wychowywana w przekonaniu, że ich płeć jest konstrukcją społeczną, a płeć i role płciowe można zmieniać jak przestarzały nadruk lub kolor tkaniny. Od mężczyzn oczekiwano i pod wieloma względami nadal oczekuje się, że narażają swoje życie na niebezpieczeństwo, aby bronić swojego partnera i / lub rodziny. Nawet w dzisiejszym świecie, kiedy istnieje konflikt lub zewnętrzne zagrożenie, od mężczyzn oczekuje się obrony i ochrony kobiet i / lub dzieci. To nie daje kobietom drugiej kategorii, ale w rzeczywistości pokazuje, że patriarchalna ideologia kładzie większy nacisk na przetrwanie kobiet i dzieci niż mężczyźni, którzy są gotowi umrzeć, aby je chronić. Dzisiejszy standard feministyczny ma na celu uczynienie kobiet narzędziami do zarabiania pieniędzy. Mężczyźni oddali swoją wolność dawno temu, kiedy zdecydowali, że warto wymienić swoją pracę na papierowe notatki, próbując wesprzeć ich rodziny. Teraz, gdy feministka, gej, niechrześcijanin, i inne grupy praw człowieka złamały strukturę rodzinną, kobiety są wychowywane, aby konkurować z mężczyznami w celu zwiększenia wartości netto państwa lub korporacji, które kontrolują tych, którzy sprawują urząd. Mężczyźni uważali za swój obowiązek życie w niewoli finansowej, aby ich rodziny przetrwały, ale dzisiejsze kobiety i dzieci są wychowywane na pożądliwych konsumentów, którzy potrzebują niekończącej się podaży pieniędzy, aby mieć niekończące się dostawy materiałów eksploatacyjnych i zawsze będą czuć się niedo mplete, ponieważ nie mają rodziny.
Odpowiedź
Patriarchat tj. panowanie ojców istniało. To jest fakt antropologiczny. Był to system preferowany do kontrolowania i mikrozarządzania ogólną populacją w czasie, gdy nie było to po prostu wykonalne dla rządu centralnego, a wartość polityczna była ściśle związana z religiami hellenistycznymi i judeochrześcijańskimi. Zastanów się, ile czasu zajęło wykonanie średniego spisu ludności w średniowieczu.
Krytycznym aspektem patriarchatu było to, że patriarcha był zobowiązany wobec rządu centralnego i patriarchów o wyższym statusie w swoim plemieniu lub społeczności. W zamian otrzymał władzę nad swoją rodziną (żoną ORAZ dziećmi), a czasem mniejszym sektorem swojego plemienia / społeczności. To był jasny łańcuch dowodzenia.
Patriarchat w tej formie już nie istnieje. Jest oczywiste, że większość władzy pochodzi od rządu i korporacji w nowoczesnych społeczeństwach zachodnich, zwłaszcza w USA, Wielkiej Brytanii, Australii, Kanadzie itd. Rodziny mają bardzo ograniczoną władzę, a żonaci mężczyźni prawie jej nie mają pod względem prawnym ani kulturowym. Z prawnego punktu widzenia dorosłe kobiety nie mają już absolutnie żadnego obowiązku, aby ich finanse lub kręgi społeczne, w tym związki, były już aranżowane przez ich ojców.
Reguła ojców, w której rząd i firmy robią wszystko, co w ich mocy, aby pieprzyć ojców i mężów, aby zarobić pieniądze i skłonić kobiety do rozwodów, aby były bardziej zaangażowane w siłę roboczą, aby wybrać karierę i materializm zamiast rodziny jako głównych konsumentów domowych, to całkowita porażka w jego zadaniu. Nic tak nie wykrzykuje słabego patriarchatu, jak mieszkanie w mieście i nawet nieznajomość sąsiada.
Miałeś jedną pracę…
Żyjemy w oligarchii, w której przeważnie są mężczyźni, ale nawet ci mężczyźni na szczycie mogą zostać usunięci w każdym celu, jeśli nie będą działać w sposób uważany za antyseksistowski.
Nie możesz sklasyfikować „panowania mężczyzn” jako patriarchatu , to jest ponowne zdefiniowanie języka dla politycznych machinacji.
Jeśli chodzi o to, czy kapitalizm jest andrarchią, znowu musisz zapytać, czy kapitalizm służy przede wszystkim mężczyznom lub kobietom. Innymi słowy, czy system, który wymaga, aby mężczyźni definiowali swoją wartość poprzez produktywność w sposób, który skutecznie czyni społeczeństwa bardziej zaawansowanymi technologicznie i bezpieczniejszymi dla innych (kaszel: dla kobiet w ciąży, dla dzieci), naprawdę przynosi korzyści tym mężczyznom?
edytuj: Poza tym absolutnie nie jest patriarchatem dla dorosłych mężczyzn ciągłe rzucanie się pod autobus, aby mieć szansę spać z kobietą. Historycznie rzecz biorąc, o to właśnie sprzeczali się młodzi mężczyźni o niższym statusie.