Najlepsza odpowiedź
Dziękuję Thomas za A2A w tej sprawie. Czy możesz poprosić mnie o kolejną łatwiejszą odpowiedź? 😉
Kiedy omawialiśmy The Silmarillion w programie ( PPP ), byliśmy tylko w kilku epizodach, kiedy dotarliśmy do Ainulindalë i Valaquenty. Wydaje mi się, że w tamtym czasie doszedłem do wniosku, że Płomień Niezniszczalny był środkiem , dzięki któremu Ilúvatar zapewnił niezależne istnienie, a Tajny Ogień był tym, który jest w rzeczach, które istnieją niezależnie. Oznacza to, że tylko Eru posiadał Niezniszczalny Płomień, a kiedy użył go do rozpalenia czegoś (jak Arda) lub istoty (takiej jak Ainur) do istnienia, mieli w sobie Tajemniczy Ogień. Sekretny Ogień jest imprimaturem stworzenia, dowodem użycia przez Ilúvatara Ognia Imperishable.
Oparłem to na wczesnych częściach Ainulindalë, zaczynając od tej części tekstu, która zawiera pierwsze pojawienie się Płomienia Niezniszczalny:
„Wtedy Ilúvatar powiedział im:„ Z tematu, który wam zadeklarowałem, teraz uczynię, abyście razem stworzyli Wielką Muzykę. A ponieważ rozpaliłem cię Niezniszczalnym Płomieniem, pokażesz swoje moce w ozdabianiu tego tematu, każdy z własnymi myślami i sposobami, jeśli zechce.
Czytam to jako Ilúvatar, który użył Płomień Niezniszczalny, aby rozpalić Ainur i jako niezależne istoty stworzone mają wolną wolę, aby ozdobić temat Wielkiej Muzyki. Odróżniłem to od Tajemnego Ognia ze względu na to, co widzimy w następnym akapicie:
„W takim razie tematy Ilúvatara zostaną zagrane poprawnie i weźmie bycie w momencie ich wypowiedzenia, bo wtedy wszyscy rozumieją w pełni jego zamiary ze swojej strony i każdy powinien znać rozumienie każdego z nich, a Ilúvatar, będąc bardzo zadowolonym, da ich myślom tajemny ogień ”.
Widziałem w tym, że tematy (jak byłyby śpiewane przez połączone chóry Ainurów i Dzieci po upływie dni) zaistniałyby (tj. stałyby się natychmiast prawdziwe ), ponieważ otrzymałem sekretny ogień.
I z pewnością moje rozumienie Niezniszczalnego Płomienia jest poparte tym, co wskazał sam Tolkien. Powiedział:
„To [„ Niezniszczalny płomień ”] wydaje się oznaczać twórczą aktywność Eru (w pewnym sensie różną od Niego lub w Nim), dzięki której rzeczy mogą otrzymać„ rzeczywiste ”i niezależne (choć pochodne i stworzone) istnienie. Płomień Niezniszczalny zostaje wysłany z Eru, aby zamieszkać w sercu świata, a świat jest wtedy, na tej samej płaszczyźnie co Ainur, i mogą do niego wejść. ( Pierścień Morgotha , str.345)
I chociaż nadal lubię to subtelne rozróżnienie, tak naprawdę nie utrzymuje się po dokładniejszym zbadaniu tekstu. Utrzymuje się przez Ainulindalë, nawet gdy Ilúvatar mówi, że:
„wyśle w Pustkę Niezniszczalny Płomień i znajdzie się w sercu świata, a świat będzie”.
Ale potem otrzymujemy to na początku Valaquenty, na końcu pierwszego akapitu, który podsumował całość Ainulindalë:
„Dlatego Ilúvatar dał ich wizji Bycie, i umieść go w Pustce, a Tajemny Ogień został wysłany, aby spalił się w sercu Świata; i nazywał się Eä ”.
Tak więc w Ainulindalë Ilúvatar wysyła Niezniszczalny Płomień, aby znalazł się w sercu Świata, a w Valaquenta, mówi się, że wysłał Tajny Ogień, aby spalił serce świata. Z samych tych dwóch tekstów musimy nieuchronnie wywnioskować, że są one synonimami.
Nie jestem jednak pewien, czy Płomień Anora jest synonimem któregokolwiek z tych dwóch. Wydaje się, że Gandalf stawia to w sprzeczności z „ciemnym ogniem” Balrog, płomieniem Udûn („piekło”). Anor jest oczywiście sindarińskim oznaczeniem „ słońce (patrz Minas Anor, Anorien, nawet elanor („ gwiazda słońca )), a Gandalf stawia siebie – jako sługę nieba – jako antytezę Balroga – sługi z piekła. Po drugie, może odnosić się do posiadania Naryi, Pierścienia Ognia (wskazówka Johnny Cash tune) .
Odpowiedź
Grabienie ognia lub przekraczanie litery T było jedną z taktyk stosowanych do zadawania katastrofalnych uszkodzeń rufie i wysyłania piłek na całą długość statku. W zdezorientowanych starciach to dokładnie to, co statki próbowały zrobić ze sobą, jednak bitwa zwykle toczyła się na tak zwanej linii bitwy.
Żeglowanie w linii i strzelanie do siebie burtami miało miejsce już w XVI wieku, ale stało się opcją domyślną dopiero w połowie XVII wieku.W rzeczywistości Holendrzy podczas wojen anglo-holenderskich mieli statki, które były lepiej uzbrojone przez Anglików, więc walka na palcach w linii nie była dla nich opcją. Gdyby mogli temu pomóc, użyliby takich rzeczy, jak statki ogniowe, aby zainicjować chaotyczny statek kontra statek w zwarciu, w którym wejście na pokład i żeglowanie, aby spróbować zgarnąć przeciwnika, który determinuje bitwę. W każdym razie pływanie w linii zapobiega odsłonięciu wrażliwej rufy. Chociaż statek lidera wystawiłby swój wrażliwy dziób na linię, do której się zbliżał.
Wrażliwość dziobu, rufy i burt ma długą historię i zmieniała się z upływem wieku. Na przykład galery były najsilniejsze na dziobie, ale nie na rufie i burcie. Przez pewien czas w XVI wieku żaglowce miały tendencję do noszenia swoich najcięższych armat pod rufowym zamkiem i chociaż nie negowało to jego słabości, uczyniło go bardziej groźnym punktem obrony, gdy galery wciąż były w pobliżu, a burty były słabsze w porównaniu. Przed powszechnym użyciem armat środek statku był jednym z niższych i łatwiejszych do wejścia na pokład żaglowca, więc stał się idealnym punktem ataku.
Ale wracając do rufy w 17, 18. i XIX wieku!
Jeśli dobrze pamiętam, zaczęto budować nieco zaokrąglone rufy w XIX wieku, ale ogólnie duże szyby były trzymane na pokładzie lub dwóch, ponieważ tam kapitan miał swoją kabinę. Ogólnie rzecz biorąc, wydaje się, że ówcześni architekci marynarki wojennej nie brali pod uwagę po prostu umieszczania drewna na rufie dla dodatkowej ochrony. Prawdopodobnie dlatego, że inne obawy ciążyły im bardziej na głowie, być może dlatego, że nadanie statkowi wspaniałego wyglądu jest częścią tego, co ich napędzało, ale prawdopodobnie dlatego, że odrobina drewna w żaden sposób nie zmniejszyłaby wpływu grabienia burtowego z bliskiej odległości.
PS,
W XVII wieku niektóre statki flagowe były ulubionymi projektami królów, w wyniku czego miały raczej piękne lub krzykliwe rufy.
Poniżej to pozłacana rufa Suwerena Morza, wszystko, co widzisz, byłoby rzeczywiście złoconą stolarką.
PPS,
Scott Hanson poinformował mnie o następującym błędzie;
Raking Fire i Przekroczenie T to dwie odrębne rzeczy.
Strzelanie rankingowe, jak bardzo dokładnie wykazałeś, polega na strzelaniu do celu na dziobie lub rufie
Przekraczanie T dotyczy jednak tego, w jaki sposób dwie formacje statków strzelają do siebie.
Pozwala to wszystkim statkom w jednym formacie n zmobilizować całą swoją siłę ognia, podczas gdy druga formacja jest ograniczona tylko do statku prowadzącego, który może strzelać.